Решение от 26 апреля 2023 г. по делу № А40-14393/2023

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ

115191, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17

http://www.msk.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело № А40-14393/23-45-104
г. Москва
25 апреля 2023 года
Резолютивная часть решения изготовлена 29 марта 2023 г. Мотивированный текст решения изготовлен 25 апреля 2023 г.

Арбитражный суд в составе судьи: Лаптев В. А.

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по исковому заявлению:

ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СЕРВИСНЫЙ ЦЕНТР ФЕСКО" (115184, РОССИЯ, Г. МОСКВА, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ ЗАМОСКВОРЕЧЬЕ, НОВОКУЗНЕЦКАЯ УЛ., Д. 7/11, СТР. 1, ЭТАЖ 4, КАБ. 422, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 26.07.2012, ИНН: <***>)

к ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ФАБРИКА ДАННЫХ" (115088, Г. МОСКВА, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ ПЕЧАТНИКИ, 2-Й ЮЖНОПОРТОВЫЙ ПР-Д, Д. 20А, СТР. 4, ПОДЪЕЗД/ЭТАЖ 1/2, КОМ. 4, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 13.11.2014, ИНН: <***>)

о взыскании задолженности по договору № CN0000910 от 11.07.2019 г., неустойки (пени) за период с 05.02.2021 г. по 09.01.2023 г., неустойки (пени) за период с 10.01.2023 г. по дату фактического погашения задолженности в части основного долга в размере 0,1 % от размера основного долга за каждый день просрочки, расходов по уплате государственной пошлины,

без вызова сторон, суд

УСТАНОВИЛ:

Иск заявлен об изложенном выше.

Дело рассматривается в порядке упрощенного производства в соответствии со ст. 228 АПК РФ без вызова сторон.

В обоснование исковых требований истец указал, что на наличие задолженности в связи с неоплатой оказанных услуг.

Ответчик возражал относительно исковых требований, указывая, что договор


был им расторгнут им в одностороннем порядке.

Арбитражный суд считает требования истца обоснованными и подлежащим удовлетворению в части по следующим основаниям.

В соответствии с п. 1 и 9 постановления Пленума ВС РФ от 23.06.2015 № 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" положения ГК РФ, законов и иных актов, содержащих нормы гражданского права (статья 3 ГК РФ), подлежат истолкованию в системной взаимосвязи с основными началами гражданского законодательства, закрепленными в статье 1 ГК РФ.

Статьей 12 ГК РФ предусмотрен перечень способов защиты гражданских прав. Иные способы защиты гражданских прав могут быть установлены законом.

По смыслу части 1 статьи 168 АПК РФ суд определяет, какие нормы права следует применить к установленным обстоятельствам.

Как усматривается из материалов дела, между обществом с ограниченной ответственностью «Сервисный центр ФЕСКО» (далее - Истец, ООО «СЦФ», Исполнитель) и закрытым акционерным обществом «Национальный Телеком» (далее - Заказчик) заключен договор оказания комплекса услуг № CN0000910 от 11.07.2019 г. (далее-Договор).

19.05.2020 г. между Заказчиком, ООО «СЦФ» и обществом с ограниченной ответственностью «ФАБРИКА ДАННЫХ» (далее - Ответчик, Заказчик 2) заключено соглашение о переходе прав и обязанностей по Договору, согласно которому с 01.06.2020 Заказчик уступил, а общество с ограниченной ответственности «ФАБРИКА ДАННЫХ» приняло на себя все права и обязанности Заказчика по Договору в том объеме и на тех условиях, которые существовали на 19.05.2020.

В соответствии с условиями Договора ООО «СЦФ» оказало услуги по предоставлению места в телекоммуникационном шкафу 48 U, что подтверждается актами приемки-сдачи услуг (далее - Акт) №№ ЕССЦ-000001 от 31.01.2021, ЕССЦ- 000083 от 31.03.2021, ЕССЦ-000121 от 30.04.2021, ECСЦ-000159 от 31.05.2021.

Согласно п. 3.2 Договора заказчик ежемесячно оплачивает услуги по предоставлению места в телекоммуникационном шкафу 48 U в течение 10 (десяти) дней со дня получения счета Исполнителя, подписания Акта.

Однако, выставленные счета за оказанные услуги №№ ЕССЦ-000000000000026 от 26.01.2021 на сумму 66 900 рублей , ЕССЦ- 000000000000082 от 31 03.2021 на сумму 66 900 рублей, ЕССЦ-000000000000118 от 30.04.2021 на сумму 66 900 рублей, ЕССЦ- 000000000000187 от 31.05.2021 на сумму 66 900 рублей, итого, в совокупном размере 267 600 (двести шестьдесят семь тысяч шестьсот) рублей 00 копеек до настоящего


времени не оплачены.

В соответствии с п. 1 и 23 постановление Пленума Верховного Суда РФ от 22.11.2016 N 54 "О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации об обязательствах и их исполнении" в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие либо воздержаться от совершения определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности (пункт 1 статьи 307 ГК РФ).

При этом следует иметь в виду, что исчерпывающий перечень действий, совершение которых либо воздержание от совершения которых может быть предметом обязательства, статьей 307 ГК РФ не установлен.

По смыслу пункта 1 статьи 314 ГК РФ, статьи 327.1 ГК РФ срок исполнения обязательства может исчисляться в том числе с момента исполнения обязанностей другой стороной, совершения ею определенных действий или с момента наступления иных обстоятельств, предусмотренных законом или договором. Если действия кредитора, совершением которых обусловлено исполнение обязательства должником, не будут выполнены в установленный законом, иными правовыми актами или договором срок, а при отсутствии такого срока - в разумный срок, кредитор считается просрочившим (статьи 328 или 406 ГК РФ).

В соответствии со ст. 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В связи с вышеизложенным суд признает требования истца обоснованными.

Возражения ответчика мотивированное односторонним расторжением договора судом отклоняются как недоказанные (ст. 9, 65 АПК РФ), доказательства уведомления истца в порядке ст. 4.2. Договора не представлены.

Кроме того, п. 5.2 Договора предусмотрено право Исполнителя в случае невнесения платежей в установленные Договором сроки начислить пени в размере 0,1% от суммы каждого просроченного платежа за каждый день просрочки.

Таким образом сумма пени за неоплаченные услуги по Договору по состоянию на 09.01.2023 г. составляет 168 855,60 руб.

Согласно п. 3.4. Договора если в течении пяти дней с момента получения актов ответчик не подписывает указанные акты или не направляет мотивированные возражения указанные акты считаются подписанными.

Почтовое отправление, содержащее акты получено ответчиком 10.10.2022 г.


(доказательства более раннего отправления не представлены). Следовательно, просрочка исполнения обязательства по оплате со стороны ответчика допущена с 17.10.2022 г., начисление неустойки возможно только с указанной даты.

Размере неустойки за период с 17.10.2022 по 09.01.2023 составляет 22 746 руб.

В соответствии со ст. 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

В соответствии со ст.65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В связи с удовлетворением требований расходы по госпошлине относятся на ответчика на основании ст.110 АПК РФ пропорционально удовлетворенным требованиям.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 8, 9, 11, 309, 310 ГК РФ, ст.ст.65, 67, 68, 110,167-171, 176 АПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ответчика: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ФАБРИКА ДАННЫХ" (115088, Г. МОСКВА, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ ПЕЧАТНИКИ, 2-Й ЮЖНОПОРТОВЫЙ ПР-Д, Д. 20А, СТР. 4, ПОДЪЕЗД/ЭТАЖ 1/2, КОМ. 4, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 13.11.2014, ИНН: <***>) в пользу: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СЕРВИСНЫЙ ЦЕНТР ФЕСКО" (115184, РОССИЯ, Г. МОСКВА, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ ЗАМОСКВОРЕЧЬЕ, НОВОКУЗНЕЦКАЯ УЛ., Д. 7/11, СТР. 1, ЭТАЖ 4, КАБ. 422, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 26.07.2012, ИНН: <***>) сумму основного долга в размере 267 600 руб., неустойку (пени) за период с 10.10.2022 г. по 09.01.2023 г. в размере 22 746 руб., неустойку (пени) за период с 10.01.2023 г. по дату фактического погашения задолженности в части основного долга в размере 0,1 % от размера основного долга за каждый день просрочки, госпошлину по иску в размере 7 802, 55 руб.

В удовлетворении остальной части иска – отказать.

Решение арбитражного суда первой инстанции по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со


дня принятия решения в полном объеме.

Судья В. А. Лаптев