Решение от 27 июня 2018 г. по делу № А45-14429/2018




АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  НОВОСИБИРСКОЙ  ОБЛАСТИ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ



Р Е Ш Е Н И Е


Дело № А45-14429/2018
г. Новосибирск
28 июня 2018 года

Резолютивная часть решения объявлена 27 июня  2018 года.

Решение изготовлено в полном объеме 28 июня 2018 года.

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи           Голубевой Ю.Н., при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудиозаписи помощником судьи Моржовой А.Г., рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью "ЯМ Интернешнл (Сибирь)", г. Новосибирск, (ОГРН <***>)

к акционерному обществу "Омская картографическая фабрика", г. Омск, (ОГРН <***>)

о взыскании 830537 руб. 77 коп. задолженности, 37 541 руб. 45 коп. пени

при участии представителей:

истца: ФИО1 (генеральный директор) решение № 2 от 18.12.2018, паспорт

У С Т А Н О В И Л:


общество с ограниченной ответственностью "ЯМ Интернешнл (Сибирь)" обратилось в арбитражный суд с иском, уточненным в порядке статьи 49  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  к акционерному обществу "Омская картографическая фабрика" о взыскании 830537 рублей 77 копеек задолженности, 37541 рубль 45 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 15.07.2017 по 26.04.2018.

Ответчик в судебное заседание не явился, отзыв по делу и доказательства, опровергающие требования истца, суду не представил.

В силу статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ответчик считается извещенным надлежащим образом, и суд считает возможным разрешить спор в его отсутствие на основании пункта 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд установил следующее.

11.04.2016 между истцом и ответчиком заключен договор поставки №12, в соответствии с которым истец обязался передать в собственность ответчика, а ответчик принять и оплатить расходные материалы для полиграфии.

Во исполнение условий договора истец поставил ответчику товар на сумму 912 937 руб. 77 коп., что подтверждается подписанными с проставлением оттиска печати ответчика товарными накладными, приложенными к исковому заявлению.

Согласно 2.4 договора оплата поставленного товара производится покупателем а течение 30 календарных дней от даты поставки товара покупателю в месте поставки путем перечисления денежных средств на расчетный счет поставщика.

Ответчик частично оплатил поставленный товар в сумме 82 400 руб.

В связи с тем, что ответчик обязанность по оплате товара не исполнил надлежащим образом, у ответчика перед истцом образовалась задолженность в сумме 830537 руб. 77 коп.

Согласно статьи 506 Гражданского кодекса Российской Федерации  по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями. Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В соответствии со ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В соответствии с п. 3.1. ст. 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Кроме того, истцом заявлено о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 15.07.2017 по 26.04.2018 в сумме 37541 руб. 45 коп. на основании статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В силу пункта 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.

Расчет процентов проверен арбитражным судом, признан обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Материалами дела доказаны факты нарушения ответчиком условий договора в части своевременной и полной оплаты товара.

Цена иска определена истцом верно, надлежащим образом документально подтверждена.

В соответствии со статьёй 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, государственная пошлина подлежит отнесению на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л:


Взыскать с акционерного общества "Омская картографическая фабрика", г. Омск, (ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "ЯМ Интернешнл (Сибирь)", г. Новосибирск, (ОГРН <***>) 830537 рублей 77 копеек задолженности, 37541 рубль 45 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 15.07.2017 по 26.04.2018, а также 20362 рубля расходов по оплате госпошлины.

           Вернуть истцу из федерального бюджета Российской Федерации 896 рублей 76 копеек излишне оплаченной госпошлины.

            Решение арбитражного суда, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в течение месяца после его принятия в Седьмой арбитражный апелляционный суд, город Томск.

Решение арбитражного суда, вступившее в законную силу, может быть обжаловано в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого решения, в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа, город Тюмень, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.


            Судья                                                                    Ю.Н.Голубева



Суд:

АС Новосибирской области (подробнее)

Истцы:

ООО "ЯМ ИНТЕРНЕШНЛ СИБИРЬ" (ИНН: 5406322336 ОГРН: 1055406218889) (подробнее)

Ответчики:

АО "ОМСКАЯ КАРТОГРАФИЧЕСКАЯ ФАБРИКА" (ИНН: 5503238432 ОГРН: 1125543054504) (подробнее)

Судьи дела:

Голубева Ю.Н. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По договору поставки
Судебная практика по применению норм ст. 506, 507 ГК РФ