Решение от 16 июня 2024 г. по делу № А40-56192/2024

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Дело № А40-56192/24-161-427
г. Москва
17 июня 2024 г.
Резолютивная часть решения объявлена 03 июня 2024года

Полный текст решения изготовлен 17 июня 2024 года

Арбитражный суд в составе:

Судьи Регнацкого В.В. (единолично),

при ведении протокола секретарем судебного заседания Лебедевой Е.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ КАБЕЛЬНАЯ КОМПАНИЯ "ЭЛЕКТРОПРОМСНАБЖЕНИЕ"

452418, РОССИЯ, РЕСП. БАШКОРТОСТАН, ИГЛИНСКИЙ М.Р-Н, АКБЕРДИНСКИЙ СЕЛЬСОВЕТ С.П., АКБЕРДИНО С., ГАЗПРОМОВСКАЯ УЛ., Д. 21, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 03.02.2020, ИНН: <***>, КПП: 022401001

к ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ УНИТАРНОЕ ПРЕДПРИЯТИЕ "ГЛАВНОЕ УПРАВЛЕНИЕ СПЕЦИАЛЬНОГО СТРОИТЕЛЬСТВА"

191028, Г. САНКТ-ПЕТЕРБУРГ, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ ЛИТЕЙНЫЙ ОКРУГ, СОЛЯНОЙ ПЕР., Д. 9, ЛИТЕРА А, ПОМЕЩ. 57-Н, 58-Н, 59-Н, 60-Н, 61-Н, 62-Н, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 22.11.2002, ИНН: <***>, КПП: 784101001

о взыскании задолженности в размере 3 392 000, 00 руб.,

и приложенные документы,

с участием представителей согласно протоколу, 



УСТАНОВИЛ:

предметом иска является требование о взыскании задолженности в размере 3 392 000, 00 руб.

Основанием иска является ненадлежащее исполнение договора поставки № 984-ДСП/3330 от 23.10.2023.

В соответствии с пунктом 1 статьи 122 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации копия судебного акта направляется арбитражным судом по месту нахождения адресата.

Место нахождения юридического лица определяется местом его государственной регистрации на территории Российской Федерации путем указания наименования населенного пункта (муниципального образования). Государственная регистрация юридического лица осуществляется по месту нахождения его постоянно действующего исполнительного органа, а в случае отсутствия постоянно действующего исполнительного органа - иного органа или лица, уполномоченных выступать от имени юридического лица в силу закона, иного правового акта или учредительного документа, если иное не установлено законом о государственной регистрации юридических лиц (пункт 2 статьи 54 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно пункту 3 статьи 54 Гражданского кодекса Российской Федерации в едином государственном реестре юридических лиц должен быть указан адрес юридического лица. Юридическое лицо несет риск последствий неполучения юридически значимых сообщений (статья 165-1), доставленных по адресу, указанному в едином государственном реестре юридических лиц, а также риск отсутствия по указанному адресу своего органа или представителя. Сообщения, доставленные по адресу, указанному в едином государственном реестре юридических лиц, считаются полученными юридическим лицом, даже если оно не находится по указанному адресу.

В соответствии с пунктом 68 постановления от 23 июня 2015 года №25 Пленума Верховного Суда Российской Федерации «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о дате, времени и месте его проведения, возражений и ходатайств не заявил.

Представитель ответчика в судебное заседание явился, возражал против удовлетворения иска.

Учитывая надлежащее уведомление сторон о дате, времени и месте проведения предварительного судебного заседания и судебного разбирательства дела по существу определением суда о принятии дела к производству, отсутствие возражений сторон на переход к рассмотрению дела по существу в суде первой инстанции, суд в соответствии с ч.4 ст. 137 АПК РФ, п.2 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ № 65 от 20.12.2006 завершил предварительное судебное заседание и рассмотрел дело в судебном заседании в первой инстанции в отсутствие истца на основании ст.ст. 123, 156 АПК РФ.

Доводы истца рассматриваются по исковому заявлению, при этом суд учитывает, что от ответчика отзыв в порядке ст. 131 АПК РФ к судебному заседанию в суд поступил.

Суд, рассмотрев материалы дела, в силу статей 67, 68, 71 АПК РФ исследовав и оценив представленные доказательства с позиций их относимости, допустимости, достоверности, достаточности и взаимной связи в их совокупности, заслушав ответчика, считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что между ООО Кабельная Компания "ЭЛЕКТРОПРОМСНАБЖЕНИЕ" и ФГУП "ГУСС" заключен договор поставки № 984-ДСП/3330 от 23.10.2023.

Согласно п. 1.1. договора, поставщик обязуется передать в собственность  покупателя товар  (далее - товар), в соответствии с техническим заданием (приложение № 1 к договору) и спецификацией (приложение № 2 к договору), являющимися неотъемлемой частью договора, а покупатель обязуется принять и оплатить товар в соответствии с условиями договора.

Сумма контракта: 3 392 000 (три миллиона триста девяносто две тысячи рублей ноль копеек) руб., в том числе НДС. Сумма уплаченного аванса: аванс не уплачен.

С целью исполнения обязательств, ООО КК «ЭлектроПромСнабжение» произвело поставку товара в адрес ФГУП «ГУСС» согласно товарной накладной ТН № 493 от 18.12.2023 на общую сумму 3 392 000 (три миллиона триста девяносто две тысячи рублей ноль копеек) руб., в том числе НДС, согласно которых ответчик принял товар, замечаний не поступило.

26.12.2023 ответчик подписал итоговый акт об исполнении поставщиком договорных обязательств.

Согласно п. 4.5. окончательный расчет за поставленный товар производится покупателем с учетом ранее уплаченного аванса на основании выставленного поставщиком счета в течение 7 рабочих дней с даты исполнения обязательств по поставке товара и получения покупателем в установленном договором количестве экземпляров надлежащим образом оформленных документов, указанных в пп. 4.5.1.- 4.5.8.

Согласно п. 7.2.3. покупатель обязуется произвести оплату товара в соответствии с условиями договора.

ООО КК «ЭлектроПромСнабжение» свои обязательства по поставке товара выполнила в полном объеме. В нарушение договора поставки ответчиком не произведена оплата принятого товара, задолженность составляет 3 392 000,00 руб.

Досудебный порядок урегулирования спора соблюден.

Доводы отзыва ответчика, судом рассмотрены и отклонены как недоказанные и необоснованные, опровергаемы представленными истцом в материалы дела доказательствами и противоречащие обстоятельствам дела.

Доказательств направления уведомления об удержании неустойки ответчиком в материалы дела не представлено, ходатайство о зачете встречных требований не заявлено, наличие неустойки истцом не признано. Таким образом, ответчиком не доказан контррасчет задолженности.

Доводы об отсутствии ответственности за несвоевременную оплату (п. 9.11 договора) не относимы к предмету спора, ввиду не применения истцом мер ответственности за нарушение условий оплаты.

Обязательства, возникшие из договора, в силу ст. 309, 314 ГК РФ должны исполняться надлежащим образом в срок, предусмотренный договором.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно 4.1. ст.486 ГК РФ, Покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает , из существа обязательства.

Согласно Протокола закупки №316 от 16.10.2023 процедура закупки проведена в соответствии с требованиями Федерального закона от 18.07.2011 № 223-ФЗ «О закупках товаров, работ, услуг отдельными видами юридических лиц», Федерального закона от 29.12.2012 № 275-ФЗ «О государственном оборонном заказе», главы 6 «Закупки в рамках реализации ГОЗ и закупки, содержащие сведения, составляющие государственную тайну или информацию ограниченного распространения» Положения о закупке товаров, работ, услуг (далее - Положение о закупке) заказчика, Положения о закупочных комиссиях заказчика.

Согласно п. 1.1.1. Положения о закупке утвержденной Приказом ФГУП «ГУСС» от 30 июля 2020 г. № ПР-475. Положение о закупке разработано на основании Закона № 223-ФЗ и Типового положения о закупке Министерства обороны Российской Федерации с целью регламентации закупочной деятельности заказчика, является документом, который регулирует закупочную деятельность заказчика, содержит требования к закупке, в том числе порядок подготовки и осуществления закупок способами, указанными в Законе № 223- Ф3, порядок и условия их применения, порядок заключения и исполнения договоров, а также иные положения, связанные с осуществлением закупок.

Согласно п. 7.13.1 Положения о закупке по договору (в том числе по договору, стороной по которым выступает субъект МСП), заключенному по результатам закупки, срок оплаты поставленного товара, выполненной работы (ее результатов), оказанной услуги должен составлять не более 7 (семи) рабочих дней с даты приемки поставленного товара (выполненной работы (ее результатов), оказанной услуги), за исключением случаев, если иной срок оплаты установлен. законодательством Российской Федерации, Правительством Российской Федерации в целях обеспечения обороноспособности и безопасности государства.

Согласно ч. 5.3. ст. 3 ФЗ № 223-ФЗ срок оплаты заказчиком поставленного товара, выполненной работы (ее результатов), оказанной услуги должен составлять не более семи рабочих дней с даты приемки поставленного товара, выполненной работы (ее результатов), оказанной услуги, за исключением случаев, если иной срок оплаты установлен законодательством Российской Федерации, Правительством Российской Федерации в целях обеспечения обороноспособности и безопасности государства, а также если иной срок оплаты установлен заказчиком в положении о закупке.

Согласно ч. 143 Постановления Правительства от 11 декабря 2014 г. № 1352 при осуществлении закупки в соответствии с подпунктом "а" пункта 4 настоящего Положения срок оплаты поставленных товаров (выполненных работ, оказанных услуг) по договору (отдельному этапу договора), заключенному по результатам закупки. с субъектом малого и среднего предпринимательства, должен составлять не более 7 рабочих дней со дня подписания заказчиком документа о приемке поставленного товара (выполненной работы, оказанной услуги) по договору (отдельному этапу договора).

Согласно п. 4.5. договора поставки окончательный расчет за поставленный товар производится покупателем с учетом ранее уплаченного аванса на основании выставленного поставщиком счета в течение 7 рабочих дней с даты исполнения обязательств по поставке товара и получения покупателем в установленном договором количестве экземпляров надлежащим образом оформленных документов, указанных в пп. 4.5.1.- 4.5.8. (аванс не уплачен).

Иной срок оплаты по договору в нарушении ФЗ № 223,либо нарушения Положения о закупки, установлен быть не может ст. 422 ГК РФ договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным Законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения.

Таким образом основанием исковых требований является неисполнение заказчиком (ответчиком) обязательств по оплате поставленного товара с , момента фактического его получения (даты приемки товара ч. 5.3. ст. 3 ФЗ № 223-ФЗ; п. 7.13.1 Положения о закупке утвержденной Приказом ФГУП «ГУСС» от 30 июля 2020 г. № ПР-475). Не поступление денежных средств от заказчика не освобождает ответчика от оплаты принятого товара.

Согласно ч. 1 ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для принятия государственными органами, органами местного самоуправления, иными органами, должностными лицами оспариваемых актов, решений, совершения действий (бездействия), возлагается на соответствующие орган или должностное лицо.

Согласно ч. 3 ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно раскрыть доказательства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле, до начала судебного заседания или в пределах срока, установленного судом, если иное не установлено настоящим Кодексом.

Согласно ч. 1 ст. 71 АПК РФ Арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

При таких обстоятельствах оснований для признания доводов истца недоказанными и отказа в предъявленном иске не имеется. Ответчик доводы истца документально не опроверг, доказательства оплаты задолженности не представил в связи, с чем исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине относятся на ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 65, 71, 110, 123, 131, 156, 159, 167 – 182 АПК РФ, суд, 



РЕШИЛ:

Удовлетворить исковые требования в полном объеме.

Взыскать с ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ УНИТАРНОЕ ПРЕДПРИЯТИЕ "ГЛАВНОЕ УПРАВЛЕНИЕ СПЕЦИАЛЬНОГО СТРОИТЕЛЬСТВА" в пользу ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ КАБЕЛЬНАЯ КОМПАНИЯ "ЭЛЕКТРОПРОМСНАБЖЕНИЕ" задолженность в размере 3 392 000, 00 руб., расходы по уплате госпошлины в размере 39 960, 00 руб.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.


Судья:

В.В. Регнацкий