Решение от 12 ноября 2024 г. по делу № А83-589/2023

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КРЫМ

295000, Симферополь, ул. Александра Невского, 29/11

E-mail: info@crimea.arbitr.ru

http://www.crimea.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А83-589/2023
12 ноября 2024 года
город Симферополь



Резолютивная часть решения объявлена 29 октября 2024 года.

Решение изготовлено в полном объеме 12 ноября 2024 года.


Арбитражный суд Республики Крым в составе судьи Дергачева Е.А., при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания Манташян Д.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску государственного унитарного предприятия Республики Крым «Крымэнерго» (ИНН <***>, ОГРН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью управляющей компании «Победа» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании денежных средств,

при участии представителей сторон:

от истца – ФИО1, по доверенности от 02.10.2024 № 1012-Д;

от ответчика – не явился,



УСТАНОВИЛ:

государственное унитарное предприятие Республики Крым «Крымэнерго» (далее – предприятие, истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Крым с иском к обществу с ограниченной ответственностью управляющей компании «Победа» (далее – общество, ответчик) о взыскании 2 331 049,48 руб. задолженности за потребленную активную электроэнергию по договору энергоснабжения № 10545.

Истцом неоднократно уточнялся размер исковых требований в порядке части 1 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ). Согласно последнего заявления истца об уменьшении размера исковых требований, поданного в судебном заседании 29.10.2024, предприятие просило взыскать с общества 1 004 599,32 руб. задолженности за потребленную электрическую энергию по счёту за июль 2022 года. Судом принято к рассмотрению данное заявление об уменьшении размера исковых требований.

Исковые требования мотивированы нарушением ответчиком обязательств по договору энергоснабжения № 10545 в части оплаты за потребленную электрическую энергию, в связи с чем за ним образовалась задолженность.

Ответчик против иска возражал, указав, что в управлении общества находилось 13 многоквартирных домов в пгт Грэсовский, в гор. Симферополь и Симферопольском районе. Также ответчик сослался на отсутствие даты в договоре энергоснабжения. Кроме того, из представленных истцом доказательств не видно из чего сформировалась задолженность и по каким объектам, какой тариф применялся предприятием, поскольку в многих домах не установлен общедомовой прибор учёта, ввиду чего по мнению общества применялся норматив (обществу непонятно какой отрицательный или повышающий 1,5 коэффициента).

В дополнительных пояснениях истец указал, что согласно актов от 05.08.2021 от ООО Строительная компания «Статус» (застройщик) к ООО УК «Победа» переданы приборы учета электроэнергии с фиксацией начальных показаний приборов учета № № 011070153149820, № 011070153149315, № 11070153149547, № 011070153149825, № 011070153149548, № 011070153149541, № 011070153149160, № 011070153149544 по адресу: <...>. В рамках договорных отношений между ГУП РК «Крымэнерго» и ООО СК «Статус», последним в адрес гарантирующего поставщику передавались помесячные показания вышеуказанных приборов учета (указанные в расчете как ВРУ). 27.07.2022 предприятие осуществило контрольный съём показаний данных приборов учёта электроэнергии, что подтверждается ведомостью контрольного съёма показаний № 485700. Таким образом, объём электрической энергии по приборам учёта, переданным ответчику зафиксирован как истом, так и застройщиком. С марта 2022 года часть потребителей потребляющих электрическую энергию для коммунально-бытовых нужд переведены на прямые расчеты с истцом, объем потреблённой данными физическими лицами электроэнергии указан помесячно в расчёте. Кроме того, в домах по ул. Парковая так же отдельные лица осуществляют предпринимательскую деятельность, которые так же находятся на прямых расчётах с предприятием. Потреблённый физическими лицами и предпринимателями объём электрической энергии вычтен из основного объема потреблённой электроэнергии ответчиком и указан на в расчёте в сумме 342 729,44 руб. Кроме того, в расчёте указан объём оплаченного ресурса в сумме 260 349,72 руб.

Также предприятие пояснило, что им как гарантирующим поставщиком, осуществлялась поставка электрической энергии в многоквартирные жилые дома расположенные по адресу: <...>. Застройщиком данных МКД являлось ООО «СК «Статус». Застройщиком в 2020-2021 году осуществлялось строительство многоквартирных жилых домов № 1, 2, 3, 4, 7, 8 расположенных по ул. Парковая, с. Белоглинка, Симферопольский район. 26.04.2019 между ООО «СЗ СК «Статус» и ГУП РК «Крымэнерго» заключен договор энергоснабжения № 9797. Согласно договора энергоснабжения точками поставки электроэнергии являются электроустановки строительства многоэтажной жилой застройки с приборами учета № 40184643, № 40185020. В свою очередь, 18.12.2020 МКД расположенные по адресу: <...> и дом № 2 корп. 1 сданы в эксплуатацию. 01.08.2021 согласно реестра многоквартирных домов ООО «УК «Победа» выдана лицензия на управление вышеуказанными многоквартирными домами. Так же ООО «УК Победа» 01.08.2021 заключен договор управления МКД № 001501221 по указанному выше адресу. 05.08.2021 ООО «СК Статус» осуществило снятие показаний и передачу общедомовых приборов учета, что зафиксировано соответствующими актами. Таким образом, с 01.08.2021 потребителем электрической энергии по вышеуказанным МКД являлось ООО «УК «Победа». Объём потребленной электрической энергии подтверждается документами, актами передачи приборов учета, ведомостями показаний СКУЭ.

В судебном заседании представитель истца просил удовлетворить исковые требования с учётом заявления об уменьшения их размера в полном объёме.

Ответчик, в соответствии со статьей 123 АПК РФ надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте проведения судебного заседания, явку полномочного представителя в суд не обеспечил.

В судебном заседании объявлялся перерыв в течении дня судебного заседания, после перерыва судебное заседание продолжилось, представители сторон не явились.

На основании части 3 статьи 156 АПК РФ дело рассмотрено в отсутствии представителя ответчика, по имеющимся в деле доказательствам.

Как указывает истец, им как гарантирующим поставщиком, осуществлялась поставка электрической энергии в многоквартирные жилые дома расположенные по адресу: <...>. Застройщиком данных МКД являлось ООО «СК «Статус». Застройщиком в 2020-2021 году осуществлялось строительство многоквартирных жилых домов № 1, 2, 3, 4, 7, 8 расположенных по ул. Парковая, с. Белоглинка, Симферопольский район. 26.04.2019 между ООО «СЗ СК «Статус» и ГУП РК «Крымэнерго» заключен договор энергоснабжения № 9797. Согласно договора энергоснабжения точками поставки электроэнергии являются электроустановки строительства многоэтажной жилой застройки с приборами учета № 40184643, № 40185020.

В свою очередь, 18.12.2020 МКД расположенные по адресу: <...> и дом № 2 корп. 1 сданы в эксплуатацию.

01.08.2021 согласно реестра многоквартирных домов ООО «УК «Победа» выдана лицензия на управление вышеуказанными многоквартирными домами.

Так же ООО «УК Победа» 01.08.2021 заключен договор управления МКД № 001501221 по указанному выше адресу. 05.08.2021 ООО «СК Статус» осуществило снятие показаний и передачу общедомовых приборов учета, что зафиксировано соответствующими актами.

Между сторонами велась переписка относительно заключения договора энергоснабжения, так общество письмом от 14.04.2021 исх. № 76 возвратило направленный предприятием проект договора № 10545 без подписания и просило направить в адрес ответчика проекты договоров на потреблением коммунального ресурса на содержание общедомового имущества в отношении каждого энергопринимающего устройства.

В ответе от 13.05.2021 № 44.1-042/2729 на данное письмо предприятием отказало в рассмотрении направленных ответчиком проектов договоров и повторно направило проект договора энергоснабжения для подписания.

В дальнейшем между предприятием (гарантирующий поставщик) и обществом (исполнитель) заключен договор энергоснабжения № 10545 предметом которого является отпуск (оказание услуг по передаче электроэнергии и поставка электроэнергии) гарантирующим поставщиком электроэнергии (мощности) Исполнителю (далее – договор).

Пунктом 2.2 указанного договора предусмотрено, что гарантирующий поставщик обязуется в течении срока действия договора осуществлять продажу электрической энергию (мощность), а также путем заключения договоров с третьими обеспечит передачу электрической энергию (мощность)и предоставлении иных услуг, неразрывно связанных с процессом поставки электрической энергии, Исполнителю для целей содержания имущества в многоквартирном доме и (или) оказания собственникам и пользователям жилых и нежилых помещений в многоквартирном доме коммунальной услуги электроснабжения. Исполнитель обязуется своевременно оплачивать принятые объемы электрической энергии и на условиях, определенных договором, соблюдая предусмотренный договором режим потребления электрической энергии (мощности), обеспечивая безопасность эксплуатации находящихся в его введении электрических сетей и исправность используемых им приборов и энергопотребляющего оборудования, а также исполнять иные обязанности, предусмотренные договором действующим законодательством Российской Федерации.

Гарантирующий поставщик отпускает (поставляет) исполнителю электроэнергию (мощность) только в точке (точках) поставки, указанной (указанных) в Приложении № 3.1 к настоящему договору, на границе балансовой принадлежности в пределах максимальной мощности по каждой точке поставки, отпуск (поставка) электроэнергии (мощности) по точкам поставки, а до составления в установленном порядке акта об осуществлении технологического присоединения точка (точки) поставки определяются в точке (точках) присоединения энергопринимающего устройства Исполнителя к объектам электросетевого хозяйства смежного субъекта электроэнергетики (пункт 2.3 договора).

В соответствии с положениями раздела 3.4 договора на потребителя возложена обязанность потреблять и оплачивать электрическую энергию (мощность), оказанных услуг, а также иных начислений в порядке, сроки и размере, установленном настоящим договором.

В пункте 3.4.2 договора зафиксировано, что потребитель обязан производить оплату приобретенной энергии (мощности) оказанных услуг, а также иных начислений в порядке, сроки и размере, установленном договором.

Согласно пункту 7.7 договора оплата исполнителем за потребленную электроэнергию и мощность осуществляется путем внесения фактической оплаты полной стоимости объема потреблено энергии за расчетный период до 15 числа месяца, следующего за этим расчетным периодом.

Согласно пункту 12.1 договора он вступает в силу с момента его подписания и заключается на срок до 31.12.2021, а в части расчетов до полного их завершения. Настоящий договор распространяет свое действие на отношения, возникшие с 01.12.2018 согласно ст. 425 ГК РФ, но не ранее даты с которой у Исполнителя возникает обязанность предоставлять коммунальную услугу электроснабжения. Настоящий договор считается продленным на каждый последующий календарный год на тех же условиях, если одна из сторон не позднее 30 дней до окончания срока действия договора не заявит о его прекращении или изменении либо о заключении нового договора при пересмотре его условий.

В дальнейшем письмом от 21.01.2022 № 44.1-042/305 предприятие направило в адрес общества проект дополнительного соглашения к вышеуказанному договору, по условиям которого в договор включены два многоквартирных дома, находящихся в управлении общества и расположенных по адресу: Республика Крым, <...> (корп. 1) и д. 2 (корп. 1)

Гарантирующим поставщиком осуществлялся отпуск электрической энергии потребителю в июле 2022 года, который не был оплачен, в подтверждении предприятием представлены счёт за электроэнергию (мощность) от 31.07.2022 № 10545/44/0722А и акт приёма передачи товара от 31.07.2022 № 10545/44/0722АПП4 на общую сумму 2 586 974,38 руб.

Поскольку обществом оплата потребленной электроэнергии за июль 2022 года не производилась предприятием в его адрес направлена претензия от 29.08.2022 № 104/38204 с требованием оплатить задолженность в размере 2 586 974,38 руб. в течении 30 календарных дней с момента направления претензии.

Обществом требования претензии добровольно исполнены не были ввиду чего, предприятие обратилось с данным иском в арбитражный суд.

В силу пункта 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения, энергоснабжаюшая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно пункту 2 статьи 539 ГК РФ договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него, отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии.

На основании пункта 1 статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Пунктом 1 статьи 310 ГК РФ установлено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Исковое заявление мотивировано тем, что между истец как гарантирующий поставщик, осуществлял поставку электрической энергии в многоквартирные жилые дома расположенные по адресу: с. Белоглинка, ул. Парковая д. д. № 1,2. Застройщиком данных МКД являлось ООО «СК «Статус».

Застройщиком в 2020-2021 годах осуществлялось строительство многоквартирных жилых домов № № 1,2 ,3 ,4 , 7, 8 расположенных по ул. Парковая, с. Белоглинка, Симферопольский район.

26.04.2019 между ООО «СЗ СК «Статус» и ГУП РК «Крымэнерго» заключен договор энергоснабжения № 9797. Согласно договора энергоснабжения точками поставки электроэнергии являются электроустановки строительства многоэтажной жилой застройки с приборами учета № 40184643, № 40185020.

18.12.2020 МКД, расположенные по адресу: <...> и дом № 2 корп. 1 сданы в эксплуатацию.

01.08.2021 согласно реестра многоквартирных домов ООО «УК «Победа» выдана лицензия на управление вышеуказанными многоквартирными домами. Так же ООО «УК Победа» 01.08.2021 года заключен договор управления МКД № 001501221 по указанному выше адресу.

Согласно информации, размещенной в Реестре многоквартирных домов Республики Крым, в отношении которых лицензиатом осуществляется деятельность по управлению, ООО УК «Победа» осуществляет управление в отношении многоквартирных домов по адресам: ул. Кржижановского <...>

Статьей 161 Жилищного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что управление многоквартирным домом должно обеспечивать благоприятные и безопасные условия проживания граждан, надлежащее содержание общего имущества в многоквартирном доме, решение вопросов пользования указанным имуществом, а также предоставление коммунальных услуг гражданам, проживающим в таком доме, или в случаях, предусмотренных статьей 157.2 настоящего Кодекса, постоянную готовность инженерных коммуникаций и другого оборудования, входящих в состав общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме, к предоставлению коммунальных услуг (далее - обеспечение готовности инженерных систем).

Согласно подпункту «а» пункта 9 Постановления от 06.05.2011 № 354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» (далее - Постановление № 354) условия предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений многоквартирных домов определяются в договоре управления многоквартирным домом, заключаемом собственниками помещений в многоквартирном доме или органом управления товарищества собственников жилья, жилищного, жилищно-строительного или иного специализированного потребительского кооператива с управляющей организацией, выбранной в установленном жилищным законодательством Российской Федерации порядке для управления многоквартирным домом.

При этом управляющая организация не вправе отказаться от включении в заключаемый с ней договор управления многоквартирным домом условий о предоставляли коммунальных услуг того вида, предоставление которых возможно с учетом степени благоустройства многоквартирного дома, а равно не вправе отказать в предоставлении таких коммунальных услуг

Согласно Федерального закона 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» потребители электрической энергии – это лица, приобретающие электрическую энергию для собственных бытовых и (или) производственных нужд.

Получение хозяйствующим субъектом в установленном законом порядке статуса управляющей организации влечет возникновение у нее статуса исполнителя коммунальных услуг с неотъемлемой обязанностью по предоставлению коммунальных услуг конечным потребителям и расчетам за коммунальные ресурсы с поставщиками.

Материалами подтверждается статус ответчика как управляющей организации.

05.08.2021 ООО «СК Статус» осуществило снятие показаний и передачу общедомовых приборов учета, что зафиксировано соответствующими актами. Таким образом, с 01.08.2021 потребителем электрической энергии по вышеуказанным МКД являлось ООО «УК «Победа»

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяетсязаконом, иными правовыми актами или соглашением сторон (ст. 544 ГК РФ).

Положения пункта 3 информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.1998 № 30 «Обзор практики разрешения споров, 3 связанных с договором энергоснабжения» указывают, что отсутствие договорных отношений с организацией, от которой лицо получает энергию, не освобождает его от обязанности возместить данной организации стоимость отпущенной энергии.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (пункт 1 статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Учитывая изложенные обстоятельства, судом установлено, подтверждено материалами дела, что потребителю осуществлялся отпуск электрической энергии, однако плата за потребленную электрическую энергию в полном объёме ответчиком не осуществлялась, в связи с чем исковые требования о взыскании с ответчика 1 004 599,32 руб. задолженности за потребленную электрическую энергию в июле 2022 года подлежат удовлетворению.

В соответствии с частью 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Учитывая, что в результате уменьшения истцом размера исковых требований уплате в федеральный бюджет подлежит государственная пошлина в размере 23 046 руб., при этом истцом при обращении в арбитражный суд уплачено 34 655 руб. государственной пошлины (определением от 11.01.2023 удовлетворено ходатайство истца о зачёте государственной пошлины), 11 609 руб. из федерального бюджета подлежит возврату истцу.

Руководствуясь статьями 110, 167 – 171, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд



РЕШИЛ:

иск удовлетворить полностью.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью управляющей компании «Победа» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу государственного унитарного предприятия Республики Крым «Крымэнерго» (ИНН <***>, ОГРН <***>) 1 004 599 руб. 32 коп. задолженности и 23 046 руб. расходов на оплату государственной пошлины.

Возвратить государственному унитарному предприятию Республики Крым «Крымэнерго» (ИНН <***>, ОГРН <***>) 11 609 руб. уплаченной государственной пошлины.

Решение вступает в законную силу по истечении месяца со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба, а в случае подачи апелляционной жалобы со дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Республики Крым в порядке апелляционного производства в Двадцать первый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объёме).



Судья Е.А. Дергачев