Решение от 16 апреля 2024 г. по делу № А68-15832/2023

Именем Российской Федерации

Арбитражный суд Тульской области

300041, Россия, <...>

тел./факс <***>, http://www.tula.arbitr.ru


РЕШЕНИЕ

город Тула Дело № А68-15832/2023

Резолютивная часть решения объявлена 10 апреля 2024 года

Полный текст решения изготовлен 16 апреля 2024 года

Арбитражный суд Тульской области в составе судьи Рыжиковой Н.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Гумеровой Д.С., рассмотрев в судебном заседании с использованием систем веб-конференции дело по исковому заявлению закрытого акционерного общества «НТ Бункеринг» (ИНН <***>, ОГРН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «СтарОйл» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании задолженности по договору поставки в размере 2 218 686 руб. 80 коп., пени за период до 25.12.2023 в размере 159 967 руб. 32 коп., пени за период с 26.12.2023 до момента полного исполнения обязательства в размере 0,01% от суммы невыплаченной денежной суммы за каждый день просрочки, при участии в заседании: от истца – ФИО1 по доверенности от 01.08.2023, паспорт, диплом, от ответчика – не явился, извещен,

УСТАНОВИЛ:

закрытое акционерное общество «НТ Бункеринг» (далее по тексту решения также – истец, ЗАО «НТ Бункеринг») обратилось в Арбитражный суд Тульской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «СтарОйл» (далее также ответчик, ООО «СтарОйл») о взыскании задолженности по договору поставки в размере 2 218 686 руб. 80 коп., пени за период до 25.12.2023 в размере 159 967 руб. 32 коп., пени за период с 26.12.2023 до момента полного исполнения обязательства в размере 0,01% от суммы невыплаченной денежной суммы за каждый день просрочки.

Истец поддерживал исковые требования в полном объеме.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом;

Спор рассматривается по имеющимся материалам в отсутствие ответчика в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Как следует из материалов дела, 17.05.2021 между ЗАО «НТ Бункеринг» (поставщик) и ООО «СтарОйл» (покупатель) заключен договор поставки № НТ21-037/к, согласно предмету которого поставщик обязуется поставить и передать в собственность, а покупатель принять и оплатить углеводородное сырье и/или нефтепродукты, соответвующих требованиям действующих ГОСТ и/или ТУ, в порядке и на условиях, предусмотренных настоящим договором (пункт 1.1 договора).

В соответствии с пунктом 1.3 договора наименование, количество, цена, технические характеристики поставляемого товара, условия и сроки поставки каждой партии товара согласовываются сторонами в течении срока действия настоящего договора и указываются в соответствующих приложениях к настоящему договору.

Цена на товар определяется на каждую партию отдельно, устанавливается в соответствующем приложении к настоящему договору и включает в себя все предусмотренные действующим законодательством Российской Федерации налоги и сборы, а также железнодорожный тариф за транспортировку партии товара (пункт 4.1 договора).

Покупатель производит оплату за товар путем перечисления денежных средств на расчетный счет поставщика на условиях и в срок, согласованными сторонами в соответствующем приложении к настоящему договору (пункт 4.3 договора).

Сторонами заключено дополнительное соглашение № 1 от 20.05.2021 к договору поставки № НТ21-037/к. Согласно пункту 1 дополнительного соглашения, поставщик в соответствии с условиями принял на себя обязательства по поставке покупателю в мае-июне 2021 товара, а именно углеводородов жидких Н.У.К. в общем объеме 1 000 тонн на общую сумму 38 500 000,00 руб.

Условия оплаты товара определены пунктом 6 дополнительного соглашения, в соответствии с которым производится 100% предоплата после выставления железнодорожных накладных по форме ГУ27. Платежи осуществляются покупателем в течение 1 банковского дня с момента выставления счета покупателю, прямым банковским переводом на расчетный счет продавца. Оплата считается выполненной с момента поступления всей суммы стоимости Товара на расчетный счет поставщика.

Во исполнение условий договора ЗАО «НТ Бункеринг» поставил в адрес ООО «СтарОйл» товары на общую сумму 32 860 205,80 рублей 80 копеек, что подтверждается железнодорожными квитанциями о приеме груза по форме ГУ27: № ЭЭ752887 от 10.06.2021, № ЭЯ665581 от 26.06.2021, № ЭЯ813481 от 29.06.2021, № ЭЯ889664 от 30.06.2021, № ЭА141906 от 05.07.2021; и универсальными передаточными документами: № 109 от 10.06.2021, № 117 от 26.06.2021, № 119 от 29.06.2021, № 120 от 30.06.2021, № 122 от 05.07.2021.

Как указывает истец, ООО «СтарОйл» произвело частичную оплату товара на сумму 30 641 519 рублей, что подтверждается соответствующими платежными поручениями: платежным поручением № 1384 от 11.06.2021 на сумму 7 141 519 руб.; платежным поручением № 1516 от 25.06.2021 на сумму 18 500 000 руб.; платежным поручением № 1958 от 20.07.2021 на сумму 5 000 000 руб.

По состоянию на 02.11.2022 основная задолженность ООО «СтарОйл» перед ЗАО «НТ Бункеринг» в рамках указанных поставок по договору поставки № НТ21-037/к от 17.05.2021 составляет 2 218 686,80 руб.

В связи с неисполнением ответчиком обязанности по оплате поставленного товара , ЗАО «НТ Бункеринг» направило в адрес ООО «СтарОйл» претензию о досудебном урегулировании спора с требованием об оплате суммы задолженности.

ЗАО «НТ Бункеринг», указывая на неисполнение ООО «СтарОйл» обязательства по полной оплате поставленного товара, обратилось в Арбитражный суд Тульской области с настоящим иском.

Исследовав представленные в материалы дела доказательства, выслушав доводы представителя истца, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Статьей 506 ГК РФ предусмотрено, что по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Суд приходит к выводу о том, что факт поставки товара по договору подтвержден, в том числе универсальными передаточными документами.

Согласно пункту 1 статьи 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

В соответствии с пунктом 1 статьи 486 и пунктом 1 статьи 516 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено ГК РФ или договором и не вытекает из существа обязательства; покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

В силу статей 64, 71, 168 АПК РФ арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, на основании представленных доказательств. При этом все представленные доказательства оцениваются арбитражным судом на предмет их относимости к рассматриваемому делу, допустимости и достоверности.

Из представленных в материалы дела квитанций о приеме груза и универсальных передаточных документов следует, что они подписаны со стороны ООО «СтарОйл» без замечаний и претензий, возражений относительно количества и качества поставленной продукции ответчиком не заявлено.

Факт получения поставленного товара по договору поставки № НТ21-037/к от 17.05.2021 подтверждается материалами дела, ответчиком не оспаривается.

Ответчик взятые на себя обязательства по полной оплате поставленного товара не исполнил, в связи с чем, у ответчика образовалась задолженность перед истцом в размере 2 218 686,80 руб. Доказательств обратного ответчик в нарушение статьи 65 АПК РФ суду не представил.

С учетом совокупности представленных в материалы дела доказательств и приведенных выше норм права, суд полагает, что в силу статей 309, 454 и 516 ГК РФ исковые требования о взыскании задолженности в сумме 2 218 686,80 руб. подлежат удовлетворению.

В связи с тем, что обязательства по оплате поставленного товара ответчиком не были исполнены, истец начислил ответчику пени по состоянию на 25.12.2023 с учетом действия с 01.04.2022 по 01.10.2022 моратория на банкротство, в размере 159 967,32 рубля.

В соответствии со статьей 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, предусмотренной законом или договором.

Согласно статье 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Условиями договора предусмотрена ответственность покупателя за неисполнение обязательства по оплате товара в размере 0,01 % за каждый день просрочки (пункт 5.2 договора).

Судом проверен расчет пени и установлено, что требование заявлено обоснованно, с учетом условий возникшего обязательства, фактических обстоятельств дела, в связи с чем требование ЗАО «НТ Бункеринг» о взыскании с ответчика пени за период до 25.12.2023 в размере 159 967 рублей 32 копейки.

В пункте 65 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» указано, что, по смыслу статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). При этом день фактического исполнения нарушенного обязательства, в частности, день уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета неустойки.

Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства (Определение Верховного Суда Российской Федерации от 21.07.2016 № 305-ЭС16-3045).

Таким образом, истец вправе заявить требование о взыскании с ответчика пени до момента фактического исполнения обязательств.

С учетом изложенного, требование истца о взыскании пени, начиная с 26.12.2023 до момента полного исполнения обязательства в размере 0,01% от невыплаченной денежной суммы за каждый день просрочки, также является обоснованным и подлежит удовлетворению.

На основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина по иску в размере 34 893 рубля относится на ответчика и подлежит взысканию в доход федерального бюджета, поскольку ЗАО «НТ Бункеринг» в соответствии с частью 2 статьи 333.22, статьей 333.41 Налогового Кодекса Российской Федерации была предоставлена отсрочка по уплате государственной пошлины.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования закрытого акционерного общества «НТ Бункеринг» удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «СтарОйл» в пользу закрытого акционерного общества «НТ Бункеринг» основной долг в размере 2 218 686 рублей 80 копеек, пени за период до 25.12.2023 в размере 159 967 рублей 32 копейки, пени на сумму долга, начиная с 26.12.2023, до момента полного исполнения обязательства в размере 0,01% от невыплаченной денежной суммы за каждый день просрочки.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «СтарОйл» в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 34 893 рубля.

Решение может быть обжаловано в Двадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Тульской области в месячный срок после его принятия.


Судья Н.А. Рыжикова