Решение от 13 июня 2019 г. по делу № А65-1079/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

ул.Ново-Песочная, д.40, г.Казань, Республика Татарстан, 420107

E-mail: info@tatarstan.arbitr.ru

http://www.tatarstan.arbitr.ru

тел. (843) 533-50-00

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А65-1079/2019

Дата принятия решения – 13 июня 2019 года

Дата объявления резолютивной части – 06 июня 2019 года

Арбитражный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Юшкова А.Ю.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Кудлай А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску публичного акционерного общества "Мобильные ТелеСистемы", г.Москва (ОГРН <***>, ИНН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью "Зубболит", г.Казань (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании 9 647 руб. 14 коп. суммы задолженности,

в отсутствие сторон;

УСТАНОВИЛ:

публичное акционерное общество "Мобильные ТелеСистемы", г.Москва (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Зубболит", г.Казань (далее – ответчик) о взыскании 11 047 руб. 14 коп. суммы задолженности.

Определением суда от 25.01.2019 дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со ст.228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее АПК РФ).

13 февраля 2019 года истец в порядке ст.49 АПК РФ уточнил исковые требования, просил взыскать с ответчика 9 647 руб. 14 коп. суммы задолженности.

Уточнение иска принято судом в порядке ст.49 АПК РФ.

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 26 марта 2019 года суд пришел к выводу о рассмотрении дела по общим правилам искового производства. Стороны, извещенные о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом в порядке статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в судебное заседание не явились.

Суд на основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, судом установлено следующее:

19.03.2007 между ОАО "ТРК "ТВТ" (оператором) и ООО "Зубболит" (абонентом), был заключен договор №360744 на предоставление доступа к сети передачи данных с предоставлением услуг ТВ. В соответствии с заключенным договором абоненту предоставлен, лицевой счет 31008360744 (л.д.6-10).

01.10.2014 ОАО "ТРК "ТВТ" (ОГРН: <***>) прекратило деятельность юридического лица путем реорганизации в форме присоединения к открытому акционерному обществу «Мобильные ТелеСистемы» (далее - ОАО «МТС») (место нахождения: Российская Федерация, 109147, Москва, ул. Марксистская, д. 4, ОГРН <***>, ИНН <***>, КПП 770901001) в соответствии со ст. 19.1. ФЗ «Об акционерных обществах». Все права и обязанности ЗАО «КОМСТАР-Регионы» по договорам об оказании услуг в результате правопреемства при реорганизации перешли 01 апреля 2013 года к ОАО «МТС».

Наименование ПАО «МТС» приведено в соответствие с нормами главы 4 Гражданского кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 05.05.2014 № 99-ФЗ и, на основании решения годового Общего собрания акционеров ПАО «МТС» от 25.06.2015 г., с 01.07.2015г, с момента регистрации регистрирующим органом Устава ПАО «МТС», подлежит использованию с новым названием.

В соответствии с п.3.2.1 договора, абонент обязуется своевременно оплачивать все Услуги ТВТ (абонентскую плату), в порядке, предусмотренном ст.5 договора. А оператор, согласно п.1.1 договора, предоставляет абоненту услугу по подключению абонента к сети кабельного телевидения и услугу по трансляции телевизионных программ по сети кабельного телевидения, вместе именуемые «услуги».

Ответчик подписал приложения, которые являются неотъемлемой частью договора 360744, на предоставление услуги связи с тарифным планом, выбранным абонентом, по условиям которого производились начисления за оказанные услуги связи.

В соответствии с п.5.3. договора оплата услуг, ежемесячно предоставляемых абоненту, производится на основании счетов, актов выполненных работ и счетов-фактур, направленных абоненту до пятого числа месяца следующего за отчетным. Данные счета должны быть оплачены абонентом до двадцатого числа месяца следующего за отчетным.

В подтверждение факта оказания услуг истцом в материалы дела представлены акты сдачи–приемки услуг связи, акты сверки взаимных расчетов (л.д.11-35). Претензий по качеству оказанных услуг ответчиком заявлено не было.

Исковые требования мотивированы тем, что у ответчика образовалась задолженность за оказанные услуги по договору в сумме 9 647 руб. 14 коп.

В связи с неоплатой суммы долга, истец направил в адрес ответчика претензию от 28 ноября 2018 года с требованием оплатить существующую задолженность, которая последним была оставлена без удовлетворения (л.д.36-38).

Неисполнение ответчиком обязательств по оплате оказанных услуг послужило основанием для обращения с настоящим иском в суд.

Представленный истцом расчет задолженности ответчиком не оспорен.

Согласно положениям части 2 статьи 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий. Представители ответчика, при их надлежащем уведомлении о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, доказательства, опровергающие доводы истца, не представили.

Согласно положениям статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основании своих требований и возражений.

Вместе с тем, ответчиком не было представлено доказательств надлежащего исполнения принятых на себя обязательств по оплате стоимости оказываемых истцом услуг.

Согласно положениям статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Положениями статьи 781 Кодекса предусмотрено обязанность заказчика по оплате оказанные ему услуг в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

В соответствии с положениями статьей 307-309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства, возникшие из договора, должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допустим (статья 310 Кодекса).

Согласно пункту 2 статьи 54 Федерального закона «О связи» от 7.07.2003 года основанием для осуществления расчетов за услуги связи являются показания оборудования связи, учитывающего объем оказанных услуг связи оператором связи, а также условия заключенного с пользователем связи договора об оказании услуг связи.

Оказанные истцом услуги подтверждаются материалами дела, ответчиком по существу спора не оспорены, в связи с чем, суд, в силу положений статей 309, 779, 781 ГК РФ, находит требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению в размере 9 647 руб. 14 коп.

В соответствии с ч.1 ст.110 АПК РФ расходы истца по оплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 112, 167 – 169 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л :

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Зубболит", г. Казань (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу публичного акционерного общества "Мобильные ТелеСистемы", г.Москва (ОГРН <***>; ИНН <***>) 9 647 руб. 14 коп. долга и 2 000 руб. судебных расходов по оплате госпошлины.

Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок.

Судья

А.Ю. Юшков