Решение от 25 мая 2023 г. по делу № А74-457/2023

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ХАКАСИЯ


Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А74-457/2023
25 мая 2023 года
г. Абакан



Арбитражный суд Республики Хакасия в составе судьи С.М. Тропиной, при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания ФИО1, рассмотрел в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению муниципального унитарного предприятия города Абакана «Водоканал» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к индивидуальному предпринимателю ФИО2 (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 17 297 руб. 20 коп. долга по договору на водоснабжение и водоотведение от 01.04.2013 № 2096 за период с марта по август 2022 года,

при участии в судебном заседании представителя истца – ФИО3, на основании доверенности от 17.11.2021, диплома.

Муниципальное унитарное предприятие города Абакана «Водоканал» (далее – истец, предприятие) обратилось в Арбитражный суд Республики Хакасия с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО2 (далее – ответчик, предприниматель) о взыскании 25 352 руб. 20 коп. долга по договору на водоснабжение и водоотведение от 01.04.2013 № 2096 за период с октября 2021 года по август 2022 года.

Определением арбитражного суда от 03.02.2023 исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощённого производства.

Ответчик 28.02.2023 представил отзыв на исковое заявление, в котором просил передать дело по подсудности по месту его проживания, указав, что с 06.09.2021 проживает и имеет временную регистрацию в г. Севастополе. Указал, что в 2022-2023 годах им производилась оплата по договору от 01.04.2013 № 2096, которая не учтена истцом.

Определением от 15.03.2023 арбитражный суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

В ходе судебного разбирательства истец неоднократно уменьшал размер исковых требований, окончательно в заявлении, поступившем в суд 24.05.2023, просил взыскать с ответчика 17 297 руб. 20 коп. долга за период с марта по август 2022 года.

В порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд принял уменьшение размера исковых требований.

В судебном заседании представитель истца требования поддержала, пояснила, что с учетом частичной оплаты долг ответчика за указанный период составил 17 297 руб. 20 коп. Полагала, что исковое заявление подано в Арбитражный суд Республики Хакасия с соблюдением правил подсудности.

Ответчик, надлежащим образом извещенный о рассмотрении дела, в судебное заседание не явился, представителя не направил.

Информация о движении дела, о времени и месте судебного заседания размещена арбитражным судом на официальном сайте арбитражного суда в сети Интернет, о чем свидетельствует информация, полученная с сайта Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации http://kad.arbitr.ru. .

Руководствуясь положениями статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд признал ответчика надлежащим образом извещенным о дате, времени и месте судебного разбирательства по делу и рассмотрел дело в его отсутствие.

При рассмотрении дела арбитражным судом установлены следующие обстоятельства.

Между истцом (предприятие ВКХ) и ответчиком (абонент) заключен договор на водоснабжение и водоотведение от 01.04.2012 № 2096, по условиям которого предприятие ВКХ обязалось круглосуточно предоставлять в точках присоединения сетей абонента к централизованным сетям инженерно-технического обеспечения следующие виды коммунальных услуг: холодное водоснабжение и водоотведение сточных вод на объекты, внесенные в Приложение № 1: ул. Итыгина, 26Е (пункт 1.1 договора). Датой начала водоснабжения и водоотведения считается 01.01.2013 (пункт 1.2). Договор заключен на срок до 31.12.2013 (пункт 8.1).

Порядок расчетов за водоснабжение и водоотведения определен в разделе V договора.

Согласно пунктам 5.1, 5.3 договора оплата водоснабжения и водоотведения производится абонентом согласно утвержденным законодательством тарифам, действующим на момент оказания услуг. Тарифы утверждаются государственным комитетом по тарифам и энергетике Республики Хакасия. Оплата производится денежными средствами ежемесячно не позднее 15 числа месяца, следующего за истекшим, через банк абонента, а также через кассу предприятия. Обязанность получения счетов-фактур лежит на абоненте.

В силу пункта 5.4 договора в платежном поручении абонент указывает вид услуги (водоснабжение, водоотведение), месяц и год, за который производится оплата, или ссылку на номер дела (при наличии судебного решения о взыскании денежных средств, мирового соглашения). При отсутствии в платежном поручении хотя бы одного данного из указанных выше предприятие ВКХ засчитывает всю поступившую плату в счет оплаты задолженности в порядке календарной очередности образования, а при отсутствии ссылки на номер дела – в счет погашения текущей задолженности, не вошедшей в охваченный судебным решением (мировым соглашением) период.

Исполняя условия договора, истец в марте-августе 2022 года оказал ответчику коммунальные услуги и выставил счета-фактуры от 31.03.2022 № 5391 на сумму 4 219 руб. 59 коп., от 30.04.2022 № 7873 на сумму 1 633 руб. 39 коп., от 31.05.2022 № 10368 на сумму 1 996 руб. 37 коп., от 30.06.2022 № 13219 на сумму 2 909 руб. 95 коп., от 31.07.2022 № 14931 на сумму 2 988 руб. 81 коп., от 31.08.2022 № 17451 на сумму 5 003 руб.

В связи с ненадлежащим исполнением предпринимателем по оплате коммунальных услуг истец направил ему претензии от 23.05.2022 и от 27.09.2022 с требованием о погашении образовавшейся задолженности, которые оставлены ответчиком без удовлетворения, что послужило поводом для обращения истца в суд с настоящим иском.

Изучив представленный договор, арбитражный суд отклонил довод ответчика о неподсудности дела Арбитражному суду Республики Хакасия и ходатайство о направлении дела по подсудности в Арбитражный суд города Севастополя ввиду следующего.

По общему правилу, закрепленному в статье 35 АПК РФ, иск предъявляется в арбитражный суд субъекта Российской Федерации по адресу или месту жительства ответчика.

Вместе с теми согласно части 4 статьи 36 указанного Кодекса иск, вытекающий из договора, в котором указано место его исполнения, может быть предъявлен также в арбитражный суд по месту исполнения договора.

Местом исполнения договора на водоснабжение и водоотведение от 01.04.2013 №2096 является <...> что следует из пункта 1.1 договора и Приложения № 1 к нему.

Кроме того, согласно сведениям, предоставленным суду Управлением по вопросам миграции МВД по Республике Хакасия (телефонограмма от 22.02.2023), ответчик зарегистрирован по месту жительства по адресу, находящемуся в г. Абакане. Представленное предпринимателем ФИО2 свидетельство от 06.09.2021 № 4566 подтверждает его регистрацию в г. Севастополе по месту пребывания, в связи с чем иск обоснованно предъявлен в Арбитражный суд Республики Хакасия, по месту жительства ответчика.

Исследовав и оценив доводы лиц, участвующих в деле, и представленные доказательства в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд пришёл к следующим выводам.

В соответствии с пунктом 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, из договоров и иных сделок.

Правоотношения, сложившиеся между сторонами, регулируются нормами параграфа 6 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации, Федеральным законом от 07.12.2011 № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» (далее – ФЗ «О водоснабжении и водоотведении»), Правилами холодного водоснабжения и водоотведения, утверждёнными постановлением Правительства Российской Федерации от 29.07.2013 № 644 (далее – Правила № 644).

Согласно части 1 статьи 13 ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» по договору горячего или холодного водоснабжения организация, осуществляющая горячее водоснабжение или холодное водоснабжение, обязуется подавать абоненту через присоединенную водопроводную сеть горячую, питьевую и (или) техническую воду установленного качества в объеме, определенном договором водоснабжения, а абонент обязуется оплачивать принятую воду и соблюдать предусмотренный договором водоснабжения режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении водопроводных сетей и исправность используемых им приборов учета.

В части статьи 14 ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» закреплено, что по договору водоотведения организация, осуществляющая водоотведение, обязуется осуществлять приём сточных вод абонента в централизованную систему водоотведения и обеспечивать их транспортировку и сброс в водный объект, а абонент обязуется соблюдать требования к составу и свойствам отводимых сточных вод, установленные законодательством Российской Федерации, производить организации, осуществляющей водоотведение, оплату водоотведения.

К договору водоснабжения применяются положения о договоре об энергоснабжении, предусмотренные Гражданским кодексом Российской Федерации, а к договору водоотведения применяются положения договора о возмездном оказании услуг, предусмотренные Гражданским кодексом Российской Федерации, если иное не установлено настоящим Федеральным законом, принятыми в соответствии с ним нормативными правовыми актами Российской Федерации и не противоречит существу договоров водоснабжения и водоотведения (часть 2 статьи 13, часть 2 статьи 14 ФЗ «О водоснабжении и водоотведении»).

Согласно статьям 541, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации количество поданной энергоснабжающей организацией и используемой абонентом энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении; оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии со статьями 779, 881 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определённые действия или осуществить определённую деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Пунктом 15 Правил № 6644 предусмотрено, что договор холодного водоснабжения, договор водоотведения или единый договор холодного водоснабжения и водоотведения заключаются на срок, указанный в договоре. Если за месяц до истечения срока действия договора ни одна из сторон не заявит о его прекращении, изменении или заключении договора на иных условиях, соответствующих требованиям ФЗ «О водоснабжении и водоотведени» и принимаемых в соответствии с ним иных нормативных правовых актов, срок действия договора холодного водоснабжения, договора водоотведения или единого договора холодного водоснабжения и водоотведения продлевается на тот же срок и на тех же условиях.

Определение количества поданной (полученной) холодной воды, принятых (отведенных) сточных вод осуществляется путем проведения коммерческого учета в соответствии с правилами организации коммерческого учета воды, сточных вод (пункт 82 Правил № 644).

Объём оказанных истцом коммунальных услуг по водоснабжению и водоотведению определен истцом по показаниям прибора учёта. При расчёте стоимости услуг и предъявлении счетов-фактур истец руководствовался тарифами, утверждёнными для истца приказом Министерства экономического развития Республики Хакасия от 19.12.2018 № 98-в.

В подтверждение объемов оказанных услуг истцом представлены акты оказанных услуг за спорный период. Принимая во внимание, что по условиям договора обязанность получения счетов-фактур лежим на абоненте, неподписание актов ответчиком не исключает обязанность по оплате предоставленных коммунальных услуг.

Ответчик не представил каких-либо доказательств, опровергающих достоверность определенного истцом объема, а также доказательств, которые бы свидетельствовали о потреблении ресурса и оказании услуг в иных объемах.

Обязательства по оплате коммунальных услуг ответчик исполнил не в полном объеме. Платежи, совершенные ответчиком в 2022-2023 годах, в подтверждение которых им представлены платежные документы, учтены истцом в соответствии с пунктом 5.4 договора, в счет оплаты задолженности в календарном порядке. С учетом произведенных платежей истцом в заявлении от 24.05.2023 уменьшены период взыскания и размер требований.

По расчёту истца задолженность ответчика по договору за период с марта по август 2022 года составляет 17 297 руб. 20 коп.

Поскольку в силу статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, доказательств полной оплаты полученных энергоресурса и услуг ответчиком не представлено, суд признал требование о взыскании с ответчика задолженности за период с марта по август 2022 года в размере 17 297 руб. 20 коп. обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Государственная пошлина по настоящему делу составляет 2 000 руб. и по результатам рассмотрения спора относится на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167 - 171, 176, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Иск удовлетворить: взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО2 в пользу муниципального унитарного предприятия города Абакана «Водоканал» 17 297 (семнадцать тысяч двести девяносто семь) руб. 20 коп. долга, а также 2 000 (две тысячи) руб. расходов по государственной пошлине, уплаченной платежными поручениями от 28.09.2022 № 4265, от 14.11.2022 № 4944.


На решение может быть подана апелляционная жалоба в Третий арбитражный апелляционный суд в течение месяца с момента его принятия. Апелляционная жалоба подаётся через Арбитражный суд Республики Хакасия.


Судья С.М. Тропина