Решение от 7 сентября 2017 г. по делу № А40-105447/2017

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А40-105447/17-28-995
07 сентября 2017 года
г.Москва


Резолютивная часть решения объявлена 30 августа 2017 года

Полный текст решения изготовлен 07 сентября 2017 года

Арбитражный суд в составе:

Председательствующего: судьи Яниной Е.Н.

судей: (единолично)

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1

с использованием средств аудиозаписи

рассмотрел в судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Вега-Декор» (123592,<...>, ОГРН <***>)

к ответчику Обществу с ограниченной ответственностью «ЖБИСтройКомплектация» (127410,<...>, ОГРН <***>)

о взыскании 1 100 210 руб. 00 коп.

при участии:

от истца – ФИО2 по доверенности от 13.02.2017г.;

от ответчика – ФИО3 по доверенности от 25.07.2017г.;

У С Т А Н О В И Л:

Общество с ограниченной ответственностью «Вега-Декор» обратилось в Арбитражный суд г.Москвы с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «ЖБИСтройКомплектация» о взыскании денежных средств в размере 1 100 210 руб. 00 коп.

Истец поддержал исковые требования в полном объеме.

Ответчик иск не признал, по доводам, изложенным в отзыве.

Суд, рассмотрев материалы дела, в силу статей 67, 68, 71 АПК РФ исследовав и оценив представленные доказательства с позиций их относимости, допустимости, достоверности, достаточности и взаимной связи в их совокупности, заслушав представителей истца и ответчика, считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материала дела согласно договору уступки прав от 05.10.2016г. ООО «Интер Строй-М» переуступило ООО «Вега-Декор» право требования к ООО «ЖБИСтройКомплектация» возврата суммы предварительно оплаченных денежных средств (неосновательного обогащения) по счету-договору на оплату №92 от 21.04.2014г. в размере 1 100 210 руб. 00 коп.

На основании ч.1 ст.382 ГК РФ право, принадлежащее кредитору на основании обязательства может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

В силу ст.384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.

До настоящего времени ответчиком не возращены денежные средства по счету-договору на оплату №92 от 21.04.2014г. в размере 1 100 210 руб. 00 коп.

В соответствии с ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение).

При этом ч. 2 ст. 1102 ГК РФ закрепляет правило, согласно которому неосновательное обогащение применяется вне зависимости от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, третьих лиц или произошло помимо их воли.

29.03.2017г. истец направил в адрес ответчика претензию с требованием возвратить денежные средства.

Доводы ответчика, изложенные в отзыве судом отклоняются, поскольку, из представленных доказательств установить прямую связь между взаимоотношения ответчика с ООО «Фора» по аренде складе и оплатой услуг по хранения железобетонных изделий именно с товаром, который был предназначен для ООО «Интер Строй-М» невозможно, бесспорных письменных доказательств подтверждающих факт уклонения ООО «Интер СтройМ» от получения товара не представлено.Доказательств возврата денежной суммы суду не представлено, законных оснований для удержания денежных средств ответчиком, судом не установлено, в связи с чем, требование истца о взыскании денежных средств в размере 1 100 210 руб. 00 коп., является обоснованным, документально подтвержденным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 110 АПК РФ суд относит на ответчика расходы истца по госпошлине, в сумме 24 002 руб. 00 коп.

На основании ст.ст.8, 12, 15, 309, 310, 382, 384, 1102, 1107 ГК РФ, руководствуясь ст.ст. 65, 68, 71, 75, 110, 167-171, 176, 180 АПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «ЖБИСтройКомплектация» (127410,<...>, ОГРН <***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Вега-Декор» (123592,<...>, ОГРН <***>) денежные средства в размере 1 100 210 (один миллион сто тысяч двести десять) руб. 00 коп., расходы по госпошлине в размере 24 002 (двадцать четыре тысячи два) руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца.

Судья Е.Н.Янина