Резолютивная часть решения от 5 сентября 2018 г. по делу № А56-87286/2018Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области 191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50/52 http://www.spb.arbitr.ru Именем Российской Федерации 05 сентября 2018 года Дело № А56-87286/2018 Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Нестерова С.А., рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску: истец ООО "Мостостроительный отряд №19" (адрес: 198320, г. Санкт-Петербург, <...>, ОГРН: <***>) ответчик ООО "Интегратор" (адрес: 198097, <...>, лит. Н, ОГРН: <***>) о взыскании 76 516 руб. 00 коп. задолженности и 22 478 руб. 16 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 01.03.2015 по 15.05.2018 на основании приемо-сдаточного акта от 09.02.2015 №090202, счета от 09.02.2015 №02010, транспортной накладной от 09.02.2015 и товарной накладной от 09.02.2015 №00014, руководствуясь статьями 309, 310, 395, 454, 486 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 70, 110, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Иск удовлетворить. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Интегратор" в пользу Общества с ограниченной ответственностью ""Мостостроительный отряд №19" 98 994 руб. 16 коп., в том числе 76 516 руб. 00 коп. задолженности и 22 478 руб. 16 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Интегратор" в доход федерального бюджета 3 960 руб. 00 коп. государственной пошлины. Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение пятнадцати дней со дня принятия. Судья С. А. Нестеров Суд:АС Санкт-Петербурга и Ленинградской обл. (подробнее)Истцы:ОАО "Мостостроительный отряд №19" (ИНН: 7807002721 ОГРН: 1027804594498) (подробнее)Ответчики:ООО "ИНТЕГРАТОР" (ИНН: 7810320080 ОГРН: 1047815014235) (подробнее)Судьи дела:Нестеров С.А. (судья) (подробнее)Судебная практика по:По договору купли продажи, договор купли продажи недвижимостиСудебная практика по применению нормы ст. 454 ГК РФ |