Решение от 22 ноября 2022 г. по делу № А43-22554/2022

АРБИТРАЖНЫЙ СУД

НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ


Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело №А43-22554/2022

г.Нижний Новгород 22 ноября 2022 года

Резолютивная часть решения оглашена 14 ноября 2022 года.

Арбитражный суд Нижегородской области в составе:

судьи Горбуновой Ирины Александровны (шифр 45-575),

при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудиозаписи секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело

по иску общества с ограниченной ответственностью «Созвездие-НН» (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к государственному бюджетному учреждению здравоохранения Нижегородской области «Арзамасская районная больница» (ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании 1 826 214 руб. 11 коп.,


при участии:

от истца: ФИО2 (доверенность от 07.02.2022 со сроком действия 1 год),

от ответчика: не явился, извещен надлежащим образом,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Созвездие-НН» (далее - истец, ООО «Созвездие-НН») обратилось в Арбитражный суд Нижегородской области с иском к государственному бюджетному учреждению здравоохранения Нижегородской области «Арзамасская районная больница» (далее - ответчик, учреждение) о взыскании 1 766 905 руб. 00 коп. задолженности, 59 309 руб. 11 коп. неустойки за период с 21.04.2022 по 11.07.2022 и далее по день вынесения решения.

Исковые требования основаны на статьях 309, 310, 702, 720 Гражданского кодекса РФ и мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по оплате выполненных работ.

Ответчик, надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения дела, явку своего представителя в суд не обеспечил, отзыв на исковое заявление не представил.

В соответствии с положениями статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителей сторон.

Изучив материалы дела, суд установил следующее.

Между истцом (подрядчик) и ответчиком (заказчик) заключен контракт от 05.01.2022 № А39-21 ИКЗ212520200689352020100100280054339000, в соответствии с которым заказчик поручает, а Подрядчик принимает на себя обязательство выполнить работы по капитальному ремонту здания фельдшерско-акушерского пункта по адресу: Нижегородская область, Арзамасский район, с Слизнево, ул. Советская, д.2д для нужд ГБУЗ НО "Арзамасская районная больница" в соответствии проектносметной документацией (Приложение № 1 к Контракту), являющимися неотъемлемой частью Контракта (далее – работы) и сдать результат работ Заказчику, а Заказчик обязуется принять и оплатить выполненные работы при условии, если они выполнены надлежащим образом и в установленный срок (пункт 1.1 контракта).

В силу пункта 1.3 контракта подрядчик обязуется своими силами и средствами выполнить работы, а Заказчик обязуется надлежащим образом принять и оплатить выполненные работы при условии, если они выполнены надлежащим образом и в установленный срок.

Согласно пункту 2.1 контракта цена Контракта определена по итогам аукциона в электронной форме и составляет 1 766 905 руб. 00 коп., в том числе НДС 20% - 294 484 руб. 17 коп.

В силу пункта 2.5 контракта Оплата по Контракту производится Заказчиком путем безналичного перечисления денежных средств с расчетного счета Заказчика на расчетный счет Подрядчика. Аванс не предусмотрен. Расчет за выполненные работы производится по факту завершения работ в течение 7 (Семи) рабочих дней с даты подписания акта выполненных работ, справки о стоимости выполненных работ и затрат (форма №КС-3), подписанных Сторонами, выставленной счет-фактуры в адрес Заказчика, при наличии денежных средств на лицевом счете Заказчика.

В силу пункта 8.2.6 контракта в случае просрочки исполнения заказчиком обязательств, предусмотренных контрактом, а также в иных случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения заказчиком обязательств, предусмотренных контрактом, поставщик (подрядчик, исполнитель) вправе потребовать уплаты неустоек (штрафов, пеней). Пеня начисляется за каждый день просрочки исполнения обязательства, предусмотренного контрактом, начиная со дня, следующего после дня истечения установленного контрактом срока исполнения обязательства. Такая пеня устанавливается контрактом в размере одной трехсотой действующей на дату уплаты пеней ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации от не уплаченной в срок суммы.

Во исполнение условий контракта истец выполнил работы на сумму 1 766 905 руб. 00 коп., что подтверждается актом о приемке выполненных работ (КС-2) от 19.04.2022 № 1, 2, 3, 4, справкой о стоимостью выполненных работ и затрат (КС-3) от 19.04.2022 № 1 на сумму 1 766 905 руб. 00 коп., подписанными сторонами без замечаний.

Ответчик оплату выполненных работ в установленный договорами срок не произвел, в связи с чем истцом в адрес ответчика направлена претензия от 15.06.2022 с требованием погасить образовавшуюся задолженность в размере 1 766 905 руб. 00 коп. и уплатить неустойку, которая оставлена последним удовлетворения, в ответе на претензию заказчик указал на недостаточность денежных средств.

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения истца в суд с данным исковым заявлением.

Изучив материалы дела, оценив доказательства и доводы, приведенные сторонами в обоснование своих требований и возражений, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии с пунктом 1 статьи 307 Гражданского кодекса РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно пункту 1 статьи 702 Гражданского кодекса РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

Как разъяснено в пункте 8 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 24.01.2000 №51 «Обзор практики разрешения споров по договору строительного подряда», основанием для возникновения обязательства заказчика по оплате выполненных работ является сдача результата работ заказчику.

Согласно пункту 4 статьи 753 Гражданского кодекса РФ сдача результата работ подрядчиком и приемка его заказчиком оформляются актом, подписанным обеими сторонами.

Ответчиком фактическое выполнение работ истцом не отрицается.

При этом суд учитывает, что ответчиком не представлено мотивированных возражений по существу иска, что расценивается судом как признание ответчиком обстоятельств, на которые ссылается истец в обоснование своих требований (часть 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса РФ).

Поскольку факт выполнения работ подтверждается материалами дела (с учетом актов о приемке выполненных работ (КС-2) и справок о стоимости выполненных работ и затрат (КС-3) от 19.04.2022) и в отсутствие доказательств оплаты задолженности в полном объеме, требование истца о взыскании суммы долга является правомерным.

В соответствии со статьей 330 Гражданского кодекса РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства законом или договором может быть предусмотрено взимание с должника неустойки (штрафа, пени).

Факт ненадлежащего исполнения обязательства ответчиком судом установлен; следовательно, начисление договорной неустойки и требование о ее взыскании является правомерным.

Расчет неустойки судом проверен и не принимается в связи с наличием арифметических ошибок.

В данном случае при исчислении неустойки к сумме погашенной задолженности должна применяться ставка рефинансирования ЦБ России, действующая на день оплаты, а к непогашенной сумме долга применяется ставка рефинансирования ЦБ РФ, действующая на день вынесения решения суда.

Также, истцом неправильно определен период начала начисления неустойки, исходя из условий пункта 2.5 контракта, оплата производится в течении 7 рабочих дней со дня подписания акта выполненных работ, справки о стоимости выполненных работ и затрат (форма №КС-3) - 19.04.2022.

Следовательно, расчет неустойки необходимо производить с 28.04.2022 и при расчете применять ставку рефинансирования ЦБ РФ - 7,5%.

Таким образом, за период с 28.04.2022 по 14.11.2022 неустойка составляет 88 786 руб. 98 коп.

При таких обстоятельствах, требования истца подлежат удовлетворению в следующем размере - 1 766 905 руб. 00 коп. задолженности, 88 786 руб. 98 коп. неустойки за период с 28.04.2022 по 14.11.2022.

В соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Согласно статье 101 Арбитражного процессуального кодекса РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.

Судебные расходы, понесенные истцом и состоящие из государственной пошлины, относятся на ответчика.

С учетом разъяснений, содержащихся в пункте 16 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 11.07.2014 №46 «О применении законодательства о государственной пошлине при рассмотрении дел в арбитражных судах», государственная пошлина, подлежащая уплате в связи с увеличением размера исковых требований, взыскивается в доход федерального бюджета с ответчика.

Настоящий судебный акт выполнен в форме электронного документа, подписан усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и будет направлен лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте Арбитражного суда в сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176, 180-182, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с государственного бюджетного учреждения здравоохранения Нижегородской области «Арзамасская районная больница» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Созвездие-НН» (ОГРН <***>, ИНН <***>) 1 766 905 руб. 00 коп. задолженности, 88 786 руб. 98 коп. неустойки за период с 28.04.2022 по 14.11.2022, 31 263 руб. расходов по государственной пошлине.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу по письменному ходатайству взыскателя.

Взыскать с государственного бюджетного учреждения здравоохранения Нижегородской области «Арзамасская районная больница» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в доход федерального бюджета 594 руб. государственной пошлины.

Исполнительный лист после вступления решения в законную силу направить в ИФНС по месту нахождения плательщика.

Настоящее решение вступает в законную силу по истечении одного месяца со дня принятия, если не будет подана апелляционная жалоба. Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Нижегородской области в течение месяца с момента принятия решения.



Судья И.А. Горбунова