Решение от 14 сентября 2017 г. по делу № А40-116577/2017

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

г. Москва Дело №А40-116577/17-41-1108

Резолютивная часть решения объявлена 07.09.2017

Решение в полном объеме изготовлено 14.09.2017

Арбитражный суд г. Москвы в составе судьи Березовой О.А., рассмотрев в судебном заседании суда первой инстанции, проведенном по адресу: <...>, зал судебных заседаний 4010, - при ведении протокола секретарем ФИО1, при участии представителя истца ФИО2 по доверенности от 20.07.2017 №ДНПП-18-16-58/7, дело по иску Департамента науки, промышленной политики и предпринимательства города Москвы (ОГРН <***>) к ООО «КАДРЫ.РУ» (ОГРН <***>) о взыскании 2 889 000 руб., установил:

Истец просит суд взыскать с ответчика 2 889 000 руб., в том числе 500 000 руб. перечисленных ответчику по договору от 18.12.2012 № 8/3-857мп-12 о предоставлении начинающим предпринимателям целевых бюджетных средств в форме субсидии, 2 389 000 руб. неустойки, начисленной по состоянию на 25.05.2017, 27 312 руб. 50 коп. судебных расходов по оплате услуг представителя.

В обоснование иска истец сослался на то, что перечислил ответчику указанную сумму в форме субсидии по договору от 18.12.2012 № 8/3-857мп-12, однако ответчик не исполнил свои обязательства по договору, в связи с чем истец направил ответчику претензию, в которой потребовал возвратить перечисленную в форме субсидии сумму и начислил неустойку.

Ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом, отзыв на исковое заявление не представил, против иска не возразил, не возразил против рассмотрения дела в свое отсутствие, в связи с чем дело рассматривалось в его отсутствие и по имеющимся в деле доказательствам в соответствии со ст. 156 АПК Российской Федерации.

Исследовав письменные доказательства, представленные истцом, заслушав объяснения представителя истца, суд установил, что 18.12.2012 истцом и ответчиком заключен договор № 8/3-857мп-12 о предоставлении начинающим предпринимателям целевых бюджетных средств в форме субсидии, предметом договора является предоставление истцом ответчику субсидии с лимитом финансирования в размере 500 000 руб. в рамках реализации проекта «Развитие деятельности кадрового агентства за счет привлечения дополнительных квалифицированных сотрудников» согласно смете расходов (приложение № 1 к договору) и Бизнес-плану проекта (приложение № 2 к договору).

Получатель субсидии согласно п. 1.3 договора в период с 01.12.2012 по 28.02.2013 обязуется создать не менее 3-х рабочих мест, в период с 01.12.2012 по 01.07.2013 выплатить в форме налоговых и иных обязательных платежей в бюджет г. Москвы и иные бюджеты бюджетной системы Российской Федерации сумму не менее суммы полученной субсидии, вложить собственные средства в размере 1 475 985 руб. 40 коп.

Дополнительным соглашением от 28.08.2013 № 1 сроки, указанные в п. 1.3 договора, изменены.

В соответствии с п. 3.7 договора получатель субсидии предоставляет истцу финансовые отчеты о фактически вложенных денежных средствах, компенсируемых за счет субсидии (приложение № 3 к договору) не позднее 25.12.2012, об использовании целевых бюджетных денежных средств по форме, доведенной в приложении № 3 к договору, не позднее 01.04.2013, о вложении собственных денежных средств в размере, указанном в п. 3.6 договора, по форме приложения № 3 к договору, не позднее 01.04.2013.

В соответствии с п. 3.8 договора не позднее 01.08.2013 получатель субсидии представляет истцу акт об исполнении договора по форме приложения № 4 к договору и содержательный отчет о выполнении комплекса мероприятий, предусмотренных проектом, в том числе о выполнении социально-экономических показателей, предусмотренных Бизнес-планом (п. 1.4. договора). В случае если срок реализации проекта и достижения социально-экономических показателей, предусмотренных Бизнес-планом, составляет более одного года, организация представляет в Департамент указанный отчет ежегодно не позднее 1 апреля.

П. 4.4 договора устанавливае6т, что в случае невыполнения получателем условий предоставления субсидии, признаваемого нецелевым использованием предоставленной субсидии бюджетные средства, предоставленные по договору, подлежат возврату в бюджет г. Москвы.

Согласно п. 4.5 договора при непредоставлении в срок указанных отчетов получатель уплачивает неустойку в размере 0,04 % от ставки рефинансирования Банка России от суммы предоставленной субсидии за каждый день просрочки за период с дат, указанных в договоре, до даты фактического предоставления отчетов.

Платежным поручениям от 25.12.2012 № 2981 и2982 истец перечислил ответчику субсидию в сумме 500 000 руб.

Из искового заявления и объяснений представителя истца следует, что ответчик не предоставил Департаменту отчетность, предусмотренную п. 3.7 и п. 3.8 договора, что является основанием для возврата получателем субсидии в бюджет г. Москвы.

26.03.2017 в адрес ответчика направлена претензия от 22.03.2017 с требованием о возврате бюджетных средств и уплате неустойки. Указанная претензия оставлена ответчиком без ответа.

Ст. 309 ГК Российской Федерации возлагает на стороны обязательства обязанность исполнять его надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 314 ГК Российской Федерации если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

Согласно ст. 329-330 ГК Российской Федерацией исполнение обязательства может обеспечиваться различными способами, в том числе неустойкой (штрафом, пеней), которой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения. При этом по требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков

Поскольку ответчик не представил суду доказательства выполнения обязательств по договору, суд соглашается с наличием оснований для возврата ответчиком субсидии и для начисления неустойки, предусмотренной п. 4.5 договора, в связи с чем удовлетворяет иск в полном объеме.

Государственная пошлина, от уплаты которой истец освобожден, взыскивается с ответчика в доход федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 309, 329-330, 314 ГК Российской Федерации, ст. 110-112, 167-171 АПК Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

иск удовлетворить;

взыскать с ООО «КАДРЫ.РУ» в пользу Департамента науки, промышленной политики и предпринимательства города Москвы 2 889 000 руб., в том числе 500 000 руб. основного долга и 2 389 000 руб. неустойки, а также 27 312 руб. 50 коп. судебных расходов по оплате услуг представителя.

Взыскать с ООО «КАДРЫ.РУ» в доход федерального бюджета государственную пошлину 37 445 руб.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия.

Судья О.А.Березова