Определение от 24 мая 2026 г. ФАС СЗО (ФАС Северо-Западного округа)

Арбитражный суд Северо-Западного округа (ФАС СЗО) - Гражданское
Суть спора: О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам подряда
ИИ помощник КонсультантПлюс для юриста

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА


ул. Якубовича, <...>

http://fasszo.arbitr.ru



ОПРЕДЕЛЕНИЕ


о возвращении кассационной жалобы



Санкт-Петербург

25 мая 2026 года Дело № А56-35382/2024


Судья Арбитражного суда Северо-Западного округа Боголюбова Е.В., рассмотрев кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Стройпанель», адрес: 188680, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Общество), на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 09.04.2025 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.01.2026 по делу № А56-35382/2024,

установил:


Определением Арбитражного суда Северо-Западного округа от 15.04.2026 кассационная жалоба Общества на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 09.04.2025 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.01.2026 по настоящему делу оставлена без движения как поданная с нарушением требований части 3, пункта 2, 3 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), ее подателю в срок до 22.05.2026 предложено устранить обстоятельства, послужившие препятствием для принятия жалобы к производству суда, а именно: представить в Арбитражный суд Северо-Западного округа доказательства направления заказным письмом с уведомлением о вручении или вручения копий кассационной жалобы с прилагаемыми к ней документами ответчику; документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере, или ходатайство об отсрочке, рассрочке уплаты государственной пошлины или об уменьшении ее размера с приложением обосновывающих ходатайство документов.

В срок, указанный в определении от 15.04.2026, доказательства устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в суд кассационной инстанции не поступили, что в силу части 5 статьи 280 и пункта 4 части 1 статьи 281 АПК РФ является основанием для возвращения кассационной жалобы.


В связи с отсутствием документа об уплате государственной пошлины

за рассмотрение настоящей жалобы вопрос о возврате государственной

пошлины судом не рассматривается.


Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 281 Арбитражного

процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:


1. Кассационную жалобу возвратить заявителю.

2. Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд

Северо-Западного округа в месячный срок.


Приложение:

1. Кассационная жалоба и приложенные документы на 19 листах и конверт.


Судья Е.В. Боголюбова


Информация:


- информацию о движении кассационной жалобы, о перерыве в судебном заседании, об отложении судебного заседания по рассмотрению кассационной жалобы можно получить на официальном сайте суда в сети Интернет: http://fasszo.arbitr.ru;

- телефон справочной службы <***>;

- запись на ознакомление с материалами арбитражного дела по телефону <***> с 10.00 до 13.00.



Суд:

ФАС СЗО (ФАС Северо-Западного округа) (подробнее)

Истцы:

ООО "Стройпанель" (подробнее)

Ответчики:

ООО "АЙДИЭЛ КОНСТРАКШН" (подробнее)

Иные лица:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №26 по Санкт-Петербургу (подробнее)
МИ ИФНС России №9 по СПБ (подробнее)
МИ ФНС №10 по Ленинградской области (подробнее)
МИФНС №2 по ЛО (подробнее)
ФНС России МИ №10 по Санкт-Петербургу (подробнее)

Судьи дела:

Боголюбова Е.В. (судья) (подробнее)