Решение от 7 сентября 2025 г. по делу № А68-5454/2025

Арбитражный суд Тульской области 300041, <...>. Тел. <***> (факс)

http://www.my.arbitr.ru, http://www.tula.arbitr.ru


РЕШЕНИЕ

г. Тула Дело № А68-5454/2025 Дата принятия резолютивной части решения: 25.08.2025 Дата изготовления решения в полном объеме: 08.09.2025

Арбитражный суд Тульской области в составе судьи Капленко А.Ю., при ведении протокола секретарем судебного заседания Хлебниковой К.О., рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление общества «Тулагорводоканал» (г. Тула,

ОГРН <***>, ИНН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Подъем Дом» (г. Тула, ОГРН<***>, ИНН <***>) о взыскании задолженности по договору от 01.03.2021 № 1054 за период март 2024 года по январь 2025 года в размере 777 577 руб. 97 коп., пени с 16.04.2024 по 09.04.2025 в размере 92 275 руб. 48 коп., расходов по оплате государственной пошлины, при участии в судебном заседании представителя истца – ФИО1 АВ. (доверенность, диплом), в отсутствие извещенного ответчика,

УСТАНОВИЛ:

акционерное общество «Тулагорводоканал» (далее – общество) обратилось в Арбитражный суд Тульской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Подъем Дом» (далее – компания) о взыскании задолженности по договору от 01.03.2021 № 1054 за период март 2024 года по январь 2025 года в размере 777 577 руб. 97 коп., пени с 16.04.2024 по 09.04.2025 в размере 92 275 руб. 48 коп., расходов по оплате государственной пошлины.

Ответчик, надлежаще извещенный о времени и месте судебного заседания, явку представителя не обеспечил.

Суд в соответствии с частью 4 статьи 137 АПК РФ завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание в первой инстанции.

В соответствии со статьей 156 АПК РФ дело рассмотрено в отсутствие извещенного ответчика.

Исследовав материалы дела, арбитражный суд установил, что между обществом (организацией водопроводно-канализационного хозяйства) и компанией заключен договор холодного водоснабжения и водоотведения № 1054 от 01.03.2021, действующий в целях содержания общего имущества в многоквартирных домах.

По условиям вышеуказанного договора организация водопроводно-канализационного хозяйства приняла на себя обязательства подавать абоненту питьевую воду из системы централизованного городского водопровода и осуществлять прием сточных вод абонента в систему централизованной канализации для обеспечения многоквартирных домов, управление которыми осуществляет абонент, коммунальными услугами: холодное водоснабжение и водоотведение, а абонент обязался оплачивать полученные услуги по тарифам и порядке, определенном в условиях вышеуказанного договора, а также принимать меры по рациональному использованию питьевой воды.

В соответствии с п. 5.4 договора, расчеты за водоснабжение и водоотведение производятся путем безналичного перечисления абонентом денежных средств на расчетный счет общества до 15 числа месяца, следующего за расчетным месяцем.

Договорные обязательства по оплате оказанных услуг компанией выполнены не были, в связи с чем на 09.04.2025 за ответчиком образовалась задолженность за период март 2024 года – январь 2025 года в сумме 777 577,97 руб. с учетом НДС,

в том числе: 71 005,42 руб. за март 2024 года (по счетам № 1 054-26 694

и № 1 054-26 695 от 31.03.2024); 58 492,70 руб. за апрель 2024 года (по счетам № 1 054-34 512 и № 1 054-34 513 от 30.04.2024); 78 523,51 руб. за май 2024 года

(по счетам № 1 054-43 344 и № 1 054-43 345 от 31.05.2024); 60 974,13 руб. за июнь 2024 года (по счетам № 1 054-54 112 и № 1 054-54 113 от 30.06.2024); 76 996,95 руб. за июль 2024 года (по счетам № 1 054-62 792 и № 1 054-62 793 от 31.07.2024);

62 122,47 руб. за август 2024 года (по счетам № 1 054-71 727 и № 1 054-71 728

от 31.08.2024); 69 960,95 руб. за сентябрь 2024 года (по счетам № 1 054-81 615 и № 1 054-81 616 от 30.09.2024); 76 136,36 руб. за октябрь 2024 года (по счетам

№ 1 054-90 377 и № 1 054-90 378 от 31.10.2024); 73 110,73 руб. за ноябрь 2024 года (по счетам № 1 054-99 067 и № 1 054-99 068 от 30.11.2024); 77 215,51 руб. за декабрь 2024 года (по счетам № 1 054-109 003 и № 1 054-109 004 от 31.12.2024); 73 039,24 руб. за январь 2025 года (по счетам № 1 054-8 468 и № 1 054-8 469 от 31.01.2025).

АО «Тулагорводоканал» были приняты меры по досудебному урегулированию, в адрес ответчика были направлены претензии

В связи с образовавшейся задолженностью общество обратилось в суд с

исковым заявлением о взыскании с компании задолженности и пени.

В силу ст. 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

В соответствии с ч. 1 ст. 9 АПК РФ судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности.

Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий (ч. 2 ст. 9 АПК РФ).

Согласно ч. 1 ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основании своих требований и возражений.

В соответствии с ч. 1 ст. 64 АПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном АПК РФ и другими федеральными законами порядке сведения о фактах, на основании которых арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела.

В силу п. 3.1 ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Истцом в материалах дела представлен расчет в обоснование исковых требований. Доказательств того, что расчет истца основан на неверных данных, в материалы дела не представлено. Доказательств поставки ресурса в меньшем объеме не представлено, неверность расчета ответчиком не опровергнута (ст. ст. 9, 65 АПК РФ).

С учетом изложенного, арбитражный суд считает произведенный истцом расчет долга обоснованным, а заявленное исковое требование о взыскании основного долга в размере 777 577 руб. 97 коп. подлежащими удовлетворению.

Истцом заявлено требование о взыскании пени за период с 16.04.2024 по 09.04.2025 в сумме 92 275 руб. 48 коп. рассчитанных с учетом постановлений Правительства Российской Федерации от 26.03.2022 № 474 «О некоторых особенностях регулирования жилищных отношений в 2022–2024 годах» и от 18.03.2025 № 329 «О

некоторых особенностях регулирования жилищных отношений в 2025–2026 годах».

В соответствии с п. 6.4. ст. 13 Федерального закона от 07.12.2011 № 416-ФЗ

«О водоснабжении и водоотведении» абонент, несвоевременно и (или) не полностью оплативший горячую, питьевую и (или) техническую воду, обязан уплатить организации, осуществляющей горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты. Либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Представленный истцом расчет неустойки является арифметически верным, отвечающим условиям обязательства, положениям п. 6.4. ст. 13 Федерального закона от 07.12.2011 № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» и статьи 333 ГК РФ; от ответчика возражений по расчету не поступило.

Ответчик об уменьшении заявленной ко взысканию неустойки в порядке статьи 333 ГК РФ не заявил, исключительных оснований для снижения санкции из материалов не установлено.

На основании изложенного, суд удовлетворяет требование о взыскании пени за просрочку платежей в сумме 92 275 руб. 48 коп.

Согласно ст. 101 АПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.

В силу ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

На основании изложенного, государственная пошлина (за рассмотрение искового заявления в арбитражном суде) в сумме 48 493 руб. подлежит отнесению на ответчика и взысканию с ответчика в пользу истца (платежные поручения от 31.01.2025 № 828, от

18.02.2025 № 1510, 14.04.2025 № 3514).

Руководствуясь статьями 110, 167–170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

исковое заявление удовлетворить полностью.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Подъем Дом» (г. Тула, ОГРН<***>, ИНН <***>) в пользу акционерного общества «Тулагорводоканал» (г. Тула, ОГРН <***>, ИНН <***>) задолженность в сумме 869 853 руб. 45 коп., в том числе основной долг в размере

777 577 руб. 97 коп., пени в сумме 92 275 руб. 48 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 48 493 руб.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Двадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Тульской области в месячный срок со дня его принятия.

Судья А.Ю. Капленко