Решение от 16 апреля 2019 г. по делу № А62-11622/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СМОЛЕНСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Большая Советская, д. 30/11, г.Смоленск, 214000

http:// www.smolensk.arbitr.ru; e-mail: info@smolensk.arbitr.ru

тел.8(4812)24-47-71; 24-47-72; факс 8(4812)61-04-16

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


Р Е Ш Е Н И Е

город Смоленск

16.04.2019 Дело № А62-11622/2018

Резолютивная часть решения оглашена 11.04.2019

Полный текст решения изготовлен 16.04.2019

Арбитражный суд Смоленской области в составе судьи Либеровой Л. В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Веремьевой В.А.,

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению

Смоленского областного государственного бюджетного учреждения "Управление областных автомобильных дорог" (ОГРН <***>; ИНН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью "Мост-Спецстрой" (ОГРН <***>; ИНН <***>)

о взыскании денежных средств,

при участии:

от истца: ФИО1, представителя по доверенности от 21.01.2019 года, паспорт;

от ответчика: не явились, извещены надлежаще;

У С Т А Н О В И Л:

Смоленское областное государственное бюджетное учреждение "Управление областных автомобильных дорог" (истец) обратилось в Арбитражный суд Смоленской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Мост-Спецстрой" с требованием о взыскании задолженности по договору №9/48Д от 09.01.2018 в размере 86 727,64 рублей, неустойки за период с 22.02.2018 по 14.12.2018 в размере 4 423,11 рублей, по договору №10/49Д от 22.01.2018 в размере 52 645,70 рублей, неустойки за период с 22.02.2018 по 14.12.2018 в размере 2 684,93 рублей, по договору №11/106Д от 01.02.2018 в размере 95 028,94 рублей, неустойки за период с 26.03.2018 по14.12.2018 в размере 4 395,09 рублей, по договору №12/107Д от 01.02.2018 в размере 97 443,22 рублей, неустойки за период с 26.03.2018 по 14.12.2018 в размере 4 506,75 рублей, по договору №22/196Д от 01.03.2018 в размере 77 416,26 рублей, неустойки за период с 23.04.2018 по 14.12.2018 в размере 4 567,56 рублей, по договору №23/197Д от 01.03.2018 в размере 94 888,52 рублей, неустойки за период с 23.04.2018 по 14.12.2018 в размере 3 914,15 рублей.

До принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, истец в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации уточнил исковые требования, с учетом уточнений просит взыскать с ответчика задолженность по договору №9/48Д от 09.01.2018 в размере 86 727,64 рублей, неустойку за период с 21.04.2018 по 14.12.2018 в размере 5 160,29 рублей, по договору №10/49Д от 22.01.2018 в размере 52 645,70 рублей, неустойку за период с 22.02.2018 по 14.12.2018 в размере 3 895,78 рублей, по договору №11/106Д от 01.02.2018 в размере 95 028,94 рублей, неустойку за период с 24.03.2018 по14.12.2018 в размере 6 319,45 рублей, по договору №12/107Д от 01.02.2018 в размере 97 443,22 рублей, неустойку за период с 24.03.2018 по 14.12.2018 в размере 6 479,97 рублей, по договору №22/196Д от 01.03.2018 в размере 77 416,26 рублей, неустойку за период с 21.04.2018 по 14.12.2018 в размере 4 606,27 рублей, по договору №23/197Д от 01.03.2018 в размере 94 888,52 рублей, неустойку за период с 21.04.2018 по 14.12.2018 в размере 5 645,87 рублей.

Уточненные исковые требования в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации приняты судом к рассмотрению.

В обоснование исковых требований истец ссылается на ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по оплате оказанных услуг.

Ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился.

Отзыв в обоснование своих доводов и возражений не представил.

Суд, в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации рассматривает дело в отсутствие ответчика по имеющимся в деле доказательствам.

Суд заслушал пояснения истца, ознакомился с представленными доказательствами и исследовал их в порядке, установленном статьей 162 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, оценив в совокупности по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации все имеющиеся в материалах дела документы, приходит к следующему.

Как следует из материалов дела, между Смоленским областным государственным бюджетным учреждением "Управление областных автомобильных дорог " (исполнитель) и обществом с ограниченной ответственностью "Мост-Спецстрой" (заказчик) заключены:

- договор оказания услуг с использованием спецтехники и материала №9/48Д от 09.01.2018 (далее – договор №9/48Д) по условиям которого исполнитель принимает на себя обязательства оказать услуг с использованием спецтехники и материала по согласованному сторонами заданию заказчика в соответствии с приложением №1 к настоящему договору, а заказчик обязуется принять и оплатить оказанные услуги в порядке и на условиях предусмотренных договором;

- договор оказания услуг с использованием спецтехники и материала №10/49Д от 22.01.2018 (далее – договор №10/49Д) по условиям которого исполнитель принимает на себя обязательства оказать услуг с использованием спецтехники и материала по согласованному сторонами заданию заказчика в соответствии с приложением №1 к настоящему договору, а заказчик обязуется принять и оплатить оказанные услуги в порядке и на условиях предусмотренных договором;

- договор оказания услуг с использованием спецтехники и материала №11/106Д от 01.02.2018 (далее – договор №11/106Д) по условиям которого исполнитель принимает на себя обязательства оказать услуг с использованием спецтехники и материала по согласованному сторонами заданию заказчика в соответствии с приложением №1 к настоящему договору, а заказчик обязуется принять и оплатить оказанные услуги в порядке и на условиях предусмотренных договором;

- договор оказания услуг с использованием спецтехники и материала №12/107Д от 01.02.2018 (далее – договор №12/107Д) по условиям которого исполнитель принимает на себя обязательства оказать услуг с использованием спецтехники и материала по согласованному сторонами заданию заказчика в соответствии с приложением №1 к настоящему договору, а заказчик обязуется принять и оплатить оказанные услуги в порядке и на условиях предусмотренных договором;

- договор оказания услуг с использованием спецтехники и материала №22/196Д от 01.03.2018 (далее – договор №22/196Д) по условиям которого исполнитель принимает на себя обязательства оказать услуг с использованием спецтехники и материала по согласованному сторонами заданию заказчика в соответствии с приложением №1 к настоящему договору, а заказчик обязуется принять и оплатить оказанные услуги в порядке и на условиях предусмотренных договором;

- договор оказания услуг с использованием спецтехники и материала №23/197Д от 01.03.2018 (далее – договор №23/197Д) по условиям которого исполнитель принимает на себя обязательства оказать услуг с использованием спецтехники и материала по согласованному сторонами заданию заказчика в соответствии с приложением №1 к настоящему договору, а заказчик обязуется принять и оплатить оказанные услуги в порядке и на условиях предусмотренных договором.

Пунктами 1.2. договоров предусмотрено, что услуга выполняется и использованием материала исполнителя.

Пунктом 2.1. договора №9/48Д предусмотрено, что цена договора составляет 86 757,64 рублей, в том числе НДС 13 229 64 рублей формируется с использованием единичных расценок оказания услуги, согласованных сторонами и указанных в приложении №2 к договору, являющимся неотъемлемой частью договора. В цену договора включены все уплачиваемые налоги и иные обязательные платежи, связанные с оказанием услуги. Оплата производится по фактически выполненным работам.

Приложениями №1 и №2 к договору, являющимися его неотъемлемой частью, сторонами согласовано оказание услуги по очистке и уборке снега на мостовых сооружения в Новодугинском районе Смоленской области стоимостью 86 727,64 рублей.

Разделом 4 договора №9/48Д согласован период оказания услуг: начало 09.01.2018, окончание 31.01.2018.

Пунктом 2.1. договора №10/49Д предусмотрено, что цена договора составляет 52 645,70 рублей, в том числе НДС 8 030,70 рублей формируется с использованием единичных расценок оказания услуги, согласованных сторонами и указанных в приложении №2 к договору, являющимся неотъемлемой частью договора. В цену договора включены все уплачиваемые налоги и иные обязательные платежи, связанные с оказанием услуги. Оплата производится по фактически выполненным работам.

Приложениями №1 и №2 к договору, являющимися его неотъемлемой частью, сторонами согласовано оказание услуги по очистке и уборке снега на мостовых сооружения в Новодугинском районе Смоленской области стоимостью 52 645,70 рублей.

Разделом 4 договора №10/49Д согласован период оказания услуг: начало 22.01.2018, окончание 31.01.2018.

Пунктом 2.1. договора №11/106Д предусмотрено, что цена договора составляет 95 028,94 рублей, в том числе НДС 14 495,94 рублей формируется с использованием единичных расценок оказания услуги, согласованных сторонами и указанных в приложении №2 к договору, являющимся неотъемлемой частью договора. В цену договора включены все уплачиваемые налоги и иные обязательные платежи, связанные с оказанием услуги. Оплата производится по фактически выполненным работам.

Приложениями №1 и №2 к договору, являющимися его неотъемлемой частью, сторонами согласовано оказание услуги по очистке и уборке снега на мостовых сооружения в Новодугинском районе Смоленской области стоимостью 95 028,94 рублей.

Разделом 4 договора №11/106Д согласован период оказания услуг: начало 01.02.2018, окончание 28.02.2018.

Пунктом 2.1. договора №12/107Д предусмотрено, что цена договора составляет 97 443,22 рублей, в том числе НДС 14 864,22 рублей формируется с использованием единичных расценок оказания услуги, согласованных сторонами и указанных в приложении №2 к договору, являющимся неотъемлемой частью договора. В цену договора включены все уплачиваемые налоги и иные обязательные платежи, связанные с оказанием услуги. Оплата производится по фактически выполненным работам.

Приложениями №1 и №2 к договору, являющимися его неотъемлемой частью, сторонами согласовано оказание услуги по очистке и уборке снега на мостовых сооружения в Новодугинском районе Смоленской области стоимостью 97 443,22 рублей.

Разделом 4 договора №12/107Д согласован период оказания услуг: начало 01.02.2018, окончание 28.02.2018.

Пунктом 2.1. договора №22/196Д предусмотрено, что цена договора составляет 77 416,26 рублей, в том числе НДС 11 809,26 рублей формируется с использованием единичных расценок оказания услуги, согласованных сторонами и указанных в приложении №2 к договору, являющимся неотъемлемой частью договора. В цену договора включены все уплачиваемые налоги и иные обязательные платежи, связанные с оказанием услуги. Оплата производится по фактически выполненным работам.

Приложениями №1 и №2 к договору, являющимися его неотъемлемой частью, сторонами согласовано оказание услуги по очистке и уборке снега на мостовых сооружения в Новодугинском районе Смоленской области стоимостью 77 416,26 рублей.

Разделом 4 договора №22/196Д согласован период оказания услуг: начало 01.03.2018, окончание 31.03.2018.

Пунктом 2.1. договора №23/197Д предусмотрено, что цена договора составляет 94 888,52 рублей, в том числе НДС 14 474,52 рублей формируется с использованием единичных расценок оказания услуги, согласованных сторонами и указанных в приложении №2 к договору, являющимся неотъемлемой частью договора. В цену договора включены все уплачиваемые налоги и иные обязательные платежи, связанные с оказанием услуги. Оплата производится по фактически выполненным работам.

Приложениями №1 и №2 к договору, являющимися его неотъемлемой частью, сторонами согласовано оказание услуги по очистке и уборке снега на мостовых сооружения в Новодугинском районе Смоленской области стоимостью 94 888,52 рублей.

Разделом 4 договора №10/49Д согласован период оказания услуг: начало 01.03.2018, окончание 31.03.2018.

Пунктами 2.2. договоров предусмотрено, что оплата оказанной услуги производится заказчиком в течение 15 рабочих дней со дня получения заказчиком счета, выставленного исполнителем на основании заявки заказчика и подписанного сторонами акта приемки оказанной услуги, за исключением случае, предусмотренных законодательством и настоящим договором.

В соответствии с пунктом 2.3. договоров оплата по договору осуществляется по безналичному расчету платежными поручениями путем перечисления заказчиком денежных средств на расчетный счет исполнителя, указанный в договоре. Услуги считаются оплаченными заказчиком с момента зачисления денежных средств на расчетный счет исполнителя.

Пунктом 9.1. договоров предусмотрено, что договор вступает в силу с даты его заключения сторонами и действует до исполнения сторонами всех своих обязательств по договору.


В соответствии с пунктом 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Согласно статье 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена законом или добровольно принятым обязательством. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами.

В соответствии с частью 1 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой и надлежащей форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Заключенный сторонами договоры являются договорами возмездного оказания услуг, регулируются, как общими положениями гражданского законодательства, так и нормами для отдельных видов обязательств, содержащихся в главе 39 "Возмездное оказание услуг" Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии с частью 1 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой и надлежащей форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Применительно к договору возмездного оказания услуг с учетом положений статей 779 и 783 Гражданского кодекса Российской Федерации существенным являются условия о предмете договора.

Судом установлено, что стороны достигли соглашения по всем существенным условиям договоров, их письменная форма соблюдена, в связи с чем, договоры возмездного оказания услуг считаются заключенным.

В соответствии с частью 1 статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Истцом во исполнение условий договора №9/48Д оказаны ответчику услуги по очистки и уборке снега за период с 09.01.2018 по 31.01.2018 на сумму 86 727,64 рублей.

Указанное обстоятельство подтверждается представленным в материалы дела: актом о приемке выполненных работ №1 от 31.01.2018, справкой о стоимости выполненных работ №1 от 31.01.2018, счет-фактурой №00000094 от 31.01.2018.

Указанные акт и справка подписаны уполномоченными представителями сторон и скреплены печатями организаций.

Указанные документы подписаны ответчиком без замечаний и возражений.

Во исполнение условий договора №10/49Д истцом оказаны ответчику услуги по очистки и уборке снега за период с 22.01.2018 по 31.01.2018 на сумму 52 645,70 рублей.

Указанное обстоятельство подтверждается представленным в материалы дела: актом о приемке выполненных работ №1 от 31.01.2018, справкой о стоимости выполненных работ №1 от 31.01.2018, счет-фактурой №00000093 от 31.01.2018.

Указанные акт и справка подписаны уполномоченными представителями сторон и скреплены печатями организаций.

Указанные документы подписаны ответчиком без замечаний и возражений.

Во исполнение условий договора №11/106Д истцом оказаны ответчику услуги по очистки и уборке снега за период с 01.02.2018 по 28.02.2018 на сумму 95 028,94 рублей.

Указанное обстоятельство подтверждается представленным в материалы дела: актом о приемке выполненных работ №1 от 28.02.2018, справкой о стоимости выполненных работ №1 от 28.02.2018, счет-фактурой №00000192 от 28.02.2018.

Указанные акт и справка подписаны уполномоченными представителями сторон и скреплены печатями организаций.

Указанные документы подписаны ответчиком без замечаний и возражений.

Во исполнение условий договора №12/107Д истцом оказаны ответчику услуги по очистки и уборке снега за период с 01.02.2018 по 28.02.2018 на сумму 97 443,22 рублей.

Указанное обстоятельство подтверждается представленным в материалы дела: актом о приемке выполненных работ №1 от 28.02.2018, справкой о стоимости выполненных работ №1 от 28.02.2018, счет-фактурой №00000191 от 28.02.2018.

Указанные акт и справка подписаны уполномоченными представителями сторон и скреплены печатями организаций.

Указанные документы подписаны ответчиком без замечаний и возражений.

Во исполнение условий договора №22/196Д истцом оказаны ответчику услуги по очистки и уборке снега за период с 01.03.2018 по 31.03.2018 на сумму 77 416,26 рублей.

Указанное обстоятельство подтверждается представленным в материалы дела: актом о приемке выполненных работ №1 от 31.03.2018, справкой о стоимости выполненных работ №1 от 31.03.2018, счет-фактурой №00000345 от 31.03.2018.

Указанные акт и справка подписаны уполномоченными представителями сторон и скреплены печатями организаций.

Указанные документы подписаны ответчиком без замечаний и возражений.

Во исполнение условий договора №23/197Д истцом оказаны ответчику услуги по очистки и уборке снега за период с 01.03.2018 по 31.03.2018 на сумму 94 888,52 рублей.

Указанное обстоятельство подтверждается представленным в материалы дела: актом о приемке выполненных работ №1 от 31.03.2018, справкой о стоимости выполненных работ №1 от 31.03.2018, счет-фактурой №00000346 от 31.03.2018.

Указанные акт и справка подписаны уполномоченными представителями сторон и скреплены печатями организаций.

Указанные документы подписаны ответчиком без замечаний и возражений.

Принимая во внимание изложенное, учитывая отсутствие возражений лот ответчика по объему и качеству оказанных услуг, суд приходит к выводу об оказании истцом ответчику услуг в полном объеме и надлежащего качества в рамках указанных договоров, а обязательства по оплате оказанных услуг подлежащими исполнению.

В соответствии с частью 1 статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Пунктами 2.2. договоров предусмотрено, что оплата оказанной услуги производится заказчиком в течение 15 рабочих дней со дня получения заказчиком счета, выставленного исполнителем на основании заявки заказчика и подписанного сторонами акта приемки оказанной услуги, за исключением случае, предусмотренных законодательством и настоящим договором.

В соответствии с пунктом 2.3. договоров оплата по договору осуществляется по безналичному расчету платежными поручениями путем перечисления заказчиком денежных средств на расчетный счет исполнителя, указанный в договоре. Услуги считаются оплаченными заказчиком с момента зачисления денежных средств на расчетный счет исполнителя.

Истцом в адрес ответчика выставлены счета на оплату №00000093 от 31.01.2018, №00000092 от 31.01.2018, №00000196 от 28.02.2018,№00000195 от 28.02.2018, №00000348 от 31.03.2018, №00000350 от 31.03.2018.

Факт оказания услуг подтверждается представленными в материалы дела актами о приемке выполненных работ и справками о стоимости выполненных работ, подписанными уполномоченными представителями сторон.

Ответчиком обязательства по оплате оказанных услуг не исполнены, в связи с чем, у ответчика перед истцом образовалась задолженность в размере 504 150,28 рублей.

В целях досудебного урегулирования спора , истцом в адрес ответчика направлена претензия №4650 от 09.10.2018 с требование об оплате имеющейся задолженности по спорным договорам, которая оставлена ответчиком без удовлетворения.

В соответствии с частью 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Статья 307 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

На основании статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу положений статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Доказательств оплаты задолженности ответчиком за услуги оказанные истцом не представлено, также суд принимает во внимание то обстоятельство, что ответчиком не представлено возражений относительно количества и качества оказанных ему услуг.

На основании изложенного, учитывая, что истец представил соответствующие доказательства и документально обосновал размер задолженности за оказанные услуги, а ответчиком обратного суду не представлено, суд считает, что требования истца о взыскании задолженности за оказанные по договорам №9/48Д, №10/49Д, №11/106Д, №12/107Д, №22/196Д, №23/197Д услуги в размере 504 150,28 рублей являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Истцом также заявлено требование о взыскании с ответчика неустойки, начисленной за период с 22.02.2018 по 14.12.2018 в размере 32 107,60 рублей.

Судом установлено, что в нарушение условий договора ответчиком обязательства по оплате оказанных истцом ответчику услуг, ответчиком не исполнено.

В соответствии со статьей 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В соответствии с пунктом 5.3. договоров, исполнитель при нарушении договорных обязательств заказчиком вправе требовать от него уплаты неустойки за нарушение срока исполнения обязательства по договору в размере 1/300 действующей на день уплаты неустойки ставки рефинансирования Центрального банка РФ от стоимости оказанных исполнителем услуг, начиная со дня, следующего после истечения установленного договором срока исполнения обязательства. Заказчик освобождается от уплаты неустойки если докажет, что просрочка исполнения обязательства произошла вследствие непреодолимой силы или по вине другой стороны.

В силу части первой статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации суд вправе уменьшить размер неустойки в случае ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства. В соответствии с правовой позицией, изложенной в пункте 71 Постановления Пленума Верховного Суда РФ 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», если должником является коммерческая организация снижение неустойки допускается только по обоснованному заявлению такого должника.

Доказательств, которые могут являться основанием для освобождения от ответственности за просрочку исполнения обязательств, ответчиком не представлено.

Ответчик, являясь коммерческой организацией и осуществляя хозяйственную деятельность, несет риск наступления неблагоприятных последствий от осуществления такой деятельности с нарушением обязательств перед контрагентом.

Бремя доказывания несоразмерности неустойки и необоснованности выгоды кредитора возлагается на ответчика. Несоразмерность и необоснованность выгоды могут выражаться, в частности, в том, что возможный размер убытков кредитора, которые могли возникнуть вследствие нарушения обязательства, значительно ниже начисленной неустойки. При этом в силу части 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации по требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно пункту 77 Постановления № 7 снижение размера неустойки, подлежащей уплате коммерческой организацией, допускается в исключительных случаях, если она явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства и может повлечь получение кредитором необоснованной выгоды (пункты 1 и 2 статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Вместе с тем допустимых доказательств наличия исключительных обстоятельств и явной несоразмерности неустойки ответчик в нарушение статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не представил. Согласно Постановлению № 7 доказательствами обоснованности размера неустойки могут служить, в частности, данные о среднем размере платы по краткосрочным кредитам на пополнение оборотных средств, выдаваемым кредитными организациями лицам, осуществляющим предпринимательскую деятельность, либо платы по краткосрочным кредитам, выдаваемым физическим лицам, в месте нахождения кредитора в период нарушения обязательства, а также о показателях инфляции за соответствующий период (пункт 75). Таких доказательств и обоснований ответчиком не представлено.

Расчет неустойки, представленный истцом, проверен арбитражным судом и установлено, что заявленная сумма финансовой санкции не превышает правильно исчисленную сумму, его результат не нарушает прав ответчика, ответчиком не оспорен и признан арифметически верным, в связи с чем, признается судом обоснованным.

На основании изложенного, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца неустойки, начисленной за период с 22.02.2018 по 14.12.2018 в размере 32 107,60 рублей.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны пропорционально удовлетворенным исковым требованиям.

Как следует из материалов дела, истцом при подаче искового заявления была уплачена государственная пошлина в размере 18 965,00 рублей, что подтверждается представленным в материалы дела платежными поручениями №17375 от 14.12.2018, №17566 от 19.12.2018, №17489 от 18.12.2018, №090 от 18.01.2019,№2260 от 12.03.2019.

Истцом исковые требования были уточнены, в результате уточнений цена иска составляет 536 257,88 рублей.

С учетом положений подпункта 1 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации при цене иска в размере 536 257,88 рублей подлежит уплате государственная пошлина в размере 13 725,00 рублей.

В соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае уплаты государственной пошлины в большем размере, чем это предусмотрено настоящей главой.

Таким образом, государственная пошлина в размере 13 725,00 рублей подлежит взысканию с ответчика в пользу истца, а государственная пошлина в размере 5 240,00 рублей, уплаченная по платежному поручению №17375 от 14.12.2018 на сумму 5 212,00 рублей и платежному поручению №090 от 18.01.2019 на сумму 28,00 рублей, подлежит возврату из федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 167 - 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Мост-Спецстрой" (ОГРН <***>; ИНН <***>) в пользу Смоленского областного государственного бюджетного учреждения "Управление областных автомобильных дорог" (ОГРН <***>; ИНН <***>) 536 257,88 рублей, в том числе: 504 150,28 рублей основного долга и неустойку, начисленную за период с 22.02.2018 по 14.12.2018 в размере 32 107,60 рублей, а также 13 725,00 рублей в возмещение судебных расходов, связанных с оплатой государственной пошлины.

Возвратить Смоленскому областному государственному бюджетному учреждению "Управление областных автомобильных дорог" (ОГРН <***>; ИНН <***>) из федерального бюджета государственную пошлину в размере 5 168,00 рублей, уплаченную по платежному поручению №17375 от 14.12.2018, о чем выдать справку.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Лица, участвующие в деле, вправе обжаловать настоящее решение суда в течение месяца после его принятия в апелляционную инстанцию – Двадцатый арбитражный апелляционный суд (г.Тула), в течение двух месяцев после вступления решения суда в законную силу в кассационную инстанцию – Арбитражный суд Центрального округа (г. Калуга) при условии, что решение суда было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Смоленской области.

Судья Л.В. Либерова