Решение от 12 декабря 2023 г. по делу № А39-9079/2023

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ МОРДОВИЯ


Именем Российской Федерации



РЕШЕНИЕ




Дело № А39-9079/2023
город Саранск
12 декабря 2023 года
Резолютивная часть решения объявлена 12 декабря 2023 года.

Решение в полном объеме изготовлено 12 декабря 2023 года.


Арбитражный суд Республики Мордовия в лице судьи Юськаева Р.К., при ведении прокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по иску Государственного казенного учреждения "Управление капитального строительства Республики Мордовия" (ОГРН <***>, ИНН <***>) к индивидуальному предпринимателю ФИО2 (ОГРНИП 314784731400742, ИНН <***>) о взыскании пени за просрочку поставки товара по государственному контракту №0809500000323001073 от 24.04.2023 за период с 16.06.2023 по 05.12.2023 в сумме 93359 руб. 30 коп.,

при участии:

от истца: ФИО3, представителя по доверенности,

от ответчика: не явились,

у с т а н о в и л:

Государственное казенное учреждение "Управление капитального строительства Республики Мордовия" (далее – истец, ГОСУКС Республики Мордовия, государственный заказчик) обратилась в суд с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО2 (далее – ответчик, ИП ФИО2, поставщик) о взыскании пени за просрочку поставки товара по государственному контракту №0809500000323001073 от 24.04.2023 за период с 16.06.2023 по 06.10.2023 в сумме 67796 руб. 20 коп. с их начислением до момента фактического исполнения обязательства по поставке товара, об обязании исполнить обязательство по государственному контракту №0809500000323001073 от 24.04.2023, а именно, поставить Государственному казенному учреждению "Управление капитального строительства Республики Мордовия" оборудование для мастерских для объекта капитального строительства "Школа на 1450 мест в районе ул. Тавлинская набережная г. Саранска".

В последующем истец неоднократно уточнял заявленные исковые требования, последним заявлением о частичном отказе от исковых требований и уточнении размера неустойки от 11.12.2023, истец отказался от исковых требований в части обязания ответчика исполнить обязательство по государственному контракту №0809500000323001073 от 24.04.2023, а именно, поставить Государственному казенному учреждению "Управление капитального строительства Республики Мордовия" оборудование для мастерских для объекта капитального строительства "Школа на 1450 мест в районе ул. Тавлинская набережная г. Саранска" и начисления пени до момента фактического исполнения обязательства по поставке товара, просит взыскать с ответчика пени за просрочку поставки товара по государственному контракту №0809500000323001073 от 24.04.2023 за период с 16.06.2023 по 05.12.2023 в сумме 93359 руб. 30 коп.

В порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации частичный отказ от исковых требований и уточнение исковых требований судом приняты.

На основании пункта 4 части 1 статьи 150 АПК РФ в части исковых требований об обязании ответчика исполнить обязательство по государственному контракту №0809500000323001073 от 24.04.2023, а именно, поставить Государственному казенному учреждению "Управление капитального строительства Республики Мордовия" оборудование для мастерских для объекта капитального строительства "Школа на 1450 мест в районе ул. Тавлинская набережная г. Саранска, начисления пени до момента фактического исполнения обязательства по поставке товара, производство по делу подлежит прекращению.

11.12.2023 от ответчика поступил отзыв на исковое заявление, в котором истец просит отказать в удовлетворении рассматриваемых исковых требований ввиду расторжения государственного контракта №0809500000323001073 от 24.04.2023 на основании соглашения о расторжении от 05 декабря 2023 года, указывает, что пени могут быть рассчитаны по дату расторжения государственного контракта.

В судебном заседании представитель истца поддержал заявленные требования с учетом представленного 11.12.2023 уточнения, просил их удовлетворить.

Представитель ответчика, ответчик в судебное заседание не явились.

В ходе судебного заседания был объявлен перерыв с 12 декабря 2023 года до 12 час.45 мин. 12 декабря 2023 года.

На основании части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в отсутствие ответчика.

Из материалов дела судом установлено, что 24 апреля 2023 года, между Государственным казенным учреждением «Управление капитального строительства Республики Мордовия» и индивидуальным предпринимателем ФИО2 был заключен государственный контракт № 0809500000323001073 на поставку оборудования для мастерских (далее - товар) для объекта капитального строительства «Школа на 1450 мест в районе ул. Тавлинская набережная, г. Саранск» на сумму 1384537 руб. 70 коп.

Согласно п. 4.3. контракта поставка товара, выполнение работ, осуществляется поставщиком в срок до 15 июня 2023 года.

Согласно п. 7.1. контракта стороны несут ответственность за неисполнение либо за ненадлежащее исполнение обязательств по контракту в соответствии с законодательством Российской Федерации и условиями настоящего контракта.

В соответствии с пунктом 7.4. в случае просрочки исполнения поставщиком обязательств, предусмотренных контрактом, поставщик уплачивает Государственному заказчику пеню. Пеня начисляется за каждый день просрочки исполнения Поставщиком обязательства, предусмотренного контрактом, в размере одной трехсотой действующей на дату уплаты пени ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации от цены контракта (отдельного этапа исполнения контракта), уменьшенной на сумму, пропорциональную объему обязательств, предусмотренных контрактом (соответствующим отдельным этапом исполнения контракта) и фактически исполненных поставщиком.

28.06.2023 года в процессе приемки поставленного по контракту товара государственным заказчиком было установлено, что часть товара не соответствует условиям контракта. ГОСУКС Республики Мордовия письмом от 30.06.2023 г. (исх. № 5/1140) уведомило ответчика о необходимости устранения указанных недостатков и осуществления поставки товара, соответствующего условиям контракта в полном объеме.

14.07.2023 года ответчику была направлена претензия № 6/1249 от 14.07.2023 с требованием об уплате неустойки за просрочку исполнения обязательства, в которой также указывалось на необходимость исполнения условий контракта в кратчайшие сроки в связи с его заключением в целях реализации национального проекта «Образование», имеющего важное социальное значение.

Согласно представленных истцом в материалы дела сведений, ответчиком обязательства по поставке товара исполнены частично 16.11.2023.

05 декабря 2023 года между сторонами заключено соглашение о расторжении государственного контракта №0809500000323001073 от 24.04.2023.

Согласно представленного истцом расчета, сумма пени за ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по контракту за период с 16.06.2023 по 05.12.2023 составила 93359 руб. 30 коп.

Исследовав представленные в материалы дела доказательства по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд пришел к следующим выводам.

Согласно статьям 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

По правилам пункта 1 статьи 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Ответчик несет ответственность за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства при наличии вины.

Лицо признается невиновным, если при той степени заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась по характеру обязательства и условиям оборота, оно приняло все меры для надлежащего исполнения обязательства. Отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство (пункты 1 и 2 статьи 401 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Из указанных норм права, а также из правовой природы неустойки следует, что обязанность должника уплатить кредитору неустойку в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения основного обязательства представляет собой обязанность, являющуюся дополнительным (акцессорным) денежным обязательством.

Учитывая указанные нормы права и условия рассматриваемого контракта, истец правомерно на основании пункта 7.4. государственного контракта начислил пеню за период с 16.06.2023 по 05.12.2023 в сумме 93359 руб. 30 коп., с учетом срока надлежащего исполнения обязательств установленных контрактом и заключения соглашения о расторжении государственного контракта.

Расчет пени проверен судом и признан обоснованным и арифметически верным, ответчиком не оспорен.

Таким образом, требование о взыскании с ответчика пени за период с 16.06.2023 по 05.12.2023 в размере 93359 руб. 30 коп., подлежит удовлетворению в полном объеме.

Государственная пошлина в размере 3734 руб. подлежит уплате ответчиком в доход федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 49, 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

принять отказ от иска Государственного казенного учреждения "Управление капитального строительства Республики Мордовия" (ОГРН <***>, ИНН <***>) в части обязания индивидуального предпринимателя ФИО2 (ОГРНИП 314784731400742, ИНН <***>) исполнить обязательство по государственному контракту №0809500000323001073 от 24.04.2023, а именно, поставить Государственному казенному учреждению "Управление капитального строительства Республики Мордовия" оборудование для мастерских для объекта капитального строительства "Школа на 1450 мест в районе ул. Тавлинская набережная г. Саранска" и начисления пени до момента фактического исполнения обязательства по поставке товара.

В данной части производство по делу прекратить.

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО2 (ОГРНИП 314784731400742, ИНН <***>) в пользу Государственного казенного учреждения "Управление капитального строительства Республики Мордовия" (ОГРН <***>, ИНН <***>) пени за период с 16.06.2023 по 05.12.2023 в размере 93359 руб. 30 коп.

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО2 (ОГРНИП 314784731400742, ИНН <***>) в доход федерального бюджета госпошлину в размере 3734 руб.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Республики Мордовия в течение месяца со дня вынесения решения.

В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.


Судья Р.К. Юськаев