Решение от 18 декабря 2017 г. по делу № А22-3355/2017АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КАЛМЫКИЯ 358000, Республика Калмыкия, г. Элиста, ул. Пушкина, 9. Именем Российской Федерации Дело №А22-3355/2017 18 декабря 2017 года г. Элиста Резолютивная часть решения объявлена 11 декабря 2017 года, полный текст решения изготовлен 18 декабря 2017 года. Арбитражный суд Республики Калмыкия в составе председательствующего судьи Челянова Д.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Бяткиевой Н.В., рассмотрев материалы дела по заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Республике Калмыкия к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (ИНН <***>, ОГРНИП 313080102300022) о взыскании задолженности в сумме 25 178 руб. 55 коп., при участии представителей сторон: от МРИ № 1 по РК – ФИО2, доверенность от 11.12.2017, от ИП ФИО1 – не явился, извещен, межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 1 по Республике Калмыкия (далее – Инспекция, Заявитель) обратилась в арбитражный суд с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с индивидуального предпринимателя ФИО1 (далее – Ответчик, предприниматель) задолженности по страховым взносам на общую сумму 25 178 руб. 55 коп. Определением Арбитражного суда Республики Калмыкия от 17 августа 2017 года по делу № А22-3050/2017 инспекции отказано в принятии заявления инспекции о вынесении судебного приказа. В связи с чем, инспекция обратилась в арбитражный суд Республики Калмыкия с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО1 о взыскании задолженности по страховым взносам на общую сумму 25 178 руб. 55 коп. До судебного заседания от инспекции поступило уточнение размера заявленных требований от 07.12.2017 № 01-04-21/008364 согласно которому инспекция просит взыскать с предпринимателя задолженность по страховым взносам на общую сумму 24 278 руб. 44 коп., в том числе страховые взносы на обязательное пенсионное страхование на страховую часть в размере 8 017 руб. 35 коп.; пени на страховые взносы на обязательное медицинское страхование за периоды до 01.01.2017 в размере 327 руб. 23 коп.; пени на страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемые в ПФ РФ на выплату страховой пенсии в размере 1 409 руб. 52 коп.; страховые взносы на обязательное медицинское страхование за периоды до 01.01.2017 в размере 3 650 руб. 58 коп.; пени по страховым взносы на обязательное пенсионное страхование на страховую часть трудовой пенсии в размере 8 331 руб. 17 коп., пени по уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование на накопительную часть в размере 1 194 руб. 59 коп., пени по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в размере 1 348 руб. 00 коп. В судебном заседании представитель инспекции поддержал уточненные требования по доводам, изложенным в заявлении, и просил взыскать с предпринимателя задолженность по страховым взносам на общую сумму 24 278 руб. 44 коп. Ответчик, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения требования в судебное заседание не явился. Исследовав материалы дела и оценив в совокупности представленные доказательства, арбитражный суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям. Как следует из материалов дела, в обоснование доводов о наличии у ответчика задолженности налоговым органом представлены направленные в адрес предпринимателя требования об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов от 29.11.2016 № 006S01160043606 и № 006S01160043606. Данные требования предпринимателем исполнены частично. Доказательства оплаты задолженности в материалах дела отсутствуют. В соответствии со ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как не основание своих требований и возражений. Согласно ч. 2 ст. 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий. Согласно ч. 3.1 ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований. При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчиком не представлены возражения и доказательства оплаты задолженности, арбитражный суд приходит к выводу, что исковые требования о взыскании с ответчика задолженности по страховым взносам в размере 24 278 руб. 44 коп. являются обоснованными и подлежат удовлетворению. Согласно ч. 3 ст. 110 АПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой в установленном порядке истец был освобожден, взыскивается с ответчика в доход федерального бюджета пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований, если ответчик не освобожден от уплаты государственной пошлины. Руководствуясь ст.ст. 110, 167-171, 176, 216 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд Исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Республике Калмыкия удовлетворить. Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН <***>, ОГРНИП 313080102300022) в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Республике Калмыкия задолженность в размере 24 278 руб. 44 коп., в том числе страховые взносы на обязательное пенсионное страхование на страховую часть в размере 8 017 руб. 35 коп.; пени на страховые взносы на обязательное медицинское страхование за периоды до 01.01.2017 в размере 327 руб. 23 коп.; пени на страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемые в ПФ РФ на выплату страховой пенсии в размере 1 409 руб. 52 коп.; страховые взносы на обязательное медицинское страхование за периоды до 01.01.2017 в размере 3 650 руб. 58 коп.; пени по страховым взносы на обязательное пенсионное страхование на страховую часть трудовой пенсии в размере 8 331 руб. 17 коп., пени по уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование на накопительную часть в размере 1 194 руб. 59 коп., пени по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в размере 1 348 руб. 00 коп. Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО1 (место жительства: 359024, Республика Калмыкия, <...>; ИНН <***>, ОГРНИП 313080102300022, дата присвоения ОГРНИП 23.01.2013) государственную пошлину в доход федерального бюджета в размере 2 000 руб. Решение суда может быть обжаловано в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Республики Калмыкия в течение месяца со дня его принятия. Судья Челянов Д.В. Суд:АС Республики Калмыкия (подробнее)Истцы:Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России №1 по Республике Калмыкия (подробнее)Последние документы по делу: |