Решение от 19 февраля 2020 г. по делу № А69-3664/2019

Арбитражный суд Республики Тыва

Кочетова ул., д. 91, г. Кызыл, 667000, тел. (39422) 2-11-96 (факс)

http://www.tyva.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

г. Кызыл

«19» февраля 2020 года.

Дело № А69-3664/2019

Резолютивная часть решения объявлена 18 февраля 2020 года

Полный текст решения изготовлен 19 февраля 2020 года

Арбитражный суд Республики Тыва ФИО1, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление ФГУП "ОХРАНА" Росгвардии в лице филиала по Республике Тыва (дата регистрации: 30.05.2005, ИНН <***>, ОГРН <***>)

к государственному бюджетному учреждению «Центр мониторинга и анализа Министерства труда и социальной политики Республики Тыва» (дата регистрации: 25.12.2013, ИНН <***>, адрес: 667000, <...>)

о взыскании 27328,23 руб.,

без участия сторон,

установил:

ФГУП "ОХРАНА" Росгвардии в лице филиала по Республике Тыва обратилось в Арбитражный суд Республики Тыва с иском к государственному бюджетному учреждению «Центр мониторинга и анализа Министерства труда и социальной политики Республики Тыва» о взыскании задолженности по договору №00043/19-П от 08.02.2019 в размере 27328,23 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 2000 руб.

В судебное заседание не явились лица, извещенные надлежащим образом в порядке ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее АПК РФ), в связи с чем настоящее дело согласно ст. 156 АПК РФ было рассмотрено в отсутствие сторон.

Истцом заявлено письменное ходатайство об уменьшении размера исковых требований до 2704, 32 руб., в связи с частичным погашением суммы основного долга.

Уменьшение размера иска принято судом в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предварительное судебное заседание завершено, рассмотрение дела продолжено в судебном заседании.

Ответчик отзыв на исковое заявление не представил.

Исследовав представленные доказательства, арбитражный суд пришёл к следующим выводам.

Между Федеральным государственным унитарным предприятием "Охрана" Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации в лице филиала ФГУП «Охрана» Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Республике Тыва (Исполнитель) и государственному бюджетному учреждению «Центр мониторинга и анализа Министерства труда и социальной политики Республики Тыва» (Заказчик) заключен договор № 00043/19-П от 08.02.2019, согласно которому Заказчик на возмездной основе заказывает, а Исполнитель оказывает услуги: по контролю за состоянием комплекса технических средств охраны и объектовой приемопередающей аппаратуре, установленных в здании или отдельных помещениях Заказчика по адресу, указанному в Перечень платных услуг (приложение №1) посредством пульта централизованного наблюдения; по принятию и учету информации о срабатывании сигнализации на охраняемом объекте и оповещение заказчика; по реагированию мобильными нарядами военизированной охраны Исполнителя на поступившие сигналы «Тревога» с объекта Заказчика; по осуществлению технического обслуживания комплекса.

Разделом 2.3 договоров предусмотрены обязанности и ответственность сторон.

Согласно абз. 2 п. 5 договора юридические лица, финансируемые из бюджетов бюджетной системы Российской Федерации (федерального, регионального, местного), оплачивают услуги Исполнителя до 5 числа месяца, следующего за расчетным, на основании выставленных счетов и акта оказанных услуг. В случае неподписания акта оказанных услуг в течение 5 дней и непредставления Исполнителю мотивированного письменного отказа от его подписания, услуги считаются оказанными в полном объеме и надлежащего качества.

Согласно приложению №1 к договору от 08.02.2019 № 00043/19-П расчёт стоимости ежемесячной абонентской платы за услуги по охране объекта с использованием кнопки тревожной сигнализации состоит из:

Время охраны (админ.здание, ул. Кочетова, 35) ПН-ПТН с 19:00 до 08:00, СБ-ВС круглосуточно. Всего 484,5 часа в месяц. Стоимость охраны в месяц с НДС 20% 6405,09 руб.

Во исполнение условий договора истец оказал услуги по мониторингу, охране и техническому обслуживанию комплекса технических средств охраны на объекте Заказчика, что подтверждается актами выполненных работ, подписанные и скрепленные печатями.

Оплату оказанных услуг ответчик не произвел, задолженность за период с 01.07.2019 по 30.09.2019 составила 27328,23 руб.

04.10.2019 истцом в адрес ответчика направлялась претензия с требованием оплатить сумму задолженности по спорному договору, однако данная претензия осталась ответчиком без ответа.

Поскольку ответчик задолженность не оплатил, истец обратился в суд с рассматриваемым иском.

В ходе рассмотрения дела истец уменьшил размер иска до 2704,32 руб., в связи с частичным погашением ответчиком суммы основного долга.

Арбитражный суд, считает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Фактически между сторонами по спорному договору сложились отношения, регулируемые положениями главы 39 Гражданского кодекса Российской Федерации "Возмездное оказание услуг".

В силу ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с п. 1 ст. 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Материалами дела подтвержден факт оказания услуг.

Ответчик частично исполнил своё обязательство по оплате задолженности за оказанные услуги, задолженность составляет 2704,32 руб.

На основании статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основания своих требовании и возражений.

Согласно пункту 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Таким образом, обстоятельства, на которые ссылается истец, считаются признанными ответчиком.

С учетом изложенного, арбитражный суд признает иск обоснованным и удовлетворяет иск в заявленном размере.

Согласно ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на ответчика относятся расходы по уплате госпошлины по настоящему делу.

Настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписано электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством размещения на официальном сайте суда в сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа.

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Руководствуясь статьями 49, 110, 167, 171, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

1. Принять заявление Федерального государственного унитарного предприятия "ОХРАНА" Росгвардии в лице филиала по Республике Тыва об уменьшении размера иска до 2704 руб. 32 коп.

2. Иск Федерального государственного унитарного предприятия "ОХРАНА" Росгвардии в лице филиала по Республике Тыва удовлетворить полностью.

3. Взыскать с государственного бюджетного учреждения «Центр мониторинга и анализа Министерства труда и социальной политики Республики Тыва» (дата регистрации: 25.12.2013, ИНН <***>, адрес: 667000, <...>) в пользу Федерального государственного унитарного предприятия "ОХРАНА" Росгвардии (дата регистрации: 30.05.2005, ИНН <***>, ОГРН <***>) в лице филиала по Республике Тыва задолженность по договору на пультовую охрану объекта и техническое обслуживание комплекса технических средств охраны № 00043/19-П от 08.02.2019 за период с 01.07.2019 по 30.09.2019 в сумме 2704 руб. 32 коп., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2000 руб.

Решение может быть обжаловано в Третий арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия путём подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Республики Тыва.

СудьяШ.С.Чигжит