Решение от 7 декабря 2020 г. по делу № А66-11030/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТВЕРСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А66-11030/2020
г.Тверь
07 декабря 2020 года


Резолютивная часть решения принята 18 ноября 2020 года

Арбитражный суд Тверской области в составе судьи Голубевой Л. Ю., при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания ФИО1, при участии представителя истца – директора ФИО2, рассмотрев в судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Регион Энерго», Тверская область, г. Ржев, к Администрации города Ржева, Тверская область, г. Ржев, о взыскании 379 045 руб.,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Регион Энерго», Тверская область, г. Ржев, обратилось в суд с исковым заявлением к Администрации города Ржева, Тверская область, г. Ржев, о взыскании 379 045 руб., в том числе: 329 045 руб. задолженности по муниципальному контракту от 30.12.2019 №0136300058190000690001, 50 000 руб. обеспечительного платежа.

Определением суда от 25 августа 2020 года дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со ст. 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее АПК РФ).

Определением от 19 октября 2020 года суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

Ответчик явку представителя в судебное заседание не обеспечил, о времени и месте рассмотрения спора извещен надлежаще.

Дело рассматривается в отсутствие неявившегося лица в порядке статьи 156 АПК РФ.

Истец поддержал исковые требования в полном объеме.

Из материалов дела установлено, что между Администрацией города Ржева (Заказчик) и ООО «Регион Энерго» (Подрядчик) заключен муниципальный контракт на выполнение работ по содержанию и обслуживанию сетей уличного освещения города Ржева от 30.12.2019 №01363000058190000690001.

Согласно пункту 1.1 контракта Подрядчик обязуется выполнить и своевременно сдать Заказчику, а последний обязуется принять и оплатить работы по содержанию и обслуживанию сетей уличного освещения.

Пунктом 4.1 контракта установлены сроки выполнения работ: начало выполнения работ – 01.01.2020, окончание выполнения работ – 31.03.2020. Работы производятся в один этап. Отчетным периодом выполнения работ считается один календарный месяц. Приемка и оплата выполненных работ производится Заказчиком в соответствии с требованиями контракта и приложениями к нему ежемесячно.

Согласно пункту 3.1 контракта стоимость работ в соответствии с локальным расчетом (Приложение №2) составляет 1 000 000 руб. (НДС не облагается).

В соответствии с пунктом 3.3 контракта оплата производится Заказчиком ежемесячно по факту выполнения работ путем перечисления денежных средств на расчетный счет Подрядчика в течение 15 рабочих дней с даты подписания сторонами актов по форме КС-2, справок по форме КС-3.

Пунктом 6.1 контракта предусмотрено обеспечение в размере 5% от цены контракта, что составляет 50 000 руб., которое может быть представлено в виде внесения денежных средств на указанный Заказчиком счет.

В соответствии с пунктом 6.8 муниципального контракта возврат внесенных денежных средств в качестве обеспечения исполнения контракта производится в течение 15 календарных дней после подписания итоговых документов о приемке в следующем порядке: в случае надлежащего исполнения Подрядчиком взятых обязательств (за исключением основного обязательства) возврат денежных средств осуществляется в полном объеме на расчетный счет, указанный в контракте; в случае неисполнения принятых обязательств или ненадлежащего исполнения обязательств возврат денежных средств осуществляется в размере, пропорционально уменьшенном на сумму денежных средств, удержанных Заказчиком в счет возмещения неустоек (штрафов, пеней), отнесения расходов на Подрядчика при оказании услуг третьими лицами и иных убытков, связанных с неисполнением или ненадлежащим исполнения Подрядчиком обязательств по контракту.

Платежным поручением от 24.12.2019 №374 Общество перечислило Администрации в качестве обеспечения исполнения обязательств по контракту 50 000 руб.

Работы по контракту выполнены Подрядчиком полностью и своевременно, о чем между сторонами подписаны акты выполненных работ по форме КС-2 и справки о стоимости выполненных работ и затрат по форме КС-3 на общую сумму 1 000 000 руб.

Однако Заказчиком работы оплачены лишь частично, размер задолженности составил 329 045 руб.

Также Заказчиком не возращен обеспечительный платеж.

Претензия истца от 20.04.2020 о погашении задолженности и возврате обеспечительного платежа оставлена ответчиком без удовлетворения.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском.

Проанализировав материалы дела, оценив собранные по делу доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности по правилам ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд пришел к следующим выводам:

В соответствии с ч. 1 ст. 64, ст. ст. 71, 168 АПК РФ арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, на основании представленных доказательств.

Статьей 65 АПК РФ установлена обязанность лиц, участвующих в деле, доказать те обстоятельства, на которые они ссылаются как на основание своих требований и возражений.

Требования истца основаны на ненадлежащем исполнении ответчиком обязательств, вытекающих из контракта от 30.12.2019 №01363000058190000690001. По своей правовой природе контракт относится к договору подряда, отношения сторон по которому регулируются главой 37 ГК РФ. Кроме того, поскольку контракт заключен в соответствии с Федеральным законом от 05.04.2013 № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд» (далее - Закон № 44-ФЗ), к спорным правоотношениям применяются нормы указанного закона.

В соответствии со статьями 702, 711 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его. Обязанность заказчика оплатить выполненные работы предусмотрена статьями 711, 762 ГК РФ.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Факт выполнения работ и наличие задолженности по оплате в заявленном размере подтверждаются материалами дела, в том числе спорным контрактом, актами выполненных работ и справками о стоимости выполненных работ и затрат, ответчиком не оспорен, документально не опровергнут.

Доказательства погашения спорной задолженности в материалы дела не представлены.

В соответствии с пунктом 2 статьи 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий. Исходя из положений пункта 3.1. ст. 70 АПК РФ, обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

При таких обстоятельствах исковые требования о взыскании задолженности по оплате работ являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Истец также просит взыскать невозвращенный обеспечительный платеж в размере 50 000 руб.

В силу статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации обеспечительный платеж является одним из способов обеспечения обязательства.

В соответствии с пунктами 3 и 4 статьи 96 Закона №44-ФЗ исполнение контракта может обеспечиваться предоставлением банковской гарантии, выданной банком и соответствующей требованиям статьи 45 настоящего Федерального закона, или внесением денежных средств на указанный заказчиком счет, на котором в соответствии с законодательством Российской Федерации учитываются операции со средствами, поступающими заказчику. Способ обеспечения исполнения контракта определяется участником закупки, с которым заключается контракт, самостоятельно.

В силу части 27 статьи 34 Закона № 44-ФЗ в контракт включается обязательное условие о сроках возврата заказчиком поставщику (подрядчику, исполнителю) денежных средств, внесенных в качестве обеспечения исполнения контракта (если такая форма обеспечения исполнения контракта применяется поставщиком (подрядчиком, исполнителем).

Пунктом 6.1 контракта предусмотрено обеспечение в размере 5% от цены контракта, что составляет 50 000 руб., которое может быть представлено в виде внесения денежных средств на указанный Заказчиком счет.

Пунктом 6.8 муниципального контракта согласован срок возврата обеспечительного платежа после подписания итоговых документов о приемке работ (в случае надлежащего исполнения Подрядчиком обязательств по контракту).

Факт внесения в рамках указанного контракта обеспечительного платежа в размере 50 000 руб. подтверждается платежным поручением от 24.12.2019 №374.

Ответчиком в нарушение требований ст. 65 АПК РФ не представлены доказательства наличия обстоятельств, при которых платеж может быть не возвращен.

Поскольку Подрядчиком надлежаще выполнены предусмотренные контрактом работы, обеспечительный платеж подлежит возврату в согласованный срок.

Доказательства возвращения истцу обеспечительного платежа в материалах дела отсутствуют.

При указанных обстоятельствах требование о взыскании 50 000 руб. обеспечительного платежа также подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 110 АПК РФ в связи с удовлетворением исковых требований государственная пошлина по делу подлежит отнесению на ответчика. Поскольку ответчик освобожден от уплаты государственной пошлины, государственная пошлина в федеральный бюджет не взыскивается.

Руководствуясь ст. ст. 110, 156, 167-171 АПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Администрации города Ржева, г. Ржев, ОГРН <***>, ИНН <***>, в пользу общества с ограниченной ответственностью «Регион Энерго», г. Ржев, ОГРН <***>, ИНН <***>, 329 045 руб. задолженности по договору, 50 000 руб. обеспечения исполнения контракта.

Исполнительный лист подлежит выдаче в порядке, предусмотренном ст. 319 АПК РФ.

Настоящее решение может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд, г. Вологда, в течение месяца со дня его принятия. В порядке, предусмотренном АПК РФ.

Судья Л. Ю. Голубева