Решение от 12 мая 2017 г. по делу № А54-7203/2016Арбитражный суд Рязанской области ул. Почтовая, 43/44, г. Рязань, 390000; факс (4912) 275-108; http://ryazan.arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело №А54-7203/2016 г. Рязань 12 мая 2017 года Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 11 мая 2017 года. Полный текст решения изготовлен 12 мая 2017 года. Арбитражный суд Рязанской области в составе судьи Афанасьевой И.В., при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, рассматривает в судебном заседании в помещении арбитражного суда Рязанской области по адресу: <...>, дело по иску общества с ограниченной ответственностью РИКБ "Ринвестбанк" (ОГРН <***>, <...>) в лице конкурсного управляющего - государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" (<...>) к обществу с ограниченной ответственностью "Строй Подряд" (ОГРН <***>, <...>, лит. А) о взыскании задолженности по кредитному договору № <***> от 20 ноября 2015 года в размере 152 655 768 руб. 16 коп., при участии в судебном заседании: от истца: не явился, извещен надлежащим образом; от ответчика: не явился, извещен надлежащим образом; общество с ограниченной ответственностью РИКБ "Ринвестбанк" в лице конкурсного управляющего - государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" обратилось в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Строй Подряд" о взыскании задолженности по кредитному договору № <***> от 20 ноября 2015 года в размере 120 157 199 руб. 79 коп. (сумма просроченного основного долга - 110 000 000 руб., сумма просроченных процентов - 9 040 437 руб. 15 коп., пени на просроченный основной долг - 660 000 руб., пени на просроченные проценты - 456762 руб. 64 коп.). В предварительном судебном заседании представитель истца заявил ходатайство, в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, об увеличении исковых требований в котором просит взыскать задолженность по кредитному договору <***> от 20.11.2015 в размере 152 655 768 руб. 16 коп., из которых: сумма просроченного основного долга в размере 110 000 000 руб., сумма просроченных процентов в размере 20 851 056 руб. 20 коп., сумма пени на просроченный основной долг в размере 19 030 000 руб., сумма пени на просроченные проценты в размере 2 774 711 руб.96 коп. Увеличение исковых требований принято судом. Представитель истца в судебное заседание не явился, в материалах дела имеется ходатайство о рассмотрении спора без его участия. Представитель ответчика в судебное заседание не явился, отзыв на иск, доказательства возврата кредита, удовлетворения исковых требований суду не представил. Судебное заседание проводилось в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие представителей сторон, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства в порядке статей 121-123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Рассмотрев и оценив представленные в дело доказательства, арбитражный суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, исходя при этом из следующего. 20.11.2015 года между Региональным инвестиционным коммерческим банком "Ринвестбанк" (общество с ограниченной ответственностью) (банк) и обществом с ограниченной ответственностью "Строй Подряд" (заемщик) был заключен договор кредитной линии <***>, по условиям которого банк предоставляет заемщику кредит в режиме кредитной линии в сумме 110 000 000 руб. на срок по 18.11.2016, а заемщик обязуется возвратить банку полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере 23,5% годовых (л.д.32-34). Согласно пункту 3.3 договора начисление процентов за пользование кредитом производится банком с 1 по 30 (31) число текущего месяца. Уплата процентов производится заемщиком ежемесячно не позднее последнего рабочего дня текущего месяца. В соответствии с пунктом 6 договора в случае неисполнения заемщиком условий договора о возврате кредита, в том числе неисполнении сроков возврата отдельных траншей банк вправе потребовать пеню в размере 0,1% от несвоевременно возвращенной суммы кредита за каждый день просрочки, от суммы неуплаченных процентов за каждый день просрочки. Во исполнение условий кредитного договора истец перечислил ответчику сумму в размере 110 000 000 руб., что подтверждается выпиской по лицевому счету заемщика (л.д.35). Заемщик не исполнил надлежащим образом свои обязательства по договору кредитной линии <***> от 20 ноября 2015 года, в связи с чем, истцом в адрес заемщика было направлено требование о возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, которое было оставлено ответчиком без удовлетворения (л.д. 30-31). Задолженность заемщика по договору кредитной линии <***> от 20 ноября 2015 года составила в общей сумме 152 655 768 руб. 16 коп., из которой: сумма просроченного основного долга в размере 110 000 000 руб., сумма просроченных процентов за период с 21.11.2015 по 22.03.2017 в размере 20 851 056 руб. 20 коп., сумма пени на просроченный основной долг за период с 01.10.2016 по 22.03.2017 в размере 19 030 000 руб., сумма пени на просроченные проценты за период с 01.04.2016 по 22.03.2017 в размере 2 774 711 руб. 96 коп. Указанные обстоятельства и явились основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим иском. Удовлетворяя исковые требования, суд исходит из следующего. В силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как - то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности (пункт 1 статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации). Согласно пункту 2 статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе. В рассматриваемом случае обязательства сторон возникли из договора кредитной линии <***> от 20 ноября 2015 года, который регулируется нормами главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации. В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила о договоре займа (параграф 1 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. В соответствии с пунктом 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации договор займа считается заключенным с момента передачи денег. Согласно пункту 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии со статьей 809 Гражданского кодекса Российской Федерации займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размере и порядке, определенных договором. В соответствии с пунктом 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации). Судом установлен факт наличия просроченной задолженности по договору кредитной линии <***> от 20 ноября 2015 года в общей сумме 152 655 768 руб. 16 коп., из которой: сумма просроченного основного долга в размере 110 000 000 руб., сумма просроченных процентов за период с 21.11.2015 по 22.03.2017 в размере 20 851 056 руб. 20 коп., сумма пени на просроченный основной долг за период с 01.10.2016 по 22.03.2017 в размере 19 030 000 руб., сумма пени на просроченные проценты за период с 01.04.2016 по 22.03.2017 в размере 2 774 711 руб. 96 коп. Доказательства погашения задолженности ответчиком в материалы дела не представлены. В соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. В силу статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий. В соответствии с частью 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований. Поскольку на день рассмотрения спора ответчиком не представлены документальные доказательства погашения задолженности по договору кредитной линии <***> от 20.11.2015 года, суд считает, что требования истца в части взыскания основного долга в сумме 110 000 000 руб. и процентов за пользование кредитом за период с 21.11.2015 по 22.03.2017 в размере 20 851 056 руб. 20 коп. являются обоснованными и подлежат удовлетворению в заявленной сумме. Согласно пункту 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором. Согласно статье 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. В соответствии с пунктом 6 договора в связи с нарушением ответчиком сроков исполнения обязательств по возврату суммы кредита, уплате процентов, истец начислил ответчику пени на просроченный основной долг за период с 01.10.2016 по 22.03.2017 в размере 19 030 000 руб. и пени на просроченные проценты за период с 01.04.2016 по 22.03.2017 в размере 2 774 711 руб. 96 коп. Расчет пени соответствует условиям договора кредитной линии <***> от 20.11.2015 года и не опровергнут ответчиком. Поскольку ответчиком допущена просрочка исполнения принятых на себя обязательств по договору кредитной линии <***> от 20.11.2015 года, учитывая норму части 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает, что требование истца о взыскании пени на просроченный основной долг за период с 01.10.2016 по 22.03.2017 в размере 19 030 000 руб. и пени на просроченные проценты за период с 01.04.2016 по 22.03.2017 в размере 2 774 711 руб. 96 коп. является обоснованным и подлежит удовлетворению в силу статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации. В порядке статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации ответчиком не заявлено об уменьшении неустойки. В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины относятся на ответчика. Руководствуясь статьями 110, 167 - 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 1. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Строй Подряд" (ОГРН <***>, <...>, лит. А) в пользу общества с ограниченной ответственностью РИКБ "Ринвестбанк" (ОГРН <***>, <...>) задолженность по кредитному договору № <***> от 20 ноября 2015 года в размере 152 655 768 руб. 16 коп., из которой: сумма просроченного основного долга в размере 110 000 000 руб., сумма просроченных процентов в размере 20 851 056 руб. 20 коп., сумма пени на просроченный основной долг в размере 19 030 000 руб., сумма пени на просроченные проценты в размере 2 774 711 руб. 96 коп., а также судебные расходы по госпошлине в сумме 200 000 руб. Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Двадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Рязанской области. На решение, вступившее в законную силу, может быть подана кассационная жалоба в порядке и сроки, установленные статьями 275, 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, через Арбитражный суд Рязанской области. Судья И.В. Афанасьева Суд:АС Рязанской области (подробнее)Истцы:общество с ограниченной ответственностью "РИКБ "Ринвестбанк" в лице конкусного управляющего-государственной корпорации "Агентство по страхования вкладов" (подробнее)ООО "РИКБ "РИНВЕСТБАНК" (подробнее) Ответчики:ООО "Строй Подряд" (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
Уменьшение неустойки Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ |