Решение от 6 августа 2020 г. по делу № А20-1348/2020




Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ


Дело №А20-1348/2020
г. Нальчик
06 августа 2020 года

Резолютивная часть решения объявлена « 23 » июля 2020 г.

Полный текст решения изготовлен «06» августа 2020 г.

Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики

в составе судьи А.В. Выборнова

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Ф.В.Аталиковой,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Нальчик», г. Нальчик,

к акционерному обществу «Прохладный теплоэнерго», г. Прохладный

о взыскании 8 088 730 рублей 07 копеек,

У С Т А Н О В И Л :


общество с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Нальчик» обратилось в Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики с исковым заявлением к акционерному обществу «Прохладный теплоэнерго» о взыскании 8 088 730 рублей 07 копеек, а также в возмещении расходов в виде оплаты государственной пошлины в размере 63444 рублей.

Лица, участвующие в деле, извещенные о времени и дате судебного заседания в суд не явились, ответчик требования истца не оспорил, письменного отзыва на иск не представил, в связи с чем, суд рассмотрел настоящее заявление по правилам статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ в их отсутствие.

09.07.2020 от истца поступило заявление об уточнении исковых требований, в котором исковые требования не поддерживает, поскольку ответчиком задолженность погашена в полном объёме после подачи иска в суд. Просит взыскать с ответчика расходы по уплате государственной пошлины.

В соответствии со статьей 49 АПК РФ суд принял к рассмотрению уточненные исковые требования.

Рассмотрев материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Между ООО «Газпром межрегионгаз Нальчик» и АО «Прохладный теплоэнерго» был заключен договор поставки газа № 15-3-07-3107/20К от 01.11.2019. (далее – договор).

В соответствии с условиями договора истец принял на себя обязательство поставлять природный газ до выхода ГРС, а ответчик обязался равномерно отбирать газ и оплачивать его на расчетный счет ответчика.

Прием-передача газа оформляется сторонами ежемесячно путем подписания актов, о количестве поданного - принятого газа. Порядок учета газа установлен договорами.

Во исполнение условий договора ответчику в январе 2020 года поставлялся природный газ. В соответствии с условиями договора, ответчик принял на себя обязательство в срок до 18 числа месяца, следующего за месяцем поставки, производить полный расчет за поставленный газ.

В связи с тем, что ответчик свои обязательства по оплате стоимости принятого газа не оплачивал в полном объеме, за ним образовалась задолженность, которая по состоянию на 28.04.2020, как следует из искового заявления составила 8088730,07 руб., что явилось причиной обращения с настоящим иском в суд.

Как следует из материалов дела ответчиком задолженность погашена в полном объёме, после подачи иска в суд, что подтверждается платёжными поручениями, которые приобщены к материалам дела.

Истцом требование о взыскании с ответчика 8 088 730 рублей 07 копеек не поддерживаются, в связи с чем, судом рассматривается вопрос о возмещении судебных расходов.

Согласно части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

Как следует из заявления об уточнении исковых требований, при подаче искового заявления в суд 16.04.2020 истцом не была учтена частичная оплата ответчиком задолженности на сумму 2 000 000, которая оплачена платёжным поручением от 15.04.2020 №578.

Таким образом, задолженность ответчика на момент подачи заявления в суд 16.04.2020 составляла 6 088 730,07 руб.

При подаче иска истец оплатил в доход бюджета РФ госпошлину в размере 63 444 руб. платёжным поручением №13052 от 13.05.2020.

Учитывая изложенное, излишне уплаченная госпошлины в размере 24 800 рублей 35 копеек подлежит возврату истцу из федерального бюджета.

Расходы по госпошлине относятся на ответчика и взыскиваются в пользу истца в размере 38 643 рубля 65 копеек, поскольку задолженность ответчиком оплачена после подачи иска в суд.

Руководствуясь статьями 110, 156, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд

Р Е Ш И Л:


1. Принять к рассмотрению уточненные исковые требования от 09.07.2020.

2. Взыскать с акционерного общества «Прохладный теплоэнерго» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Нальчик» 38 643 рубля 65 копеек расходов по оплате государственной пошлины.

3. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Нальчик» 24 800 рублей 35 копеек излишне уплаченной государственной пошлины. Выдать справку на возврат государственной полшины.

4. Решение может быть обжаловано в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики в течении месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме).

Судья А.В. Выборнов



Суд:

АС Кабардино-Балкарской Республики (подробнее)

Истцы:

ООО "Газпром межрегионгаз Нальчик" (подробнее)

Ответчики:

АО "Прохладный теплоэнерго" (подробнее)