Решение от 3 июля 2025 г. по делу № А73-6296/2025

Арбитражный суд Хабаровского края

<...>, www.khabarovsk.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

дело № А73-6296/2025
г. Хабаровск
04 июля 2025 года
Резолютивная часть судебного акта объявлена 23 июня 2025 года.

Арбитражный суд Хабаровского края в составе судьи Никитиной О.П., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Корень С.В.,

рассмотрел в судебном заседании в порядке упрощенного производства дело по иску акционерного общества «Коммунальные системы БАМА» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 676282, <...>)

к открытому акционерному обществу «Российские железные дороги» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 107174, г. Москва, вн.тер.г.муниципальный округ Басманный, ул. Новая Басманная, д.2/1, стр.1)

о взыскании 237 422 руб. 86 коп.

при участии:

от истца – явку представителя в судебное заседание не обеспечил, уведомлен надлежащим образом в соответствии со ст. 123 АПК РФ;

от ответчика – ФИО1 по доверенности № ДВОСТ НЮ-106/Д от 14.07.2023 г., диплом.

У С Т А Н О В И Л:

акционерное общество «Коммунальные системы БАМА» обратилось в арбитражный суд с иском к открытому акционерному обществу «Российские железные дороги»  о взыскании задолженности за бездоговорное потребление тепловой энергии за период с 15.09.2024 по 15.05.2024 в размере 228 582 руб. 46 коп., пени за период с 10.06.2024 по 05.11.2024 в размере 8 840 руб. 40 коп.

Определением от 23.05.2024 дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со ст. 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

Стороны были извещены надлежащим образом в соответствии со статьей 123 АПК РФ о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства.

Ответчик представил отзыв на исковое заявление, в котором возражал против удовлетворения исковых требований. Указал, что акты осмотра сетей тепловодоснабжения от 24.05.2024 г., представленные истцом в материалы подписаны неуполномоченным лицом.

Определением от 10.06.2025 суд назначил судебное заседание для уточнения периода образования задолженности и обоснования истцом доводов иска с учетом отзыва ответчика.

23.06.2025 г. арбитражным судом в соответствии с частью 1 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации принято решение в виде резолютивной части, которое размещено на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

26.06.2025 в арбитражный суд поступило заявление о составлении мотивированного решения.

На основании части 2 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судом изготовлено мотивированное решение.

Исследовав материалы дела, арбитражный суд установил следующие обстоятельства.

Ответчик возражал против иска по доводам отзыва.

Истец возразил доводам отзыва, поддержал доводы иска.

Дело рассмотрено по имеющимся в материалах дела документам.

Из материалов дела следует, что АО «Коммунальные системы БАМА» является ресурсоснабжающей организацией по предоставлению услуг теплоснабжения, водоснабжения и водоотведения на территориях Тындинского, Зейского и Селемжанджанского районов Амурской области.

Согласно доводам иска, 24 мая 2024 г. в ходе внеочередного осмотра сетей тепловодоснабжения в п. Огорон. Земского района, Амурской области с участием представителей истца и ответчика было обнаружено несанкционированное подключения к тепловому сопровождению (спутник) трубопровода ХВС и канализации зданий модульных домов ОАО «РЖД» ПЧ-25. Подключение к тепловому сопровождению произведено в районе ТК-6 трубопроводом 0 57 мм. в двухтрубном исчислении надземной прокладкой длиной 60 м., что касается трубопровода ХВС. Подключение к тепловому сопровождению трубопровода канализации произведено в районе модульных домов трубопроводом 0 20 мм в двухтрубном исчислении надземной прокладкой длиной 40 м. Приборы учета (тепловой энергии) отсутствуют. Договор с ОАО «РЖД» ПЧ-25 на тепловое сопровождение не заключался.

По результатам осмотра были составлены акты от 24 мая 2024 г., подписанные со стороны представителя ответчика без замечаний и возражений.

В июне 2024 г. ответчик обратился в адрес истца с письмом о заключении договора на теплоснабжение двух зданий модульных домов в п. Огорон. 15 сентября 2024 г. между истцом и ответчиком был заключен договор № 5205 на поставку тепловой энергии в горячей воде (п. 9.2 настоящий договор вступает в силу с момента подписания и распространяет свое действие на правоотношения Сторон, возникшие с 15 сентября 2024 г.)

Стоимость оказанных услуг тепловое сопровождение трубопровода холодной воды, канализации за период с 15.09.2023 г. (день последней проверки, до дня окончания отопительного периода) по 15.05.2024 г. составила 228 582 руб. 46 коп.

В адрес ответчика была выставлена и направленна счет-фактура № 8105 от 30.05.2024 г., которая не была оплачена.

Направленная в адрес ответчика претензия № 702 от 04.07.2024 г. об оплате задолженности, осталась без ответа.

Поскольку ОАО «РЖД» не оплатило стоимость бездоговорного потребления горячей воды, АО «Коммунальные системы БАМА» обратилось в арбитражный суд с настоящим иском о взыскании убытков.

Исследовав материалы настоящего дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению в части, при этом суд руководствовался следующим.

Согласно пункту 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в том числе из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В соответствии с пунктом 1 статьи 11 ГК РФ арбитражные суды осуществляют защиту нарушенных или оспоренных гражданских прав.

Статьей 12 ГК РФ предусмотрены определенные способы защиты гражданских прав. Условиями предоставления судебной защиты лицу, обратившемуся в суд с рассматриваемым требованием, являются установление наличия у истца принадлежащего ему субъективного материального права потребовать исполнения определенного обязательства от ответчика, наличия у ответчика обязанности исполнить это обязательство и факта его неисполнения последним.

В соответствии со статьей 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в Гражданском кодексе РФ.

В силу требований статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом

По правилам пункта 3 статьи 401 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, лицо, не исполнившее или ненадлежащим образом исполнившее обязательство при осуществлении предпринимательской деятельности, несет ответственность, если не докажет, что надлежащее исполнение оказалось невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств.

В соответствии с статьей 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, применяются правила о договоре энергоснабжения, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

Согласно пункту 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Как следует из содержания статьи 544 ГК РФ, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Правоотношения в сфере горячего водоснабжения и водоотведения регулируются Федеральным законом от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении», Федеральным законом от 07.12.2011 № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» (далее - Федеральный закон №416-ФЗ), Правилами организации коммерческого учета воды, сточных вод, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 04.09.2013 № 776 (далее - Правила № 776).

Исходя из положений пункта 4 статьи 2 Федерального закона № 416-ФЗ, под горячим водоснабжением понимается деятельность, включающая приготовление, транспортировку и подачу горячей воды абонентам с использованием централизованных или нецентрализованных систем горячего водоснабжения.

Указанная услуга может оказываться с использованием открытой системы теплоснабжения (горячего водоснабжения), то есть путем отбора горячей воды из тепловой сети или из сетей горячего водоснабжения, и закрытой системы горячего водоснабжения, то есть путем нагрева воды без отбора горячей воды из тепловой сети с использованием центрального теплового пункта (пункт 19.1 статьи 2 Закона о теплоснабжении, пункт 27 статьи 2 Закона о водоснабжении и водоотведении). Открытые и закрытые системы функционируют в рамках централизованных систем горячего водоснабжения, наравне с которыми предусматривается возможность использования нецентрализованных систем, представляющих собой совокупность взаимосвязанных сооружений и устройств, в число которых входят индивидуальные тепловые пункты, с использованием которых приготовление горячей воды осуществляется абонентом самостоятельно (пункт 12 статьи 2 Закона о водоснабжении и водоотведении).

Согласно части 1 статьи 13 Федерального закона № 416-ФЗ по договору горячего или холодного водоснабжения (далее также - договор водоснабжения) организация, осуществляющая горячее водоснабжение или холодное водоснабжение, обязуется подавать абоненту через присоединенную водопроводную сеть горячую, питьевую и (или) техническую воду установленного качества в объеме, определенном договором водоснабжения, а абонент обязуется оплачивать принятую воду и соблюдать предусмотренный договором водоснабжения режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении водопроводных сетей и исправность используемых им приборов учета.

Согласно ст. 2 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» бездоговорное потребление тепловой энергии - потребление тепловой энергии, теплоносителя без заключения в установленном порядке договора теплоснабжения, либо потребление тепловой энергии, теплоносителя с использованием теплопотребляющих установок, подключенных (технологически присоединенных) к системе теплоснабжения с нарушением установленного порядка подключения (технологического присоединения), либо потребление тепловой энергии, теплоносителя после введения ограничения подачи тепловой энергии в объеме, превышающем допустимый объем потребления, либо потребление тепловой энергии, теплоносителя после предъявления требования теплоснабжающей организации или теплосетевой организации о введении ограничения подачи тепловой энергии или прекращении потребления тепловой энергии, если введение такого ограничения или такое прекращение должно быть осуществлено потребителем.

В силу пункта 2 статьи 20 Федерального закона № 416-ФЗ коммерческий учет воды и сточных вод осуществляется в соответствии с правилами организации коммерческого учета воды и сточных вод, утвержденными Правительством Российской Федерации.

Осуществление коммерческого учета расчетным способом допускается в случае отсутствия прибора учета, в том числе в случае самовольного присоединения и (или) пользования централизованными системами горячего водоснабжения, холодного водоснабжения и (или) водоотведения (п. 1 ч. 10 ст. 20 Федерального закона № 416-ФЗ, п.14 Правил № 776).

В соответствии с п. 87 Приказа Минстроя России от 17.03.2014 N 99/пр «Об утверждении Методики осуществления коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя» (далее - Методика №99/пр) количество горячей воды при бездоговорном потреблении на горячее водоснабжение в закрытой системе теплоснабжения определяется по пункту 16 Правил организации коммерческого учета воды, сточных вод, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 04.09.2013 № 776.

В силу пп. «а» п. 16 Правил №776 применение метода учета пропускной способности устройств и сооружений, используемых для присоединения к централизованным системам водоснабжения, при их круглосуточном действии полным сечением в точке подключения к централизованной системе водоснабжения и при скорости движения воды 1,2 метра в секунду используется при самовольном присоединении и (или) пользовании централизованными системами водоснабжения за период времени, в течение которого осуществлялось такое самовольное присоединение и (или) пользование, но не более чем за 3 года.

При этом период времени, в течение которого осуществлялось самовольное присоединение и (или) пользование централизованными системами водоснабжения, определяется со дня предыдущей контрольной проверки технического состояния объектов централизованной системы водоснабжения в месте, где позже был выявлен факт самовольного присоединения и (или) пользования централизованными системами водоснабжения, до дня устранения самовольного присоединения (прекращения самовольного пользования).

Таким образом, для применения расчетного способа коммерческого учета воды в порядке, предусмотренном пп. «а» п. 16 Правил № 776, необходимо доказать, прежде всего, факт самовольного присоединения ответчика к централизованной системе водоснабжения.

При установлении такого факта подлежат определению значения, применяемые в расчетной формуле, в том числе диаметр присоединенной трубы в точке подключения к централизованной системе водоснабжения, период самовольного присоединения.

Истец производит расчет объема поставленной тепловой энергии в горячей воде в здания модульных домов ОАО «РЖД» ПЧ-25 в п. Огорон за период с 15.09.2023 (день последней проверки) по 15.05.2024 (день окончания отопительного периода) сумме 228 582 руб. 46 коп. с применением метода учета пропускной способности устройств и/или сооружений, используемых для присоединения к централизованным системам водоснабжения.

В качестве обоснования для применения такого метода истец ссылается на выявленный 24.05.2024 факт самовольного пользования ответчиком централизованной системой горячего водоснабжения в виде врезок в систему ГВС с выходом в канализацию.

Для целей взыскания с лица, осуществившего самовольное присоединение к централизованной системе водоснабжения, определенного расчетным способом, необходимо установить как сам факт самовольного подключения и (или) пользования централизованной системой, так и лицо, его осуществившее.

Бремя доказывания таких обстоятельств возлагается на лицо, проводящее проверку (определение Верховного Суда Российской Федерации от 07.10.2019 №309-ЭС18-22373).

В подтверждение данного обстоятельства истец представил акт комиссионного обследования от 24.05.2024 соответственно, в которых специалистами истца зафиксирован факт врезки в систему ГВС с выходом в канализацию со стороны владельца здания – ОАО «РЖД» акт подписан представителем путевой части (ПЧ-25) ФИО2

В отзыве ответчик указал на отсутствие полномочий у ФИО2 на подписание указанного акта.

На довод ответчика об отсутствии его представителей во время обнаружения самовольной врезки, истец пояснил, что на претензии от 04.07.2024 № 701, 702 ОАО «РЖД» письмами от 13.06.2024, 23.07.2024 не оспаривая факт самовольного присооединени (пользования) тепловой энергией гарантировало заключение договоров по сопровождению тепловой энергией трубопровода ХВС и канализации городка по ст. Огорон в сентябре 2024. В настоящее время заключен договор № 5205 от 15.09.2024..

Законность подключения к тепловому сопровождению (спутник) трубопровода ХВС и канализации зданий модульных домов ОАО «РЖД» ПЧ-25 материалами дела не подтверждена, в связи с чем суд приходит к выводу о квалификации действий ответчика как бездоговорное потребление ресурса.

Ответчик, возражая против удовлетворения иска в целом, контррасчет не представил.

С учетом изложенного суд признает обоснованным расчет ответчика.

Требование о взыскании основного долга подлежит удовлетворению в размере237 422 руб. 86 коп.

Истец заявил требование о взыскании процентов.

В силу пункта 1 статьи 395 Гражданского кодекса РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Поскольку ответчик своевременно не произвел оплату задолженности за безучетное потребление тепловой энергии, требование о взыскании процентов является обоснованным.

Размер процентов на сумму 228 582 руб. 46 коп. за период с 10.06.2024 по 05.11.2024 составил 8 840 руб. 40 коп.

Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий (часть 2 статьи 9 АПК РФ).

В соответствии со статьей 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Согласно части 2 статьи 65 АПК РФ обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, определяются арбитражным судом на основании требований и возражений лиц, участвующих в деле, в соответствии с подлежащими применению нормами материального права.

При таких обстоятельствах иск удовлетворен на сумму 237 422 руб. 86 коп.

С учетом изложенного, государственная пошлина, уплаченная истцом при предъявлении иска, подлежит взысканию с ответчика в пользу истца на основании статьи 110 АПК РФ.

Руководствуясь статьями 539-544 Гражданского кодекса Российской Федерации 110, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с открытого акционерного общества «Российские железные дороги» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу акционерного общества «Коммунальные системы БАМА» (ОГРН <***>, ИНН <***>) основной долг в размере 228 582 руб. 46 коп., пени в размере 8 840 руб. 40 коп., всего 237 422 руб. 86 коп., а также расходы на уплату государственной пошлины в размере 16 871 руб.

Возвратить акционерному обществу «Коммунальные системы БАМА» (ОГРН <***>, ИНН <***>) из федерального бюджета 14 копеек государственной пошлины.

Арбитражный суд составляет мотивированное решение по заявлению лица, участвующего в деле, которое может быть подано в течение пяти дней со дня размещения настоящего решения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда – со дня принятия решения в полном объеме.

Решение, если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по данному делу, могут быть обжалованы в суд кассационной инстанции – Арбитражный суд Дальневосточного округа по основаниям, предусмотренным частью 3 статьи 288.2 АПК РФ.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражный суд апелляционной и кассационной инстанции через Арбитражный суд Хабаровского края.

Решение вступает в законную силу по истечении пятнадцати дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае составления мотивированного решения арбитражного суда решение вступает в законную силу по истечении срока, установленного для подачи апелляционной жалобы. В случае подачи апелляционной жалобы решение арбитражного суда первой инстанции, если оно не отменено или не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции.


Судья                                                                                               Никитина О.П.