Решение от 30 сентября 2022 г. по делу № А40-112091/2022Именем Российской Федерации Дело № А40-112091/22-1-664 г. Москва 30 сентября 2022 г. Резолютивная часть решения объявлена 26 сентября 2022года Полный текст решения изготовлен 30 сентября 2022 года Арбитражный суд в составе судьи Коноваловой Е.В. при ведении протокола секретарем ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ООО "ПЛЕКСФАРМ" (123182, <...>, ЭТ 4 ПОМ I КОМ 26, ОГРН: <***>) к ФГБНУ "РОССИЙСКИЙ НАУЧНЫЙ ЦЕНТР ХИРУРГИИ ИМЕНИ АКАДЕМИКА Б.В. ПЕТРОВСКОГО" (119435, <...>, ОГРН: <***>) о взыскании по договору № 0072.ПФ от 19.07.2021 года 6864166 руб. 10 коп. долга по оплате поставленного товара при участии представителей: от истца – ФИО2 по дов. от 15.03.22, от ответчика – ФИО3 по дов. от 13.04.22 Иск заявлен о взыскании 6864166 руб. 10 коп. долга. Требования основаны на том, что ответчиком не оплачен товар, поставленный истцом по заключенному сторонами договору № 0072.ПФ от 19.07.2021 В судебном заседании истец требования поддержал. Ответчик иск не оспорил. Оценив представленные письменные доказательства в полном объеме по правилам ст. 71 АПК РФ, заслушав объяснения представителей, суд приходит к выводу об удовлетворении иска. Судом установлено, что между ООО «Плексфарм» (Истец, Поставщик) и Федеральным государственным бюджетным учреждением здравоохранения Больница Российской академии наук (г. Троицк) (Заказчик) был заключен Договор поставки № 0072.ПФ от 19.07.2021. Согласно выписке из ЕГРЮЛ Федеральное государственное бюджетное учреждение здравоохранения Больница Российской академии наук (г. Троицк) прекратило деятельность путем реорганизации в форме присоединения; правопреемником является Федеральное государственное бюджетное научное учреждение «Российский научный центр хирургии имени академика Б.В. Петровского» (ответчик), следовательно, согласно пункту 2 статьи 58 Гражданского кодекса РФ при присоединении юридического лица к другому юридическому лицу к последнему переходят права и обязанности присоединенного юридического лица. Во исполнение условий Договора, Поставщик поставил, а Заказчик принял Товар стоимостью 6864166,10 рубля, в том числе НДС 10%, что подтверждается подписанной сторонами договора товарной накладной пф2107190008 от 19.07.2021, представленной в материалы дела истцом. Ответчиком доказательств оплаты не представлено, возражений по количеству и качеству полученного товара не заявлено, размер задолженности не оспорен, доказательств оплаты не представлено. Следовательно, долг подлежит взысканию на основании ст.ст. 309-310, 516 ГК РФ. Основываясь на изложенном, руководствуясь ст.ст. 110, 167-171 АПК РФ, РЕШИЛ Взыскать с ФГБНУ "РОССИЙСКИЙ НАУЧНЫЙ ЦЕНТР ХИРУРГИИ ИМЕНИ АКАДЕМИКА Б.В. ПЕТРОВСКОГО" (ИНН <***>) в пользу ООО "ПЛЕКСФАРМ" (ИНН <***>) 6864166 руб. 10 коп. долга и 57321 руб. расходов по уплате госпошлины. Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца после принятия в порядке, установленном ст.ст. 257-260 АПК РФ. Судья: Е.В. Коновалова Суд:АС города Москвы (подробнее)Истцы:ООО "ПЛЕКСФАРМ" (подробнее)Ответчики:ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ БЮДЖЕТНОЕ НАУЧНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ "РОССИЙСКИЙ НАУЧНЫЙ ЦЕНТР ХИРУРГИИ ИМЕНИ АКАДЕМИКА Б.В. ПЕТРОВСКОГО" (подробнее)Последние документы по делу: |