Решение от 5 июня 2020 г. по делу № А60-8461/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4,

www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

МОТИВИРОВАННОЕ
РЕШЕНИЕ

Дело №А60-8461/2020
05 июня 2020 года
г. Екатеринбург


Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Е.В. Высоцкой рассмотрел дело № А60-8461/2020 по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Промстройдекор" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью "Ремстройгаз" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании 230 083 руб. 39 коп., в том числе задолженность по договору на оказание услуг техникой № УС 14/09-19 от 14.09.2019 в размере 225 000 руб. 00 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 15.10.2019 по 20.02.2020 в размере 5 083 руб. 39 коп.

Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства без вызова сторон после истечения сроков, установленных судом для представления доказательств и иных документов в соответствии с главой 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Лица, участвующие в деле, о принятии искового заявления, возбуждении производства по делу и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства извещены арбитражным судом надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации на сайте суда.

Отводов составу суда не заявлено.

Судом 18.05.2020 путем подписания резолютивной части вынесено решение. Общество с ограниченной ответственностью «Ремстройгаз» обратилось в суд с заявлением о составлении мотивированного решения. Учитывая, что заявление подано с соблюдением установленного ст. 229 Арбитражного процессуального кодекса срока, изготовлено мотивированное решение.

Общество с ограниченной ответственностью "Промстройдекор" обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Ремстройгаз" о взыскании 230 083 руб. 39 коп., в том числе задолженность по договору на оказание услуг техникой № УС 14/09-19 от 14.09.2019 в размере 225 000 руб. 00 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 15.10.2019 по 20.02.2020 в размере 5 083 руб. 39 коп.

Ответчик отзыв по делу не представил, в связи, с чем дело рассмотрено по имеющимся в нем доказательствам (ст. 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд

установил:

Между обществом с ограниченной ответственностью «Промстройдекор» (исполнитель) (далее – ООО «Промстройдекор») и обществом с ограниченной ответственностью «Ремстройгаз» (заказчик) (далее – ООО «Ремстройгаз») заключен договор на оказание услуг техникой от 14.09.2019 № 14/09-19 по условиям которого, заказчик поручает, а исполнитель принимает на себя транспортное обслуживание заказчика, выделяя на условиях почасового использования автотранспорт, грузовую и строительную технику, указанную в приложениях к настоящему договору (п. 1.1 Договора).

Из содержания договора следует, что по своей правовой природе он является договора возмездного оказания услуг, в связи, с чем подлежат применению правовые нормы, предусмотренные главой 39 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно ст. 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В силу ч.1 ст. 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

По условиям договора п. 3.3 Договора исполнитель ежемесячно, не позднее 5-го числа месяца, следующего за отчетным, либо по окончании оказания услуг предъявляет счет-фактуру и документы, подтверждающие использование техники заказчиком (путевой лист, акт выполненных работ/оказанных услуг). Заказчик подписывает акт выполненных работ/оказанных услуг в течение 3 (трех) дней с даты получения либо направляет мотивированный отказ в приемке работ/услуг. Оплата услуг производится в порядке 100 % предварительной оплаты согласованного объеме услуг за период 7 (семь) дней из расчета работы каждой единицы техники 8 (восемь) часов в сутки путем перечисления денежных средств на расчетный счет исполнителя.

Оплата последующих периодов оказания услуг производится в указанном порядке в срок не более 3 (трех) дней до начала периода. Время фактической работы каждой единицы техники продолжительностью 8 (восемь) и менее часов в сутки признается сторонами равным 8 (восьми) часам. Время фактической работы каждой единицы техники более 8 (восьми) часов в сутки оплачивается заказчиком дополнительно в течение 3 (трех) дней.

В случае не подписания акта и не направлении мотивированного отказа, услуги считаются оказанными надлежащим образом и принятыми в полном объеме.

В приложении № 1, 2 к договору оказания услуг техникой установлены тарифы на услуги техникой:

- асфальтоукладчик DYNAPAC 2550 (стоимость за один час – 4500 руб., минимальная оплата за 8 часов в сутки);

- каток DYNAPAC 384 (стоимость за один час – 1800 руб., минимальная оплата за 8 часов в сутки);

- каток HAMM 120 (стоимость за один час – 2000 руб., минимальная оплата за 8 часов в сутки);

- форма дорожная WIRTGEN 2100 (стоимость за один час – 9000 руб., минимальная оплата за 8 часов в сутки).

Также в приложении указано, что тарифы на услуги техники включают заправку техники ГСМ. Заправка техники водой осуществляется силами и за счет заказчика.

Во исполнение условий договора исполнителем за период оказаны услуги, что подтверждается представленными в материалы дела актами № 331 от 24.09.2019, № 420 от 14.10.2019.

Всего истцом оказано услуг на общую сумму 424 200 руб., вместе с тем ответчик оплатил часть задолженности в размере 199 200 руб.

Таким образом, задолженность ответчика перед истцом составляет 225 000 руб.

В связи с тем, что заказчик обязательство по оплате оказанных услуг не исполнил в установленный срок, истцом в адрес ответчика направлена претензия. Вместе с тем, претензия оставлена без ответа, долг по настоящее время не погашен.

Неисполнение требований истца ответчиком послужило основанием для обращения в арбитражный суд с настоящим иском.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу положений ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий (ч. 2 ст. 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Согласно п. 3.1 ст. 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Ответчик доказательства оплаты оказанных услуг не представил, возражения по расчету суммы исковых требований не представил, доводы истца ответчиком не опровергнуты (ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Учитывая, что до настоящего времени задолженность по оплате оказанных услуг в размере 225 000 руб. 00 коп. ответчиком не погашена, размер задолженности по неоплаченным услугам подтвержден материалами дела, требование истца подлежит удовлетворению (ст. ст. 779, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Также истцом заявлено требование о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 5 083 руб. 39 коп.

В соответствии с п. 1 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Поскольку ответчик допустил просрочку оплаты оказанных услуг, истцом на основании ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации начислены проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 5 083 руб. 39 коп. за период с 15.10.2019 по 20.02.2020.

Представленный истцом расчет процентов произведен исходя из правомерных периодов просрочки с учетом различных ключевых ставок Банка России, с применением надлежащих ключевых ставок Банка России. Расчет процентов судом проверен и признан верным.

Учитывая, что ответчик допустил просрочку по оплате оказанных услуг, требование истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами заявлено правомерно и подлежит удовлетворению.

Уплаченная истцом при обращении в арбитражный суд государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в соответствии с положениями ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Ремстройгаз" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Промстройдекор" (ИНН <***>, ОГРН <***>) 230 083 (двести тридцать тысяч восемьдесят три) руб. 39 коп., в том числе задолженность по договору на оказание услуг техникой № УС 14/09-19 от 14.09.2019 в размере 225 000 (двести двадцать пять тысяч) руб. 00 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 15.10.2019 по 20.02.2020 в размере 5 083 (пять тысяч восемьдесят три) руб. 39 коп.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Ремстройгаз" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Промстройдекор" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в возмещение расходов по уплате государственной пошлины, понесенных при подаче иска, денежные средства в размере 7 602 (семь тысяч шестьсот два) руб. 00 коп.

2. Решение арбитражного суда по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства, подлежит немедленному исполнению. Решение вступает в законную силу по истечении срока, установленного для подачи апелляционной жалобы. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено или не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции.

3. Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия в полном объеме.

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

4. Исполнительный лист выдается взыскателю только по его ходатайству независимо от подачи в суд заявления о составлении мотивированного решения или подачи апелляционной жалобы (абзац 2 пункта 46 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 18 апреля 2017 г. № 10 «О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации об упрощенном производстве»).

С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел».

Выдача исполнительных листов производится не позднее пяти дней со дня вступления в законную силу судебного акта.

По заявлению взыскателя дата выдачи исполнительного листа (копии судебного акта) может быть определена (изменена) в соответствующем заявлении, в том числе посредством внесения соответствующей информации через сервис «Горячая линия по вопросам выдачи копий судебных актов и исполнительных листов» на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» либо по телефону Горячей линии 371-42-50.

В случае неполучения взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении.

Судья Е.В. Высоцкая