Решение от 13 сентября 2023 г. по делу № А23-11265/2022

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАЛУЖСКОЙ ОБЛАСТИ

248000, г. Калуга, ул. Ленина, 90; тел. 8-800-100-23-53, (4842) 505-902, факс: (4842) 50-59-57; 59-94-57 http://kaluga.arbitr.ru; e-mail: arbitr@kaluga.ru


Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е



Дело № А23-11265/2022
13 сентября 2023 года
г. Калуга
Резолютивная часть решения объявлена 06 сентября 2023 года.

В полном объеме решение изготовлено 13 сентября 2023 года


Арбитражный суд Калужской области в составе судьи Микиной О.В. при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Калуга» (ОГРН <***>, ИНН <***>) 248025, <...>

к акционерному обществу "Азимут" (ОГРН <***>, ИНН <***>) 125167, г. Москва, ал. Нарышкинская, д. 5, стр. 2, помещ. Х, ком. №15, этаж 2

о взыскании 2 340 480 руб. 83 коп.,



У С Т А Н О В И Л:

общество с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Калуга» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Калужской области с иском о взыскании с акционерного общества «Калужский завод телеграфной аппаратуры» (далее – ответчик) по договору поставки газа от 15.09.2017 № 18-5-2026/18 задолженности за периоды с 01.07.2022 по 31.07.2022, с 01.09.2022 по 30.09.2022 в размере 2 292 777 руб. 53 коп., пени за период просрочки с 02.10.2022 по 07.12.2022 в размере 47 703 руб. 30 коп.

Определением суда от 21.02.2023 произведена замена судьи Семчуковой М.М. на судью Микину О.В.

Определением суда от 20.03.2023 произведена процессуальная замена ответчика - акционерного общества «Калужский завод телеграфной аппаратуры» (ОГРН <***>, ИНН <***>) на его правопреемника – акционерное общество «Азимут» (ОГРН <***>, ИНН <***>).

От истца 23.08.2023 в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) поступило заявление от 22.08.2023 №10-18-15354 об уточнении исковых требований, в котором истец просил суд взыскать с ответчика по договору поставки газа от 15.09.2017 № 18-5-2026/18 задолженность за периоды с 01.07.2022 по 31.07.2022, с 01.09.2022 по 30.09.2022 в размере 2 292 777 руб. 53 коп., пени за период просрочки с 02.10.2022 по 22.08.2023 в размере 431 240 руб. 27 коп.

На основании ст. 49 АПК РФ судом принимается уточнение истцом исковых требований, изложенное в заявлении от 22.08.2023, поскольку указанное не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

Дело рассмотрено судом в пределах уточнённых исковых требований в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В судебном заседании в порядке ст. 163 АПК РФ объявлен перерыв с 30.08.2023 по 06.09.2023.

Лица, участвующие в деле, своих представителей в судебное заседание не направили. О времени и месте судебного заседания считаются извещенными надлежащим образом.

На основании ст. ст. 123, 156 АПК РФ судебное заседание проводится в отсутствие лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства.

Исследовав материалы дела, суд установил следующее.

15.09.2017 между истцом и ответчиком заключен договор поставки газа № 18-5-2026/18 (далее – договор), по условиям которого истец обязался поставлять газ горючий природный и (или) газ горючий природный сухой отбензиненный, цена которого является государственно регулируемой, а ответчик - принимать и оплачивать газ.

В соответствии с п. 5.5.1. договора окончательный платеж за месяц осуществляется в срок до 25-го числа месяца, следующего за месяцем поставки газа.

Расчеты производятся путем перечисления денежных средств платежными поручениями. Обязательства ответчика по оплате считаются исполненными в момент поступления денежных средств на расчетный счет истца (п. 5.5.2.-5.5.3. договора).

Срок действия договора согласован в пункте 8.1 договора.

Во исполнение своих обязательств по договору истец в периоды с 01.07.2022 по 31.07.2022, с 01.09.2022 по 30.09.2022 поставил ответчику газ в объеме 276,002 тыс. куб. м., что подтверждается актами сдачи-приемки газа, подписанными электронными подписями уполномоченных лиц сторон.

При этом, как следует из искового заявления и материалов дела, обязательства по оплате электроэнергии ответчиком не исполнены, в связи с чем у последнего образовалась задолженность перед истцом в общем размере 2 292 777 руб. 53 коп. (согласно принятым судом уточнениям иска).

Направленная в адрес ответчика претензия с требованием погасить образовавшуюся задолженность (л.д. 21) оставлена последним без ответа и удовлетворения, что послужило основанием для обращения с настоящим иском в суд.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.


Согласно п. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (п. 1 ст. 544 ГК РФ).

В соответствии с п. 2 ст. 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547 ГК РФ) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

В силу статьи 25 Федерального закона от 31.03.1999 № 69-ФЗ "О газоснабжении в Российской Федерации" на основе договоров поставки газа и договоров об оказании услуг по его транспортировке потребители обязаны оплатить поставку газа и оказанные услуги.

В силу ч. 1 ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, учитывая при этом, что в силу норм ст. 9 АПК РФ оно несет риск наступления последствий совершения или несовершения им соответствующих процессуальных действий.

Факт поставки газа в спорный период, его объем и стоимость ответчиком не оспорены и подтверждены подписанными уполномоченным лицом ответчика актами сдачи-приемки газа за спорный период.

В нарушение положений ст. 65 АПК РФ доказательств оплаты задолженности за поставленный газ ответчиком не было представлено, возражений относительно объемов, стоимости и качества поставленного истцом газа в заявленный период ответчик также не заявил.

Согласно п. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ под неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В соответствии со ст. 332 ГК РФ кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.

Согласно положениям абз. 4 ст. 25 Федерального закона от 31.03.1999 № 69-ФЗ "О газоснабжении в Российской Федерации" управляющие организации, приобретающие газ для целей предоставления коммунальных услуг, теплоснабжающие организации (единые теплоснабжающие организации) в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты газа уплачивают поставщику пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

В связи с просрочкой исполнения обязательств по оплате, истцом начислены и предъявлены ко взысканию пени за периоды просрочки с 02.10.2022 по 22.08.2023 в размере 431 240 руб. 27 коп. с учетом принятых судом уточнений иска от 22.08.2023 со ссылками на положения абз. 4 ст. 25 Федерального закона от 31.03.1999 № 69-ФЗ "О газоснабжении в Российской Федерации".

Произведенный истцом расчет пени судом проверен, соответствует закону, условиям договора и ответчиком не оспорен ни по праву, ни арифметически.

Ходатайство о снижении пени в порядке ст. 333 ГК РФ ответчиком не заявлено и в материалы дела не представлено.

Изложенные в отзыве от 24.01.2023 доводы ответчика о недоказанности факта принятия газа по представленным истцом в материалы дела актам сдачи-приемки газа отклоняются судом в связи с тем, что данные акты подписаны электронными подписями уполномоченных лиц сторон (л.д. 17-18).

При таких обстоятельствах, с учетом оценки имеющихся в деле доказательств в их совокупности, в силу норм ст. ст. 309, 310, 330, 539, 544 ГК РФ, требования истца о взыскании по договору поставки газа № 18-5-2026/18 от 15.09.2017 задолженности за периоды с 01.07.2022 по 31.07.2022, с 01.09.2022 по 30.09.2022 в размере 2 292 777 руб. 53 коп., пени за период просрочки с 02.10.2022 по 22.08.2023 в размере 431 240 руб. 27 коп. являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Как следует из материалов дела, обращаясь с настоящим иском в суд, истцом была оплачена государственная пошлина в размере 34 702 руб.

При цене иска 2 724 017 руб. 80 коп. (2292777,53+431240,27) размер государственной пошлины составляет 36 620 руб., в связи с чем, государственная пошлина в размере 1 918 руб. (36620-34702) подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета.

В силу ст. 110 АПК РФ судебные расходы по уплате государственной пошлины подлежат отнесению на ответчика в связи с удовлетворением исковых требований в полном объеме.



На основании ст. ст. 110, 112 АПК РФ расходы по уплате государственной пошлины в размере 34 702 руб. относятся на ответчика в связи с фактическим удовлетворением исковых требований в полном объеме; государственная пошлина в размере 1 918 руб. подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета.

Руководствуясь ст.ст. 110, 112, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л:

Взыскать с акционерного общества «Азимут» в пользу общества с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Калуга" задолженность в размере 2 292 777 руб. 53 коп., пени в сумме 431 240 руб. 27 коп., всего 2 724 017 руб.80 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 34 702 руб.

Взыскать с акционерного общества «Азимут» в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 1 918 руб.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Двадцатый арбитражный апелляционный суд путём подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Калужской области.



Судья О.В. Микина