Решение от 25 августа 2021 г. по делу № А06-4509/2021

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АСТРАХАНСКОЙ ОБЛАСТИ

414014, г. Астрахань, пр. Губернатора Анатолия Гужвина, д. 6

Тел/факс (8512) 48-23-23, E-mail: astrahan.info@arbitr.ru

http://astrahan.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №А06-4509/2021
г. Астрахань
25 августа 2021 года
Резолютивная часть решения вынесена 24 августа 2021 года;

Решение в полном объеме изготовлено 25 августа 2021 года


Арбитражный суд Астраханской области в составе: судьи Баскаковой И.Ю.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1

рассмотрел в судебном заседании дело по иску Публичного акционерного общества «Астраханская энергосбытовая компания» (ИНН <***>, ОГРН <***>) к Муниципальному унитарному предприятию ЖКХ «Универсал» (ОГРН <***>) о взыскании задолженности по договору № 910222 от 23.05.2016г. в сумме 2 694 675 руб. 13 коп. за февраль 2021 года, неустойки в сумме 24 827 руб. 02 коп. за период с 19.03.2021г. по 30.04.2021 года, пени до фактической оплаты долга


при участии:

от истца: ФИО2 – представитель по доверенности №99 от 03.12.2020 г., диплом;

от ответчика: не явился, извещен.


Публичное акционерное общество «Астраханская энергосбытовая компания» обратилось в суд с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Универсал» по договору № 910222 от 23.05.2016г. в сумме 2 694 675 руб. 13 коп. за февраль 2021 года, неустойки в сумме 17 187 руб. 93 коп. за период с 19.03.2021г. по 30.04.2021 года.

Ответчик в судебное заседание не явился. О дате и времени рассмотрения дела извещен в соответствии со статьей 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации надлежащим образом.

В соответствии со статьей 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации информация о движении дела размещена на официальном сайте Арбитражного суда Астраханской области в сети Интернет.

От ответчика письменных возражений также не поступало.

Суд в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и с учетом мнения представителя истца проводит судебное заседание в отсутствии ответчика.

Представитель истца в судебном заседании в порядке ст.49 АПК РФ заявил об увеличении суммы пени в связи с изменением ключевой ставки, до 24 827,02 руб. по тому же расчетному периоду по иску, и также заявил о взыскании пени с 01.05.2021 до фактической оплаты задолженности.


Данное ходатайство судом удовлетворено.

Истец поддержал заявленные требования в полном объеме по основаниям, изложенным в иске.


Исследовав доказательства, содержащиеся в материалах дела, выслушав представителя истца, суд

УСТАНОВИЛ:

Как следует из материалов дела, 23.05.2016 года между ПАО "Астраханская энергосбытовая компания" ("Гарантирующий поставщик") и Муниципальным унитарным предприятием ЖСК «Универсал» ("Потребитель"), заключен договор энергоснабжения №910222 в соответствии с пунктом 1.1 которого, Гарантирующий поставщик обязан осуществлять продажу электрической энергии, а также самостоятельно или путем заключения договоров с третьими лицами обеспечить передачу электрической энергии и предоставление иных услуг, неразрывно связанных с процессом снабжения электрической энергии Потребителя, а Потребитель обязан принимать и оплачивать приобретаемуюэлектрическую энергию в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме (освещение и иное потребление электрической энергии токоприемниками межквартирных лестничных площадок, лестниц, лифтов и иного общего имущества в многоквартирном доме) и оплачивать потребленную в процессе содержание общего имущества электрическую энергию и оказанные услуги в сроки, на условиях определенных договором по действующим на момент расчета ценам.

Права и обязанности Гарантирующего поставщика и Потребителя предусмотрены положениями раздела 3 и 4 договора.

Согласно пункту 6.2 Договора расчетным периодом по договору является календарный месяц.

В соответствии с пунктом 6.6 Договора Потребитель производит оплату в текущем расчетном периоде:

- в размере 30% стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объеме покупки в месяце, за который осуществляется оплата, в срок до 10-го числа этого месяца;

- в размере 40% стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объеме покупки в месяце, за который осуществляется оплата, в срок до 25-го числа этого месяца.

Стоимость объема покупки электрической энергии (мощности) в месяце, за который осуществляется оплата, за вычетом средств, внесенных Потребителем в качестве оплаты электрической энергии (мощности) за этот месяц, оплачивается до 18-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата (пункт 6.8 Договора).

В силу пункта 10.1 Договора настоящий договор заключается на срок по 31.12.2015, вступает в силу со дня подписания, но не ранее начала предоставления Потребителю услуг по передаче электрической энергии, и считается ежегодно продленным на тех же условиях, если за 30 дней до окончания срока его действия Потребитель не заявит о его прекращении или изменении либо о заключении нового договора.

Сведений о расторжении или прекращении действия Договоров суду не представлено, следовательно, Договор является действующим на момент рассмотрения спора.

Во исполнение обязательств по Договору истец в феврале 2021 года осуществил продажу ответчику электрической энергии (мощности).

Согласно срочному донесению ответчиком было потреблено электрической энергии в феврале 2021 года – 410 099 кВт.ч.

Ответчик свои обязательства по оплате потребленной электрической энергии не исполнил, в связи с чем, образовалась задолженность за февраль 2021 года в размере 2 694 675 руб. 13 коп.

В соответствии с пунктом 10.3 Договора (с учетом дополнительного соглашения от 06.07.2016 г. ) сторона, являющаяся инициатором спора или сторона, у которой возникли разногласия в части расчетов за электрическую энергию (мощность), обязуется направить другой стороне письменную претензию, а другая сторона в срок не позднее 14 календарных дней с момента направления претензии, обязуется представить ответ на указанную претензию с целью урегулирования спора в досудебном порядке. Определить способы направления претензии и направления ответа на претензию посредством телеграфной, телетайпной, факсимильной, электронной и иными видами связи, позволяющими достоверно установить, что корреспонденция исходит от стороны по договору.

Как следует из материалов дела, истец в адрес ответчика направил претензию от 22.03.2021 г. № 17-12-12/553 с просьбой об оплате задолженности. Ответа на претензию не поступило.

Неисполнение требований, изложенных в претензии, послужило основанием для обращения истца в Арбитражный суд Астраханской области с настоящим исковым заявлением.

В соответствии с частью 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно статьям 541, 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество - энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными нормативными актами или соглашением сторон.

Материалами дела подтверждается и не оспорено ответчиком, что за февраль 2021 года ответчик потребил электрическую энергию, подтвердив это представленным Гарантирующему поставщику срочным донесением.

На основании срочного донесения к оплате начислена сумма, с учетом корректировки, в размере 2 694 675, 13 руб.

Ответчик не представил отзыв на иск, доказательств оплаты данной суммы долга в дело не представлено.

При таких обстоятельствах, требования истца о взыскании основного долга в размере 2 694 675, 13 руб. судом признаются обоснованными, подтвержденными документально, подлежащими удовлетворению.

За неисполнение ответчиком обязанности по оплате электрической энергии истец начислил и предъявил к взысканию пеню, с учетом увеличения, в сумме 24 827 руб. 02 коп. за период с 19.03.2021 г. по 30.04.2021 г. При расчете пени применена ключевая ставка, действующая на день принятия решения.


Согласно статьям 329 и 330 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Истец начисляет пеню согласно ст.37 ФЗ «Об электроэнергетике» в редакции Федерального закона от 03.11.2015 N 307-ФЗ.

Начислена неустойка в размере 1/300 ставки рефинансирования и за вышеуказанный период.

Поскольку ответчиком нарушено условие договора по оплате в установленный срок энергоресурса, то исковые требования в части неустойки также являются обоснованными.

Проверив расчет суммы неустойки, суд признает данный расчет правильным.


При таких обстоятельствах, суд признает обоснованными и подлежащими удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика неустойки в сумме 24 827 руб. 02 коп.

В соответствии с правовой позицией, изложенной в пункте 65 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", по смыслу статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).

Требование истца о взыскании пени с 01.05.2021 г. до фактической оплаты долга судом признается правомерным, подлежащим удовлетворению.

В соответствии с пунктом 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Расходы истца по уплате госпошлины в сумме 36 559 руб. подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в соответствии с пунктом 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

С учетом увеличения суммы иска, с ответчика подлежит довзысканию в доход федерального бюджета государственная пошлина в размере 39 руб.


Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Муниципального унитарного предприятия ЖКХ «Универсал» (ОГРН <***>) в пользу Публичного акционерного общества «Астраханская энергосбытовая компания» основной долг в сумме 2 694 675 руб. 13 коп. за февраль 2021 года, пеню в сумме 24 827 руб. 02 коп. за период с 19.03.2021г. по 30.04.2021 года, пеню с 01.05.2021 из расчета 1/300 ключевой ставки Банка России от суммы долга за каждый день просрочки и до фактической оплаты долга, а также 36 559 руб. – в возмещение расходов по госпошлине.

Взыскать с Муниципального унитарного предприятия ЖКХ «Универсал» (ОГРН <***>) в доход федерального бюджета госпошлину в сумме 39 рублей.

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия, через Арбитражный суд Астраханской области.

Информация о движении дела может быть получена на официальном интернет – сайте Арбитражного суда Астраханской области: http://astrahan.arbitr.ru


Судья

И.Ю. Баскакова