Решение от 23 сентября 2025 г. по делу № А39-4744/2025

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ МОРДОВИЯ


Именем Российской Федерации



РЕШЕНИЕ




Дело № А39-4744/2025
город Саранск
24 сентября 2025 года
Резолютивная часть решения объявлена 16 сентября 2025 года.

Решение в полном объеме изготовлено 24 сентября 2025 года.

Арбитражный суд Республики Мордовия в лице судьи Качурина В.В.

при ведении протокола судебного заседания секретарем Зубановой М.В.

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению

акционерного общества "Биохимик"

заинтересованное лицо:  общество с ограниченной ответственностью "ВКонтакте",

о признании не соответствующими действительности и порочащими деловую репутацию акционерного общества "Биохимик" сведений, размещенных в социальной сети "ВКонтакте",

при участии в заседании:

от заявителя: ФИО1 (по доверенности от 02.09.2024),ФИО2 (по доверенности от 14.07.2023),

от заинтересованного лица: не явились,

у с т а н о в и л:

Акционерное общество «Биохимик» обратилось в суд с заявлением (с учетом уточнения) о признании сведений, распространенных в интернет ресурсах социальной сети «В Контакте» на страницах: http://vk.com/wall-89246551 2337573, http://vk.com/wall-91412129 1095375, http://vk.com/wall-60178575 813764 под заголовком «ЭТО ОЧЕРЕДНОЙ УЖАС ОТ ФИО3! ВЫ В ШОКЕ БУДЕТЕ!»  порочащими деловую репутацию заявителя и не соответствующими действительности.

В судебном заседании представители АО «Биохимик» поддержали требования.

Заинтересованное лицо явку представителя в судебное заседание не обеспечило, о времени и месте судебного заседания извещено надлежащим образом. На основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) судебное заседание проведено в его отсутствие.

В судебном заседании установлено следующее.

5 июля 2025 года в интернет ресурсах социальной сети «В Контакте» на страницах: http://vk.com/wall-89246551 2337573, http://vk.com/wall-91412129 1095375, http://vk.com/wall-60178575 813764 размещена публикация под заголовком «ЭТО ОЧЕРЕДНОЙ УЖАС ОТ ФИО3! ВЫ В ШОКЕ БУДЕТЕ!» следующего содержания:

ЭТО ОЧЕРЕДНОЙ УЖАС ОТ ФИО3! ВЫ В ШОКЕ БУДЕТЕ! НА ЖКХ У НЕГО ДЕНЕГ НЕТ,  НО ОН РАЗДАЁТ МИЛЛИАРДЫ ОЛИГАРХАМ,

благодаря чему они становятся долларовыми миллиардерами! Друзья, посмотрите фото 1

вышла новость , что в России появился новый долларовый миллиардер!

Им стал основатель и глава компании Промомед, которой принадлежит наш Биохимик.

Но как же он стал миллиардером?! Смотрите остальные фото :

В 2022 году, когда ФИО3 уже два года глава республики, когда он говорит о большом долге, тяжёлом положении экономики в Мордовии , республиканский фонд развития промышленности выдаёт прибыльной миллиардной компании олигарха 2 МИЛЛИАРДА на 10 лет, внимание - под 1%!!!

Через 10 лет эти 2 млрд, учитывая инфляцию в России, превратятся в 300 миллионов, ФИО3 фактически подарил ему 1,7 МИЛЛИАРДА денег налогоплательщиков!

Компания прибыльная, у них миллиарды прибыли и поэтому их глава стал долларовым миллиардером, они работают в высокомаржинальном бизнесе, цены на лекарства сейчас растут по 20% в год, и лекарства будут покупать при любом кризисе!

Он и так бы нашёл денег (взял рыночный займ или вложил свои), но зачем, если есть ФИО3 с вашими деньгами, которые по сути подарит ему!

Весь фонд и всю его комиссию надо проверять, искусственный интеллект нам пишет, что здесь коррупция с ВЫСОЧАЙШЕЙ вероятностью! (вы сами можете это проверить, закинув эту информацию в любую продвинутую нейросеть, любую)

ВАЖНАЯ ДЕТАЛЬ :

ФИО3 ещё оказался не просто безграмотным экономистом, хотя имеет звание кандидата наук, но экономическим вредителем-

Потратить эти 2 МИЛЛИАРДА на ЖКХ было бы намного выгоднее, учитывая мультипликативный эффект в малом бизнесе, когда сэкономленные деньги без повышения тарифов на ЖКХ люди потратят здесь, то это даст 15-18 миллиардов каждый год, НАМНОГО выгоднее, чем потенциально даст Биохимик, и несравнимо больше сохранит рабочих мест!

НО ФИО3 выбирает помогать долларовым миллиардерам, выдавая ваши деньги считайте бесплатно, под минус процент, учитывая инфляцию! ЧТО ЭТО , если не экономическое ВРЕДИТЕЛЬСТВО!

ФИО3 В ОТСТАВКУ!

Изложенная в данной публикации информация по мнению истца  не соответствует действительности. Займ в размере 2 000 000 000 (два миллиарда) рублей для целей технического перевооружения производственного оборудования Акционерного общества «Биохимик» (далее - Компания) получен Компанией на основании договора целевого займа №ДЗ-183/22 от 28.09.2022, заключенного с Федеральным государственным автономным учреждением «Российский фонд технологического развития» (далее - ФПР РФ). В соответствии с постановлением Правительства РФ от 17.12.2014 №1388 «Об утверждении Правил предоставления из федерального бюджета субсидий федеральному государственному автономному учреждению «Российский фонд технологического развития» в целях стимулирования деятельности в сфере промышленности» реализация целевых программ поддержки промышленных предприятий осуществляется ФРП РФ исключительно за счет средств федерального бюджета. ФРП РФ не предоставляет целевые займы из средств регионального бюджета, не связан с работой органов власти и высших должностных лиц Республики Мордовия.

При этом, Компания в 2022 году действительно заключила с Фондом развития промышленности Республики Мордовия (далее - ФРП РМ) договор целевого займа от 28.12.2022 года № 11-з, по условиям которого Компании предоставлен целевой займ на модернизацию производства в размере 100 000 000 (сто миллионов рублей) сроком на 5 (пять) лет. Иных займов в период 01.01.2022 по настоящее время ФРП РМ Компании не предоставлял, что подтверждается справкой ФРП РМ №23 от 14.07.2025 и актом сверки взаимных расчетов.

По мнению заявителя, сведения, изложенные в вышеуказанной публикации направлены к неограниченному кругу лиц с целью убедить, что Компания проявляет недобросовестность при осуществлении предпринимательской деятельности, в результате чего у пользователей сети Интернет, включая жителей Республики Мордовия, деловых партнеров, кредитных организаций и потенциальных клиентов формируется негативное мнение о Компании.

Таким образом, данная публикация носит фейковый и диффамационный характер. Публикация порочит деловую репутацию Компании.

В подтверждение факта публикации и распространения сведений представлены нотариальные протоколы осмотра доказательств от 14.07.2025.

Исследовав представленные доказательства, заслушав и оценив доводы истца, суд пришел к следующим выводам.

Согласно статье 150 ГК РФ деловая репутация является нематериальным благом, защищаемым в соответствии с ГК РФ и другими законами в случаях и в порядке, ими предусмотренных.

В соответствии с пунктом 1 статьи 152 ГК РФ гражданин вправе требовать по суду опровержения порочащих его честь, достоинство или деловую репутацию сведений, если распространивший такие сведения не докажет, что они соответствуют действительности, а также требовать возмещения убытков и морального вреда, причиненных их распространением. В силу пункта 7 статьи 152 ГК РФ правила о защите деловой репутации гражданина соответственно применяются к защите деловой репутации юридического лица.

В соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 24.02.2015 № 3 «О судебной практике по делам о защите чести и достоинства граждан, а также деловой репутации граждан и юридических лиц» (далее -Постановление № 3) судебная защита чести, достоинства и деловой репутации лица, в отношении которого распространены не соответствующие действительности порочащие сведения, не исключается также в случае, когда невозможно установить лицо, распространившее такие сведения (например, при направлении анонимных писем в адрес граждан и организаций либо распространении сведений в сети Интернет лицом, которое невозможно идентифицировать).

В соответствии с пунктом 6 статьи 152 ГК РФ суд в указанном случае вправе по заявлению заинтересованного лица признать распространенные в отношении него сведения не соответствующими действительности порочащими сведениями. Такое заявление рассматривается в порядке особого производства.

Истец, полагая, что сведения, распространенные неизвестными лицами в  социальной сети «В Контакте» на страницах: http://vk.com/wall-89246551 2337573, http://vk.com/wall-91412129 1095375, http://vk.com/wall-60178575 813764 носят ложный и порочащий его деловую репутацию характер, обратился в арбитражный суд с настоящим заявлением в порядке особого производства.

Признание распространенных сведений не соответствующими действительности, порочащими честь и достоинство возможно в форме особого производства на основании заявления заинтересованного лица лишь в том случае, когда установить лицо, распространившее такие сведения, невозможно (пункт 8 статьи 152 ГК РФ и абзац третий пункта 2 Постановления № 3).

Суд учитывает, что владелец сайта в сети «Интернет» - это лицо, самостоятельно и по своему усмотрению определяющее порядок использования такого сайта, в том числе порядок размещения информации на таком сайте. Оно может лишь предоставлять техническую возможность пользователям размещать контент на своей площадке, при этом владелец домена сам не может размещать материалы от имени своих пользователей, не может модерировать их сообщения, то есть не может влиять на их содержание и целостность.

Суд принимает во внимание обстоятельства, связанные с анонимностью пользователей, разместивших свои отзывы на сайте, и отсутствие в рассмотренном случае безусловного спора о праве между заявителем и администратором домена.

В соответствии с пунктом 7 Постановления № 3 обстоятельствами, имеющими в силу статьи 152 ГК РФ, значение для дела являются: факт распространения ответчиком сведений об истце, порочащий характер этих сведений и несоответствие их действительности. При отсутствии хотя бы одного из указанных обстоятельств иск не может быть удовлетворен судом.

Под распространением сведений, порочащих честь и достоинство граждан или деловую репутацию граждан и юридических лиц, следует понимать опубликование таких сведений в печати, трансляцию по радио и телевидению, демонстрацию в кинохроникальных программах и других средствах массовой информации, распространение в сети Интернет.

Не соответствующими действительности сведениями являются утверждения о фактах или событиях, которые не имели места в реальности во времени, к которому относятся оспариваемые сведения.

Порочащими являются сведения, содержащие утверждения о нарушении юридическим лицом действующего законодательства, недобросовестности при осуществлении производственно-хозяйственной и предпринимательской деятельности, которые умаляют честь и достоинство юридического лица.

Под репутацией понимается приобретаемая общественная оценка, общее мнение о качествах, достоинствах или недостатках кого-либо, чего-либо.

Факт распространения оспариваемых сведений в социальной сети «В Контакте» на страницах: http://vk.com/wall-89246551 2337573, http://vk.com/wall-91412129 1095375, http://vk.com/wall-60178575 813764  подтверждается материалами дела.

Указанные сведения являются порочащими деловую репутация заявителя, поскольку характер их изложения и смысловая нагрузка, позволяют сделать вывод о нарушениях АО «Биохимик» действующего законодательства, неэтичном поведении, недобросовестности при осуществлении предпринимательской деятельности, и способны убедить неопределенный круг лиц, ознакомленный с ними, в том, что заявитель является мошеннической, ненадёжной компанией.

Такие утверждения формируют негативное общественное отношение к деятельности заявителя и наносят ему репутационный вред. Утверждения, опубликованные в социальной сети по указанным выше адресам неизвестными лицами, являются голословными и ничем не подтверждены.

При таких обстоятельствах требования заявителя подлежат удовлетворению.

         руководствуясь статьями 110, 167-171, 176, 222 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд

р е ш и л:

Признать не соответствующими действительности и порочащими деловую репутацию Акционерного общества «Биохимик» сведения, размещенные в социальной сети «ВКонтакте» на страницах: http://vk.com/wall-89246551_2337573, http://vk.com/wall-91412129_1095375, http://vk.com/wall-60178575_813764 в публикации под заголовком «ЭТО ОЧЕРЕДНОЙ УЖАС ОТ ФИО3! ВЫ В ШОКЕ БУДЕТЕ!»

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Республики Мордовия в течение месяца со дня вынесения решения.

В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.


Судья                                                                                              В.В. Качурин