Определение от 23 февраля 2026 г. АС Магаданской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД МАГАДАНСКОЙ ОБЛАСТИ


просп. Карла Маркса, 62, <...>. Тел./факс: <***> (пр.)

Сайт: http://magadan.arbitr.ru («Мой арбитр» http://my.arbitr.ru)


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Дело № А37-2825/2025
г. Магадан
24 февраля 2026 г.
Арбитражный суд Магаданской области в составе судьи Талышкиной О.А.,

рассмотрев заявление ФИО1 (ИНН <***>)

о признании её несостоятельной (банкротом),

и приложенные к заявлению документы,

УСТАНОВИЛ:

Заявитель, ФИО1, 15.10.2025 обратилась в Арбитражный суд Магаданской области с заявлением о признании её несостоятельной (банкротом) от 22.08.2025 с введением процедуры реализации имущества гражданина и утверждением финансового управляющего из числа членов ассоциации арбитражных управляющих «Сириус» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 142281, <...>/2).

В обоснование заявленных требований должник сослался на статьи 213.1-213.4, 213.6 Федерального закона № 127-ФЗ от 26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве)» (далее также – Закон о банкротстве), статьи 3, 4 Федерального закона от 30.12.2004 № 218-ФЗ «О кредитных историях», пункт 31 постановления Пленума от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан», статью 446 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, представленные доказательства.

Должник указал, что обладает признаками неплатёжеспособности, поскольку отсутствует возможность исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил. Сумма требований к нему составляет 1 428 679,45 руб.

Изложенные обстоятельства, по мнению должника, свидетельствуют о наличии у него признаков неплатёжеспособности (банкротства).

В заявлении о признании несостоятельным (банкротом) должником заявлено ходатайство о предоставлении отсрочки внесения средств на выплату вознаграждения финансовому управляющему сроком до даты судебного заседания по рассмотрению обоснованности заявления о признании гражданина несостоятельным (банкротом).

В соответствии с частью 1 статьи 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Пунктом 1 статьи 32 Закона о банкротстве установлено, что дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными Законом о банкротстве.

Заявление должника о признании его банкротом подано с нарушением требований, предусмотренных статьями 125, 126 АПК РФ, статьёй 213.4 Закона о банкротстве, в связи с чем, определением суда от 17.10.2025 заявление было оставлено без движения, а заявителю предложено устранить допущенные нарушения в срок до 16.12.2025.

17.10.2025 от должника поступили доказательства внесения денежных средств на депозитный счёт суда в размере 25 000 руб.

Иные документы и ходатайства от должника не поступили, определение суда от 17.10.2025 не исполнено в полном объёме.

Определением от 19.12.2025 срок оставления заявления без движения продлён до 16.02.2026.

Определения арбитражного суда от 17.10.2025, от 19.12.2026 выполнены в форме электронного документа, подписаны усиленной квалифицированной электронной подписью и размещены на официальном сайте арбитражного суда в «Картотеке арбитражных дел» в сети Интернет; копии направлены заявителю.

Рассмотрев заявление ФИО1 и приложенные к заявлению документы, арбитражный суд пришёл к выводу о возвращении заявления на основании следующего.

В установленный арбитражным судом определением от 19.12.2025 срок ФИО1 обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не устранены, в том числе не представлены документы обязательные для представления в суд:

- сведения о номерах телефона, факсов, адресе электронной почты должника;

- надлежащее доказательство направления копий заявления о признании должника несостоятельным (банкротом) кредиторам ПАО «Магаданэнерго» и ФИО2, органу по контролю (управлению Росреестра по Магаданской области и Чукотскому автономному округу);

- копию паспорта ФИО3, сведения о регистрации по месту жительства (пребывания) и копию свидетельства о рождении;

- кредитные договоры, договоры займа, ипотечных кредитов, о выдаче кредитных карт, заключенные с ООО Экспертперспектива», ПАО «Сбербанк России», ООО «Финансовая территория»;

- официальные документы – справки о состоянии задолженности перед ООО Экспертперспектива», ПАО «Сбербанк России», ООО «Финансовая территория», содержащие наименования организации её выдавшей, реквизиты документа, заверенные уполномоченным лицом и печатью организации её выдавшей на дату обращения в суд;

- квитанции о начислении задолженности по коммунальным услугам либо справки, подтверждающие актуальный размер задолженности перед кредиторами НКО «Фонд капитального ремонта Магаданской области», ПАО «Магаданэнерго», МУП г. Магадана «Водоканал», ООО «Региональный оператор Магаданский» на дату обращения в суд;

- подтвердить или сообщить о погашении задолженности перед ФИО2 в размере 430 000 руб. по состоянию на дату обращения в суд.

- копии постановлений судебного пристава-исполнителя (сводного исполнительного производства по должнику) или справку о наличии исполнительных производств возбуждённых в отношении ФИО1, с указанием основания возбуждения исполнительных производств, взыскателей и размера задолженности, или акты судебного пристава-исполнителя о невозможности взыскания задолженности по основаниям, предусмотренным пунктами 3 и 4 части 1 статьи 46 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве»;

- указать в списке кредиторов и должников гражданина всех кредиторов, по которым имеется задолженность, их местоположение и размер задолженности по состоянию на дату обращения в суд;

- ответы регистрирующих органов на запросы о наличии/отсутствии движимого и недвижимого имущества, зарегистрированного за ФИО3, а также о совершённых сделках с имуществом за трёхлетний период до даты подачи заявления в суд, либо об отсутствии совершения сделок с имуществом ФИО3 (с учётом мотивированной части определения);

- справку о выплатах пенсии за период с октября 2022 года по октябрь 2025 года;

- справку о социальных выплатах за период с октября 2022 года по октябрь 2025 года;

- сведения в виде справки УФНС России по Магаданской области о банковских счетах (вкладах, электронных средствах платежа (ЭСП)) физического лица, полученные не ранее октября 2025 года;

- выписки по всем операциям на всех открытых счетах, по вкладам (депозитам) в банках, открытых на имя должника за трёхлетний период (с 15.10.2022 по 14.10.2025), указанных в справке УФНС России по Магаданской области;

- уточнить опись имущества должника в соответствии с представленными ответами госорганов, указав все открытые счета (сведения в справке УФНС России по Магаданской области) и остаток денежных средств на счетах, открытых на имя ФИО1, в соответствии с выписками, полученными в банках.

Ходатайство о продлении срока оставления заявления без движения или информация о наличии у должника объективных препятствий для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения, в арбитражный суд не поступили.

Пунктом 6 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 99 от 25.12.2013 «О процессуальных сроках» разъяснено, что если исковое заявление (заявление) оставлено без движения и по истечении установленного срока арбитражный суд не располагает информацией об устранении заявителем обстоятельств, которые послужили основанием для оставления его без движения, то суд выясняет, имелся ли у заявителя (с учётом даты получения им копии определения) достаточный срок для устранения указанных в определении обстоятельств и поступала ли в суд от заявителя информация о позднем получении определения или иных объективных препятствиях для устранения этих обстоятельств в срок либо ходатайство о продлении срока оставления искового заявления (заявления) без движения в связи с такими препятствиями.

Копия определения от 17.10.2026 об оставлении заявления без движения направленная в адрес должника получена им 25.10.2025, согласно почтовому уведомлению с почтовым идентификатором 68500013663024.

Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 32 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 57 от 26.12.2017 «О некоторых вопросах применения законодательства, регулирующего использование документов в электронном виде в деятельности судов общей юрисдикции и арбитражных судов», судебный акт (копия судебного акта) считается полученным лицом, которому он в силу положений процессуального законодательства высылается посредством его размещения на официальном сайте суда в режиме ограниченного доступа, на следующий день после дня его размещения на указанном сайте.

В соответствии с абзацем вторым части 6 статьи 121 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе.

Проявив должную степень заботливости и осмотрительности, ФИО1 имела возможность самостоятельно ознакомиться с указанными определениями на официальном сайте арбитражного суда, учитывая в том числе, что заявление ФИО1 подано через систему «Мой арбитр», что подтверждает осведомлённость заявителя о наличии интернет-ресурса.

В соответствии с положениями части 2 статьи 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Лицо, участвующее в деле, должно предпринять все зависящие от него меры для своевременного устранения упомянутых обстоятельств, в том числе для поступления в суд соответствующего документа (например, в электронном виде) либо информации о направлении такого документа (например, телеграммы, телефонограммы и т.п.).

При этом ФИО1 сама инициировал процесс в арбитражном суде, а при наличии достаточного времени для устранения заявителем обстоятельств, которые послужили основанием для оставления заявления без движения, и отсутствии информации о препятствиях (ходатайства о продлении срока) арбитражный суд возвращает настоящее заявление. Оснований для предоставления дополнительного срока для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения, арбитражный суд не усматривает.

Согласно части 4 статьи 128 АПК РФ в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, арбитражный суд возвращает заявление и прилагаемые к нему документы в порядке, предусмотренном статьёй 129 настоящего Кодекса.

На основании пункта 4 части 1 статьи 129 АПК РФ арбитражный суд возвращает заявление, если при рассмотрении вопроса о принятии заявления установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления искового заявления без движения, в срок, установленный в определении суда.

В соответствии с пунктом 4 статьи 44 Закона о банкротстве, в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления без движения заявления о признании должника банкротом, не будут устранены в срок, установленный определением арбитражного суда об оставлении без движения заявления о признании должника банкротом, арбитражный суд выносит определение о возвращении заявления о признании должника банкротом и возвращает такое заявление с прилагаемыми к нему документами.

С учётом вышеизложенного, заявление ФИО1 о признании её несостоятельным (банкротом) подлежит возвращению на основании пункта 4 части 1 статьи 129 АПК РФ.

При этом заявление и прилагаемые к нему документы не подлежат фактическому возврату ФИО4 в связи с их подачей в арбитражный суд в электронном виде, посредством системы «Мой Арбитр» (пункт 10 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 57 от 26.12.2017 «О некоторых вопросах применения законодательства, регулирующего использование документов в электронном виде в деятельности судов общей юрисдикции и арбитражных судов»).

Кроме того, 17.10.2025 в арбитражный суд ФИО1 представлен чек по операции от 16.10.2025 04:32:21 мск о внесении денежных средств на депозитный счёт арбитражного суда на выплату вознаграждения финансовому управляющему в размере 25 000 рублей.

Вопрос о возврате ФИО1 с депозитного счёта Арбитражного суда Магаданской области денежных средств в размере 25 000 рублей подлежит рассмотрению судом по результатам представления ходатайства о возврате денежных средств с указанием необходимых реквизитов.

Руководствуясь пунктом 4 статьи 44 Федерального закона № 127-ФЗ от 26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве)», частью 4 статьи 128, пунктом 4 части 1, частями 2, 4 статьи 129, статьями 184 - 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Возвратить заявление ФИО1 (ИНН <***>) от 22.08.2025 без номера о признании её несостоятельным (банкротом).

2. Возвратить ФИО1 с депозитного счёта Арбитражного суда Магаданской области денежные средства в размере 25 000 рублей, перечисленные по чеку по операции от 16.10.2025 04:32:21 мск, после представления им в суд банковских реквизитов для перечисления указанной суммы.

3. Разъяснить ФИО1, что в соответствии с частью 6 статьи 129 АПК РФ возвращение заявления не препятствует повторному обращению с таким же требованием в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.

4. Определение может быть обжаловано в месячный срок со дня его вынесения в Шестой арбитражный апелляционный суд. Жалобы подаются через Арбитражный суд Магаданской области.


Судья О.А. Талышкина