Решение от 29 января 2021 г. по делу № А77-829/2020

Арбитражный суд Чеченской Республики

364024, Чеченская Республика, г. Грозный, ул. им. Шейха Али Митаева, 22 «б»

E-mail: info@chechnya.arbitr.ru

http://www.chechnya.arbitr.ru

тел. (8712) 22-26-32

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А77-829/2020
29 января 2021 года
г. Грозный


Резолютивная часть решения объявлена 28 января 2021 г.

Решение в полном объеме изготовлено 29 января 2021г.


Судья Арбитражного суда Чеченской Республики Ташухаджиев Р.Н-А., при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению Федерального государственного бюджетного учреждения «Центральное жилищно-коммунальное управление» Министерства обороны Российской Федерации (ОГРН <***>, ИНН <***>, юридический адрес:105005, <...> д 2Б; фактический адрес: 344069, <...>) к акционерному обществу «Р.О.С. Спецтехмонтаж» (ОГРН <***>, ИНН <***>, юридический адрес: 125167, <...> марта, д. 3 стр. 1; фактический адрес: <...> а/я № 34) о взыскании задолженности, неустойки за потребление холодного водоснабжения и водоотведения,

при участии:

от истца – ФИО2 по доверенности,

ответчик – не явился, извещен надлежащим образом,

установил:

Федеральное государственное бюджетное учреждение «Центральное жилищно-коммунальное управление» Министерства обороны Российской Федерации (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Чеченской Республики с исковым заявлением к акционерному обществу «Р.О.С. Спецтехмонтаж» (далее - ответчик) о взыскании пени в размере - 36 руб. 98 коп., за период с 11.07.2020г. по 20.11.2020г. (с учетом принятых уточнений).

Представитель истца в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме с учетом принятых уточнений.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, в суд поступил отзыв на исковое заявление, представил копии платежных поручений об оплате задолженности по основному долгу и просил в остальной части отказать.

Изучив и оценив в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) материалы дела, арбитражный суд установил следующее.

Как следует из материалов между ФГБУ «ЦЖКУ» Минобороны России является организацией, оказывающей услуги холодного водоснабжения и водоотведения АО «Р.О.С. Спецтехмонтаж». Между ФГБУ «ЦЖКУ» Минобороны России и АО «Р.О.С. Спецтехмонтаж» заключен договор холодного водоснабжения и водоотведения № 02-03-20-02-013 от 01.10.2019г.

Согласно п.1. Договора холодного водоснабжения и водоотведения Организация водопроводно-канализационного хозяйства, осуществляющая холодное водоснабжение и водоотведение, обязуется подавать абоненту через присоединенную водопроводную сеть из централизованных систем холодного водоснабжения.

Согласно п.8 Договора холодного водоснабжения и водоотведения оплата за фактическую поданную в истекшем месяце холодную воду и (или) оказанные услуги водоотведения с учётом средств, ранее внесенных Абонентом в качестве оплаты за холодную воду и водоотведение в расчетном периоде, осуществляется до 10-го числа месяца, следующего за месяцем за который осуществляется оплата на основании счетов, выставляемых к оплате Организации водопроводно-канализационного хозяйства не позднее 5-го числа месяца, следующего за расчетным месяцем.

Датой оплаты считается дата поступления денежных средств на расчетный счет Организации водопроводно-канализационного хозяйства.

В силу статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) правила, предусмотренные статьями 539-547 настоящего Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

В силу ст. 544 ГК РФ, абонент обязуется оплачивать принятую энергию, при этом порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии с п. 1 ст. 307 ГК РФ, в силу обязательств одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие: как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается – ст.310 ГК РФ.

В силу статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Пункт 66. Договора холодного водоснабжения и водоотведения, предусмотрена ответственность - Абонент несвоевременно и (или) не полностью оплативший холодную воду, услуги водоотведения, обязан уплатить Организации, осуществляющей холодное водоснабжение, водоотведения пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Поскольку факт нарушения обязательств со стороны ответчика доказан материалами дела, требование о взыскании пени в размере 36 руб. 98 коп. является обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Расчет, представленный истцом, судом проверен и признается правильным, поскольку в нем правильно применены периоды начисления, суммы просроченного обязательства и процентная ставка.

Согласно подпункту 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату в случае прекращения производства по делу.

Согласно абзацу 2 пункта 11 постановления Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 11.07.07.2014 № 46 «О применении законодательства о государственной пошлине при рассмотрении дел в арбитражных судах» при прекращении производства по делу в связи с отказом истца от иска следует учитывать, что государственная пошлина не возвращается, если судом установлено, что отказ от иска связан с добровольным удовлетворением ответчиком заявленных требований после подачи искового заявления в арбитражный суд.

Поскольку иск принят к производству 26.11.2020, а ответчиком произведена оплата задолженности - 27.11.2020, то есть после принятия судом искового заявления к производству государственная пошлина на сумму основного долга подлежит отнесению на ответчика.

По правилам статьи 110 АПК РФ, судебные расходы, понесённые лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Истец от оплаты государственной пошлины освобожден в силу закона, а потому государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика непосредственно в доход федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 АПК РФ, арбитражный суд

решил:

Взыскать с акционерного общества «Р.О.С. Спецтехмонтаж» в пользу Федерального государственного бюджетного учреждения «Центральное жилищно-коммунальное управление» Министерства обороны Российской Федерации пени в размере 36 руб. 98 коп. за период с 11.07.2020г. по 20.11.2020г.

Взыскать с акционерного общества «Р.О.С. Спецтехмонтаж» в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 2000 руб.


На решение может быть подана апелляционная жалоба в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия через Арбитражный суд Чеченской Республики.


Судья Р.Н-А. Ташухаджиев