Решение от 25 сентября 2017 г. по делу № А05-10696/2016

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АРХАНГЕЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Логинова, д. 17, г. Архангельск, 163000, тел. (8182) 420-980, факс (8182) 420-799

E-mail: info@arhangelsk.arbitr.ru, http://arhangelsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А05-10696/2016
г. Архангельск
26 сентября 2017 года
Резолютивная часть решения объявлена 19 сентября 2017 года

Решение в полном объёме изготовлено 26 сентября 2017 года

Арбитражный суд Архангельской области в составе судьи Чирковой Т.Н.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Оррик А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело о признании несостоятельным (банкротом) ФИО1 (дата рождения – 15.05.1978, место рождения: город Котлас Архангельской области; СНИЛС <***>; ИНН <***>; место жительства: г.Котлас),

при участии в судебном заседании представителей: не явились,

установил:

определением Арбитражного суда Архангельской области от 26.10.2016 принято заявление ФИО1 (далее – должник, гражданин) о признании его несостоятельным (банкротом), возбуждено производство по делу о банкротстве гражданина.

Определением Арбитражного суда Архангельской области от 30.11.2016 (дата объявления резолютивной части и введения процедуры – 23.11.2016) в отношении ФИО1 введена процедура реструктуризации долгов гражданина, финансовым управляющим утвержден ФИО2, член Ассоциации «Межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Содействие».

Судебное разбирательство по рассмотрению вопроса о завершении процедуры реструктуризации долгов гражданина было назначено в судебном заседании. Данное судебное разбирательство неоднократно откладывалось.

Определением суда от 31.08.2017 судебное разбирательство по рассмотрению отчета финансового управляющего о результатах процедуры реструктуризации долгов гражданина, вопроса об утверждении финансового управляющего в процедуре реализации имущества гражданина отложено рассмотрением в настоящем судебном заседании.

Ранее финансовый управляющий ФИО2 представил в материалы дела документы, в том числе отчет, анализ финансовой деятельности должника с учетом проведенных сделок, заключение о наличии (отсутствии) признаков преднамеренного  и (или) фиктивного банкротства, ходатайство о признании должника банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина, ходатайство об оплате вознаграждения финансовому управляющему.

Должник, иные лица, участвующие в деле, в настоящее судебное заседание не явились, своих представителей для участия в деле не направили.

Дело рассмотрено в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав материалы дела, суд пришел к выводу, что ходатайство финансового управляющего ФИО2 о признании должника банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина подлежит удовлетворению с учетом следующих обстоятельств.

Статья 2 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) определяет несостоятельность (банкротство) как признанную арбитражным судом неспособность должника в полном объеме удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.

Как установлено пунктом 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве, под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.

Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из перечисленных обстоятельств: гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил; более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены; размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования; наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.

Согласно пункту 1 статьи 213.24 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, в том числе если гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного настоящим Федеральным законом.

Из документов, представленных финансовым управляющим следует, что движимое имущество у должника не выявлено; ФИО1 является собственником квартиры общей площадью 63,4 кв.м, кадастровый (или условный) номер объекта 29:24:030205:1496 (выписка из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от 15.12.2016 № 29-00-4001/5002/2016-4331). Финансовый управляющий указывает, что данная квартира является единственным местом проживания должника.

Источником доходов гражданина является заработная плата; в настоящее время ФИО1 работает в Вагонном ремонтном депо Сольвычегодск – обособленное СП АО «Вагонная ремонтная компания – 1», размер заработной платы за январь 2017г. составил 20381 руб. 47 коп.

В анализе финансовой деятельности должника финансовый управляющий сделал следующие выводы: о невозможности проведения проверки наличия (отсутствия) признаков преднамеренного банкротства, об отсутствии признаков фиктивного банкротства; указал, что оснований для оспаривания сделок должника не обнаружено.

На дату рассмотрения дела, в реестр требований кредиторов ФИО1 включены требования ФИО3 и уполномоченного органа (ФНС России). Общий размер включенных в реестр требований составляет 1 514 400 руб. 47 коп. Расчеты с кредиторами не проводятся.

План реструктуризации ни должником, ни кредитором не разрабатывался.

Учитывая изложенное, суд признает должника банкротом.

В силу пункта 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве в случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев.

Реализация имущества гражданина представляет собой процедуру, применяемую в деле о банкротстве к признанному банкротом гражданину в целях соразмерного удовлетворения требований кредиторов.

На основании изложенного, суд признает должника несостоятельным (банкротом) и вводит в отношении него процедуру реализации имущества гражданина сроком на пять месяцев.

В соответствии с пунктом 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.

Как следует из материалов дела, назначенное проведением на 09.06.2017 собрание кредиторов ФИО1, не состоялось ввиду неявки на собрание кредиторов.

Определением Арбитражного суда Архангельской области от 13.07.2017 ФИО2 отстранен от исполнения обязанностей финансового управляющего в деле о банкротстве № А05-10696/2016 по ходатайству Ассоциации «Межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Содействие» по причине исключения ФИО2 из членов Ассоциации в связи с дисквалификацией.

Согласно статье 213.9 Закона о банкротстве участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным. Суд утверждает финансового управляющего в порядке, установленном статьей 45 указанного закона.

В связи с изложенным вышеуказанным определением суда вопрос об утверждении финансового управляющего назначен к рассмотрению в судебном заседании в порядке, предусмотренном статьями 45, 213.9 Закона о банкротстве.

Конкурсным кредиторам ФИО1 предписано провести собрание кредиторов должника с рассмотрением на нем вопроса о выборе саморегулируемой организации, из членов которой арбитражным судом утверждается финансовый управляющий для участия в процедуре реализации имущества гражданина; представить протокол собрания кредиторов в арбитражный суд.

В случае не проведения вышеуказанного собрания кредиторов должника - лицам, участвующим в деле о банкротстве, в частности: должнику, кредиторам должника, уполномоченному органу предложено направить в арбитражный суд ходатайство об утверждении финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина ФИО1 с указанием саморегулируемой организации арбитражных управляющих и её адреса.

Кроме того, суд, учитывая положения пункта 6 статьи 45 Закона о банкротстве, предложил представить кандидатуру финансового управляющего Ассоциации «Межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Содействие».

Собрание кредиторов должника по вопросу избрания иного финансового управляющего не проводилось (доказательств обратного не представлено). Кредиторы, включенные в реестр, на дату принятия настоящего решения ходатайства об утверждении финансового управляющего в материалы дела не представили.

15.08.2017 от Ассоциации «Межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Содействие» в арбитражный суд поступило уведомление  о невозможности представления кандидатуры, в связи с отсутствием желающих быть утвержденным в качестве финансового управляющего ФИО1

28.08.2017 Должник представил в материалы дела ходатайство об утверждении финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина из числа членов Союза арбитражных управляющих «Континент» (саморегулируемая организация).

Союз арбитражных управляющих «Континент» (саморегулируемая организация) представила в арбитражный суд для утверждения в настоящем деле о банкротстве кандидатуру ФИО4.

С учетом изложенного, руководствуясь статьей 45 Закона о банкротства, арбитражный суд для участия в процедуре реализации имущества гражданина утверждает финансовым управляющим должника ФИО4 (ИНН <***>), члена Союза арбитражных управляющих «Континент» (саморегулируемая организация), почтовый адрес для направления корреспонденции ФИО4: 165300, <...>).

Финансовый управляющий ФИО2, утвержденный судом для участия в процедуре реструктуризации долгов гражданина, представил в дело ходатайство о перечислении с депозита арбитражного суда денежных средств в размере 25 000 руб. в счет оплаты фиксированного вознаграждения финансового управляющего.

Рассмотрев заявленное ФИО2 ходатайство (от 24.03.2017 исх.№1), суд считает его подлежащим удовлетворению на основании следующего.

Из материалов дела о банкротстве должника следует, что во исполнение пункта 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве при подаче заявления о признании гражданина банкротом ФИО1 по чеку-ордеру 04.10.2016 перечислил на депозитный счет Арбитражного суда Архангельской области денежные средства в сумме 25 000 руб. на оплату вознаграждения финансового управляющего.

На основании пункта 3 статьи 213.9 Закона о банкротстве вознаграждение финансовому управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы и суммы процентов, установленных статьей 20.6 настоящего Федерального закона. Фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура.

В силу пункта 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве (в редакции, действующей на момент введения процедуры реструктуризации долгов гражданина) размер фиксированной суммы вознаграждения финансового управляющего определен в размере 25 000 руб. за проведение процедуры.

По общему правилу выплата фиксированной суммы вознаграждения финансовому управляющему осуществляется за счет средств гражданина (пункт 4 статьи 213.9 Закона о банкротстве). Очередность удовлетворения требований кредиторов гражданина установлена статьей 213.27 Закона о банкротстве, согласно которой вне очереди за счет конкурсной массы погашаются требования кредиторов по текущим платежам преимущественно перед кредиторами, требования которых возникли до принятия заявления о признании должника банкротом (пункт 1); среди требований кредиторов по текущим платежам в первую очередь  удовлетворяются требования, связанные с судебными расходами по делу о банкротстве гражданина, выплатой вознаграждения финансовому управляющему.

Ввиду изложенного заявленное требование арбитражного управляющего ФИО2 подлежит удовлетворению в первоочередном порядке, за счет средств должника, находящихся на депозитном счете суда.

Вознаграждение финансовому управляющему за процедуру реализации имущества гражданина подлежит выплате за счет имущества должника.

Согласно пункту 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве в редакции Федерального закона от 03.07.2016 № 360-ФЗ, действующей с 15.07.2016, размер фиксированной суммы вознаграждения финансового управляющего составляет двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

Руководствуясь статьями 167, 168, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 213.6, 213.9, 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», Арбитражный суд Архангельской области

РЕШИЛ:

Признать ФИО1 несостоятельным (банкротом), ввести процедуру реализации имущества гражданина сроком на пять месяцев.

Утвердить финансовым управляющим должника ФИО4.

Рассмотрение дела назначить на 22 февраля 2018 года в 11 час. 00 мин. в помещении суда по адресу: <...>, каб. 303а.

С даты вынесения решения наступают последствия, установленные статьями 213.24, 213.25 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Финансовому управляющему в месячный срок представить в арбитражный суд: доказательства опубликования сообщения о признании должника банкротом и введении реализации имущества гражданина; в срок, не позднее чем за два дня до вышеуказанной даты судебного заседания, представить - документы, необходимые для завершения реализации имущества гражданина, в соответствии со статьей 213.28 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве).

Взыскать с ФИО1 в пользу арбитражного управляющего ФИО2 25 000 руб. вознаграждения финансового управляющего. Исполнительный лист не выдавать.

Перечислить с депозитного счета Арбитражного суда Архангельской области денежную сумму в размере 25 000 руб., поступившую от ФИО1 на счет арбитражного управляющего ФИО2 по реквизитам, указанным в ходатайстве от 24.03.2017 исх.№ 1.

Решение может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Архангельской области в течение месяца со дня его принятия.

Судья


Т.Н. Чиркова