Дополнительное решение от 7 июня 2019 г. по делу № А67-3351/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТОМСКОЙ ОБЛАСТИ

634050, пр. Кирова д. 10, г. Томск, тел. (3822)284083, факс (3822)284077, http://tomsk.arbitr.ru, e-mail: tomsk.info@arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Д О П О Л Н И Т Е Л Ь Н О Е

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А67-3351/2019
г. Томск
07 июня 2019 года
Арбитражный суд Томской области

в составе судьи А.В. Кузьмина,

рассмотрев без вывоза сторон вопрос о принятии дополнительного решения по делу № А67-3351/2019, рассмотренному в порядке упрощенного производства,

по иску общества с ограниченной ответственностью «Сан-Сити» (634009, <...>, ИНН <***>, ОГРН <***>)

к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (город Томск, ИНН <***>, ОГРНИП 308701731000130)

о взыскании 91 989,67 рублей,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Сан-Сити» (далее – ООО «Сан-Сити») обратилось в Арбитражный суд Томской области с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее – предприниматель ФИО1) о взыскании 91 989,67 рублей задолженности за товар, поставленный в период с марта 2017 года по январь 2018 года (согласно акту сверки взаимных расчетов за период с 01.01.2017 по 10.09.2018).

Определением арбитражного суда от 08.04.2019 дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства.

Решением Арбитражного суда Томской области от 29.05.2019 иск удовлетворен, с предпринимателя ФИО1 в пользу ООО «Сан-Сити» взыскано 91 989, 67 рублей задолженности за товар, поставленный в период с марта 2017 года по январь 2018 года (согласно акту сверки взаимных расчетов за период с 01.01.2017 по 10.09.2018).

При принятии решения от 29.05.2019 судом не разрешен вопрос о распределении понесенных истцом судебных расходов на уплату государственной пошлины по иску.

Согласно пункту 3 части 1 статьи 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, принявший решение, по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение в случае, если судом не разрешен вопрос о судебных расходах.

Вопрос о распределении судебных расходов по уплате государственной пошлины за подачу иска рассмотрен судом без вызова сторон применительно разъяснениям, содержащимся в абзаце втором пункта 45 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 18.04.2017 № 10 «О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации об упрощенном производстве».

В силу части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Истцом в материалы дела представлен оригинал платежного поручения от 27.03.2019 № 153, подтверждающего уплату обществом «Сан-Сити» государственной пошлины по иску в размере 3 680 рублей.

Поскольку исковые требования ООО «Сан-Сити» удовлетворены в полном объеме, расходы на уплату государственной пошлины по иску относятся на ответчика – предпринимателя ФИО1 и подлежат взысканию с него в пользу истца.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 178, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Сан-Сити» 3 680 (три тысячи шестьсот восемьдесят) рублей судебных расходов на уплату государственной пошлины по иску.

Дополнительное решение вступает в законную силу по истечении пятнадцати дней со дня его принятия и может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд через принявший дополнительное решение в первой инстанции арбитражный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия.

Судья А.В. Кузьмин