Решение от 4 сентября 2018 г. по делу № А27-11383/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ  ОБЛАСТИ

Красная ул., д. 8, Кемерово, 650000

http://www.kemerovo.arbitr.ru

E-mail: info@kemerovo.arbitr.ru

тел. (384-2) 58-43-26, тел./факс (384-2) 58-37-05

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело № А27-11383/2017
город Кемерово
05 сентября 2018 года
Резолютивная часть решения оглашена 04 сентября 2018 года

Решение в полном объеме изготовлено 05 сентября 2018 года

Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Федотова А.Ф.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Муниципального предприятия Новокузнецкого городского округа «Сибирская сбытовая компания», г. Новокузнецк Кемеровской области (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к Акционерному обществу «Кузнецкая ТЭЦ», г. Новокузнецк Кемеровской области (ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании 22 529 361 руб. 05 коп.

при участии:

от истца: не явились, извещены;

от ответчика:  ФИО2, представитель по доверенности от 21.08.2018, паспорт. 



у с т а н о в и л:

муниципальное предприятие Новокузнецкого городского округа «Сибирская сбытовая компания» (далее - МП «ССК») обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с иском к акционерному обществу «Кузнецкая ТЭЦ» (далее - АО «Кузнецкая ТЭЦ») о взыскании 20 635 099 руб. 11 коп., в том числе: 20 430 098 руб. 46 коп. долга, 205 000 руб. 65 коп. пени, начисленных за период с 21.04.2017 по 29.05.2017. Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства в соответствии с главой 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ). Решением от 20.07.2017 Арбитражного суда Кемеровской области, оставленным без изменения постановлением от 16.10.2017 Седьмого арбитражного апелляционного суда, исковые требования удовлетворены.

Постановлением Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 07.06.2018 года решение от 20.07.2017 Арбитражного суда Кемеровской области и постановление от 16.10.2017 Седьмого арбитражного апелляционного суда отмены, дело направлено на новое рассмотрение в Арбитражный суд Кемеровской области.

            Определением от 27.06.2018 исковое заявление принято к производству, предварительное судебное заседание назначено на 24.07.2018, в котором истцом заявлено ходатайство об уточнении размера исковых требований, просит взыскать 20 430 098 руб. 46 коп. задолженности и 2 099 262 руб. 59 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, уточнения судом приняты, подготовка дела к судебному разбирательству окончена и назначена дата судебного разбирательства 04.09.2018.

Истец явку представителя в судебное заседание 04.09.2018 не обеспечил, извещен в порядке ст. 121-123 АПК РФ, направил через систему «Мой Арбитр» ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

В соответствии со статьей 156 АПК РФ, суд рассматривает дело в отсутствие представителя истца.

Исковые требования обоснованы ссылками на статьи 309, 310 , 544 Гражданского кодекса Российской Федерации, мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком своих обязательств по оплате задолженности по договору на оказание услуг по передаче тепловой энергии и теплоносителя, поставки тепловой энергии и теплоносителя (в целях компенсации нормативных потерь тепловой энергии и теплоносителя в тепловых сетях и энергетическом оборудовании) № 5625 от 01.01.2013, за период марта 2017 года.

Ответчик, не согласившись с предъявленными исковыми требованиями, представил письменный мотивированный отзыв на иск, в порядке статьи 131 АПК РФ, указав, что истец имел право на уменьшение стоимости услуг по транспортировке на стоимость нормативных и аварийных потерь в сетях МП «ССК» и данные действия по своей правовой природе не являются зачетом.

Ответчик в отзыве на иск пояснил, что исходя  из общего правила статьи 210 ГК РФ о том, что собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, а также из специальных норм Закона о теплоснабжении (ст. 13, 15) следует обязанность МП «ССК» по компенсации потерь в его тепловых сетях. Данная обязанность в рассматриваемом случае осуществлялась посредством поставки тепловой энергии и теплоносителя от АО «Кузнецкая ТЭЦ» в соответствии с договором №5625/-1-07-41 (нормативные потери) и договором № 5626 (аварийные потери).

Таким образом, в силу прямого указания закона и договоров МП «ССК» несет обязанность по оплате потерь тепловой энергии, возникающих при передаче тепловой энергии, вырабатываемой АО «Кузнецка ТЭЦ», через принадлежащие МП «ССК» сети и теплотехническое оборудование. Стороны обоюдно согласовали пункт 5.6. договора № 5625, в соответствии с которым Заказчик (АО «Кузнецкая ТЭЦ») при осуществлении оплаты услуг по передаче тепловой энергии и теплоносителя имеет право подлежащую к оплате сумму уменьшить на величину стоимости тепловой энергии и теплоносителя, необходимого для компенсации Исполнителем - МП «ССК» нормативных потерь тепловой энергии и теплоносителя.

В п. 4.2. договора № 5626 поставки тепловой энергии в целях компенсации потерь в тепловых сетях при аварийных ситуациях стороны аналогично предусмотрели, что при осуществлении оплаты оказанных услуг по передаче тепловой энергии и теплоносителя по договору № 5625 теплоснабжающая организация имеет право подлежащую к оплате сумму уменьшить на величину стоимости тепловой энергии и теплоносителя, необходимых для компенсации аварийных потерь, определенных на основании Акта, определяющего величину аварийных потерь тепловой энергии.

Средства на оплату нормативных потерь в составе тарифа МП «ССК» на передачу тепловой энергии имеют целевое назначение, предназначены для АО «Кузнецкая ТЭЦ» и не могут быть направлены другим кредиторам.

В противном случае, будет иметь место нарушение действующего порядка ценообразования и организации теплоснабжения и неосновательное обогащение МП «ССК».

Таким образом, при данной схеме взаимоотношений в имеющемся нормативно-правовом и тарифном регулировании, уменьшение размера оплаты стоимости транспортировки тепловой энергии на сумму потерь - это способ исполнения обязательства по оплате, установленный порядок расчетов по договору.

Сумма сверхнормативных потерь за 2016 г. в размере 75 157 464, 91 руб. (в том числе и сумма 6 263 122,08 руб., которая была учтена при оплате за март 2017 г.) в полном размере взыскана с МП «ССК» в пользу АО «Кузнецкая ТЭЦ», в связи с чем, на данный момент, за АО «Кузнецкая ТЭЦ» имеется задолженность перед МП «ССК» на эту сумму в размере 6 263 122,08 руб.

Кроме того ответчик представил дополнения к отзыву на исковое заявление, в которых считает расчет исковых требований истца в части взыскания процентов необоснованным, полагает, что проценты могут быть начислены только на сумму 6 263 122 руб. 08 коп, и составляет 643 557 руб. 24 коп.

Рассмотрев материалы дела, исследовав обстоятельства дела, оценив представленные доказательства в порядке статьи 71 АПК РФ, суд установил следующее.

Между МП «ССК» (Исполнитель) и ОАО «Кузнецкая ТЭЦ» (Заказчик) заключен договор на оказание услуг по передаче тепловой энергии и теплоносителя, поставки тепловой энергии и теплоносителя (в целях компенсации нормативных потерь тепловой энергии и теплоносителя в тепловых сетях и энергетическом оборудовании) № 5625 от 01.01.2013, согласно которого Исполнитель обязуется осуществлять организационно и технологически связанные действия, обеспечивающие поддержание технических устройств тепловых сетей в состоянии, соответствующем установленным техническими регламентами требованиям, преобразование тепловой энергии в центральных тепловых пунктах и передачу тепловой энергии с использованием теплоносителя до точки передачи тепловой энергии, теплоносителя, осуществлять возврат теплоносителя от точки передачи до точки приема, приобретать тепловую энергию (мощность), теплоноситель в объеме, необходимом для компенсации нормативных потерь тепловой энергии и теплоносителя в тепловых сетях Исполнителя, а Заказчик обязуется оплачивать услуги Исполнителя, а также осуществлять поставку тепловой энергии и теплоносителя для компенсации нормативных потерь, возникающих в тепловых сетях и энергетическом оборудовании Исполнителя (пункт 1.1 договора).

Оплата услуг Исполнителя производится ежемесячно до 20 числа месяца, следующего за месяцем оказания услуг, в размере фактического объема оказанных услуг, определенного в соответствии с пунктом 3.2 договора (пункт 5.4.1 договора).

Согласно пункта 5.6 договора при осуществлении оплаты оказанных услуг по передаче тепловой энергии и теплоносителя Заказчик имеет право подлежащую к оплате сумму уменьшить на величину стоимости тепловой энергии и теплоносителя, необходимого для компенсации Исполнителем нормативных потерь тепловой энергии и теплоносителя.

Стоимость тепловой энергии и теплоносителя определяется по тарифам РЭК Кемеровской области (пункт 5.7 договора).

Договор вступает в силу с момента подписания и распространяет свое действия на взаимоотношения сторон, возникшие с 01.01.2013 и действует по  31.12.2013, с условием автоматической пролонгации (пункт 10.1 договора).

Согласно части 1 статьи 17 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» передача тепловой энергии, теплоносителя осуществляется на основании договора оказания услуг по передаче тепловой энергии, теплоносителя, заключенного теплосетевой организацией с теплоснабжающей организацией (пункт 56 Правил организации теплоснабжения в Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 08.08.2012 N 808).

В соответствии с пунктом 1 статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В соответствии с пунктом 1 статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Для оплаты оказанных услуг истцом  в адрес ответчика выставлен счет-фактура №  29 от 31.03.2017, на общую сумму 22 509 097 руб. 35 коп., который ответчиком не оплачен в полном объеме. Акт приема-передачи № 43 от 31.03.2017 ответчиком подписан без возражений.

Ответчик оплату произвел не в полном объеме, что привело к образованию задолженности на момент рассмотрения спора судом в размере 20 430 098 руб. 46 коп.

Истцом в адрес ответчика направлялась претензия № 02-0/1106 от 03.05.2017 с требованием погасить задолженность, которая осталась без ответа и удовлетворения.

В силу требований статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Суд, удовлетворил требование истца частично, в виду следующих обстоятельств.

Законодательством определено, что МП «ССК» является лицом, которое должно нести расходы по оплате потерь тепловой энергии в своих тепловых сетях, и установлен порядок их расчета.

В соответствии с частью 5 статьи 13 Закона о теплоснабжении, теплосетевые организации компенсируют потери в тепловых сетях путем производства тепловой энергии, теплоносителя источниками тепловой энергии, принадлежащими им на праве собственности или ином законном основании, либо заключают договоры поставки тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя с теплоснабжающими организациями и оплачивают их по регулируемым ценам (тарифам) в порядке, установленном статьей 15 Закона о теплоснабжении.

Согласно Методическим указаниям по расчету регулируемых тарифов и цен на электрическую (тепловую) энергию на розничном (потребительском) рынке, утвержденных приказом Федеральной службы по тарифам от 6 августа 2004 года N 20-э/2 (далее - Методические указания N 20-э/2) тарифы на тепловую энергию, поставляемую потребителям, включают в себя стоимость тепловой энергии и стоимость услуг по ее передаче и иных услуг, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки энергии.

Теплоснабжающие и теплосетевые организации в системе теплоснабжения обязаны заключить договоры оказания услуг по передаче тепловой энергии и (или) теплоносителя в объеме, необходимом для обеспечения теплоснабжения потребителей тепловой энергии с учетом потерь тепловой энергии, теплоносителя при их передаче. Затраты на обеспечение передачи тепловой энергии и (или) теплоносителя по тепловым сетям включаются в состав тарифа на тепловую энергию, реализуемую теплоснабжающей организацией потребителям тепловой энергии, в порядке, установленном основами ценообразования в сфере теплоснабжения, утвержденными Правительством Российской Федерации.

Из содержания пункта 38 письма Федеральной службы по тарифам от 18.02.2005 N СН-570/14 "О разъяснениях к методическим указаниям по расчету регулируемых тарифов и цен на электрическую (тепловую) энергию на розничном (потребительском) рынке, утвержденными Приказом Федеральной службой по тарифам России от 06.08.2004 N 20-э/2", следует, что нормативные технологические потери тепловой энергии, связанные с процессом передачи тепловой энергии, необходимо включать в необходимую валовую выручку организации, осуществляющей деятельность по производству тепловой энергии.

Согласно пункту 11.3.1 Порядка определения нормативов технологических потерь при передаче тепловой энергии, теплоносителя, утвержденного приказом Минэнерго России от 30.12.2008 N 325 (далее - Порядок N 325) определение нормативных технологических потерь тепловой энергии теплопередачей через теплоизоляционные конструкции трубопроводов производится на базе значений часовых тепловых потерь при среднегодовых условиях эксплуатации тепловых сетей. Определение нормативных значений часовых потерь тепловой энергии производится на основе сведений о конструктивных особенностях теплопроводов (тип прокладки, год проектирования, наружный диаметр трубопроводов, длина участка) и норм тепловых потерь (теплового потока), указанных в таблицах приложений 1, 2, 3 и 4 к данному порядку, пересчетом табличных значений удельных норм на среднегодовые (среднесезонные), условия эксплуатации, определяются значения часовых тепловых потерь теплопередачей через теплоизоляционные конструкции трубопроводов, эксплуатируемых теплосетевой организацией (абзацы 3 и 4). Для участков тепловой сети, характерных для нее по типам прокладки и видам изоляционной конструкции и подвергавшимся испытаниям на тепловые потери, в качестве нормативных принимаются полученные при испытаниях значения фактических часовых тепловых потерь, пересчитанные на среднегодовые условия эксплуатации тепловых сетей. Для участков тепловой сети, не имеющих аналогов среди участков, подвергавшихся тепловым испытаниям, а также вводимых в эксплуатацию после монтажа, реконструкции или капитального ремонта с изменением типа или конструкции прокладки и изоляционной конструкции трубопроводов, в качестве нормативных принимаются значения часовых тепловых потерь, определенные теплотехническим расчетом.

Согласно части 11 статьи 15 Закона о теплоснабжении теплосетевые организации или теплоснабжающие организации приобретают тепловую энергию (мощность), теплоноситель в объеме, необходимом для компенсации потерь тепловой энергии в тепловых сетях таких организаций, у единой теплоснабжающей организации или компенсируют указанные потери путем производства тепловой энергии, теплоносителя источниками тепловой энергии, принадлежащими им на праве собственности или ином законном основании и подключенными (технологически присоединенными) к одной системе теплоснабжения.

В пункте 54 Правил коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя, утвержденных постановлением Правительства РФ от 18.11.2013 N 1034 "О коммерческом учете тепловой энергии, теплоносителя" (далее - Правила N 1034) определено, что объем потерь тепловой энергии и теплоносителя в тепловых сетях определяется единой теплоснабжающей организацией за расчетный период на основании данных коммерческого учета тепловой энергии, собранных самостоятельно, а также предоставленных теплоснабжающими и теплосетевыми организациями, тепловые сети которых технологически присоединены к ее тепловым сетям, и зафиксированных в первичных учетных документах, составленных в соответствии с договорами оказания услуг по передаче тепловой энергии, или расчетным способом. На основании указанных данных единая теплоснабжающая организация представляет теплосетевой организации данные о величине потерь тепловой энергии и теплоносителя.

В силу пункта 128 Правил N 1034 распределение потерь тепловой энергии, теплоносителя, а также количества тепловой энергии, теплоносителя, передаваемых между тепловыми сетями теплоснабжающих организаций и теплосетевых организаций при отсутствии приборов учета на границах смежных частей тепловых сетей, производится расчетным путем следующим образом:

а) в отношении тепловой энергии, переданной (принятой) на границе балансовой принадлежности смежных тепловых сетей, расчет основывается на балансе количества тепловой энергии, отпущенной в тепловую сеть и потребленной теплопотребляющими установками потребителей (по всем организациям-собственникам и (или) иным законным владельцам смежных тепловых сетей) для всех сечений трубопроводов на границе (границах) балансовой принадлежности смежных участков тепловой сети, с учетом потерь тепловой энергии, связанных с аварийными утечками и технологическими потерями (опрессовка, испытание), потерями через поврежденную теплоизоляцию в смежных тепловых сетях, которые оформлены актами, нормативов технологических потерь при передаче тепловой энергии и потерь, превышающих утвержденные значения (сверхнормативные потери);

б) в отношении теплоносителя, переданного на границе балансовой принадлежности смежных тепловых сетей, расчет основывается на балансе количества теплоносителя, отпущенного в тепловую сеть и потребленного теплопотребляющими установками потребителей, с учетом потерь теплоносителя, связанных с аварийными утечками теплоносителя, оформленных актами, нормативов технологических потерь при передаче тепловой энергии, утвержденных в установленном порядке, и потерь, превышающих утвержденные значения (сверхнормативные).

Распределение сверхнормативных потерь тепловой энергии, теплоносителя между смежными тепловыми сетями производится в количествах, пропорциональных значениям утвержденных нормативов технологических потерь и потерь тепловой энергии с учетом аварийных утечек теплоносителя через поврежденную теплоизоляцию (пункт 129 Правил N 1034).

АО «Кузнецкая ТЭЦ» в соответствии с пунктом 6 Правил № 808 присвоен статус ЕТО, что подтверждается реестром утвержденных теплоснабжающих организаций в системах теплоснабжения города Новокузнецка. Схема теплоснабжения города Новокузнецка до 2030 года утверждена Приказом Министерства энергетики РФ № 252 от 28.04.2015.

Пунктом 70 Правил организации теплоснабжения (утв. постановлением Правительства Российской Федерации от 08.08.2012 № 808 (далее – Правила № 808) установлено, что, если потребителем услуг по передаче тепловой энергии, теплоносителя является единая теплоснабжающая организация, расчет задолженности производится за вычетом задолженности теплосетевой организации по оплате тепловой энергии для компенсации потерь тепловой энергии, теплоносителя перед данной единой теплоснабжающей организацией. При этом данный пункт Правил № 808 относится ко всем потерям, возникающим при передаче тепловой энергии (нормативным, сверхнормативным, аварийным).

Таким образом, при данной схеме взаимоотношений в имеющемся нормативно-правовом и тарифном регулировании, уменьшение размера оплаты стоимости транспортировки тепловой энергии на сумму потерь – это способ определения действительной, фактической стоимости транспортировки, подлежащей оплате по договору. Средства на оплату нормативных потерь в составе тарифа МП «ССК» на передачу тепловой энергии имеют целевое назначение, предназначены для АО «Кузнецкая ТЭЦ». В противном случае, это нарушало бы действующий порядок ценообразования и организации теплоснабжения, являлось бы неосновательным обогащением теплосетевой организации.

Пользуясь своим правом на уменьшение оплат услуг по транспортировке, для корректного отражения в бухгалтерском учете произведенного в соответствии с договорами и пунктом 70 Правил № 808 уменьшения, АО «Кузнецкая ТЭЦ» по каждому отчетному месяцу направляло в адрес МП «ССК» уведомления об одностороннем зачете с приложением соглашений о зачете взаимных требований, которые МП «ССК» отказалось подписывать, мотивируя тем, что МП «ССК» признано банкротом и подписание данных соглашений приведет к нарушению очередности удовлетворения требований кредиторов.

Суд, рассмотрев доводы истца о невозможности проведения зачета взаимных встречных обязательств, в виду установленного законодательного запрета, исходя из положений статей 61.3, пункт 1 статьи 126, статья 134 Закона о банкротстве, пункт 14 информационного письма № 65, так как стороны находятся в процедуре банкротства, находит их без основательными в связи со следующим.

Согласно статье 410 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается полностью или частично зачетом встречного однородного требования, срок которого наступил либо срок которого не указан или определен моментом востребования. Для зачета достаточно заявления одной стороны.

В пункте 1 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29.12.2001 № 65 «Обзор практики разрешения споров, связанных с прекращением обязательств зачетом встречных однородных требований» (далее – Информационное письмо № 65) разъяснено, что обязательство не может быть прекращено зачетом встречного однородного требования, срок которого наступил, после предъявления иска к лицу, имеющему право заявить о зачете. В этом случае зачет может быть произведен при рассмотрении встречного иска, который принимается судом на основании пункта 1 части 3 статьи 132 АПК РФ.

Согласно пункту 14 Информационного письма № 65 разъяснено, что зачет встречного однородного требования не допускается с даты возбуждения в отношении одной из его сторон дела о банкротстве.

В силу положений статей 61.3, пункт 1 статьи 126 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" сделка, совершенная должником в отношении отдельного кредитора или иного лица, может быть признана судом недействительной, если такая сделка влечет или может повлечь за собой оказание предпочтения одному из кредиторов перед другими кредиторами в отношении удовлетворения требований (сделка с предпочтением).

Требования кредиторов по текущим платежам удовлетворяются в очередности, предусмотренной пунктом 2 статьи 134 Закона о банкротстве. В силу абзаца 5 названной нормы требование об оплате коммунальных платежей в силу прямого указания закона относятся к числу эксплуатационных и подлежат удовлетворению в четвертую очередь текущих платежей.

Требования АО «Кузнецкая ТЭЦ» относятся к текущими платежам.

Судом приняты доводы ответчика о том, что уменьшение размера оплаты стоимости транспортировки тепловой энергии на сумму потерь в соответствии п.5.6. договора от 15.11.2012 № 5625/01-07-41 и п.70 Правил №808 осуществлено в соответствующем периоде, согласно условиям договора, задолго до подачи иска МП «ССК» по настоящему делу, по состоянию на 20.04.2017г. обязательства АО «Кузнецкая ТЭЦ» были прекращены, АО «Кузнецкая ТЭЦ» правомерно в соответствии п.5.6. договора от 15.11.2012 № 5625/01-07-41 6 и п.70 Правил №808 уменьшило размер оплаты стоимости транспортировки тепловой энергии на сумму потерь; уменьшение размера оплаты стоимости транспортировки тепловой энергии на сумму потерь является способом определения действительной, фактической стоимости транспортировки, подлежащей оплате по договору; действия АО «Кузнецкая ТЭЦ» по уменьшению размера оплаты стоимости транспортировки тепловой энергии на сумму нормативных потерь, указанные действия совершены в процессе обычной хозяйственной деятельности МП «ССК» и АО «Кузнецкая ТЭЦ», так как относятся к взаимным обязательствам, возникающим из повторяющихся хозяйственных операций, совершаемым в рамках обычной деятельности организации, и эти действия нельзя относить к зачету в его гражданско-правовом понимании, не смотря на уведомления о зачете.

Согласно пункту 4 части 3 статьи 78 Федерального закона от 26.12.1995 N 208-ФЗ "Об акционерных обществах" положения настоящей главы не применяются к сделкам, совершение которых обязательно для общества в соответствии с федеральными законами и (или) иными правовыми актами Российской Федерации и расчеты по которым производятся по ценам, определенным в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, или по ценам и тарифам, установленным уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти, а также к публичным договорам, заключаемым обществом на условиях, не отличающихся от условий иных заключаемых обществом публичных договоров.

В п. 4 ст. 78  Федерального закона от 26.12.1995 N 208-ФЗ, дано определение сделок, не выходящих за пределы обычной хозяйственной деятельности АО, под такими сделками, понимаются любые сделки, заключаемые при осуществлении деятельности соответствующим обществом либо иными организациями, осуществляющими аналогичные виды деятельности, независимо от того, совершались ли такие сделки данным обществом ранее, если такие сделки не приводят к прекращению деятельности общества или изменению ее вида либо существенному изменению ее масштабов.

Суд, соглашается с представленным ответчиком в материалы дела контррасчетом и признает обоснованными исковые требования истца в размере, признаном ответчиком, а именно сумма основного долга составляет 6 263 122 руб. 08 коп.

Соответственно исковые требования подлежат удовлетворению частично в общей сумме задолженности равной  

В соответствии со статьей 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений и обязано раскрыть доказательства перед другими лицами, участвующими в деле, до начала судебного заседания.

С учетом вышеизложенного, исковые требования истца о взыскании задолженности подлежат удовлетворению частично в размере 6 263 122 руб. 08 коп.

В связи с нарушением сроков исполнения денежных обязательств по оплате услуг, оказанных в период марта 2017 года, истцом начислена неустойка в соответствии с правилами статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации согласно пункту 7.2 договора, в размере 2 099 262 руб. 59 коп. за период с 21.04.2017 по 23.07.2018 (с учетом уточнения).

Согласно статье 12 Гражданского кодекса Российской Федерации взыскание неустойки является одним из способов защиты нарушенного гражданского права. Неустойкой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения (статья 330 Кодекса).

В силу пункта 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно пункта 60 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» на случай неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности при просрочке исполнения, законом или договором может быть предусмотрена обязанность должника уплатить кредитору определенную денежную сумму (неустойку), размер которой может быть установлен в твердой сумме - штраф или в виде периодически начисляемого платежа - пени (пункт 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно пункту 1 статьи 332 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.

В силу пункта 9.1 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» потребитель тепловой энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплативший тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по договору теплоснабжения, обязан уплатить единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Согласно правовой позиции, содержащейся в пункте 42 Постановления № 7, если законом или соглашением сторон установлена неустойка за нарушение денежного обязательства, на которую распространяется правило абзаца первого пункта 1 статьи 394 Гражданского кодекса Российской Федерации, то положения пункта 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации не применяются. В этом случае взысканию подлежит неустойка, установленная законом или соглашением сторон, а не проценты, предусмотренные статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации (пункт 4 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно правовой позиции изложенной в обзоре судебной практики Верховного Суда РФ № 2 (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 06.07.2016) то обстоятельство, что истец требует применить меру ответственности в виде взыскания денежной суммы за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежного обязательства, ссылаясь на пункт 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, тогда как законом или соглашением сторон на случай этого нарушения предусмотрена неустойка и ее необходимо взыскать с ответчика на основании пункта 1 статьи 330 или пункта 1 статьи 332 Гражданского кодекса Российской Федерации, не является основанием для отказа в удовлетворении заявленного требования. В таком случае суд, руководствуясь статьей 133 АПК РФ, выносит на обсуждение сторон вопрос о необходимости применить к правоотношениям сторон пункт 1 статьи 330 или пункт 1 статьи 322 Гражданского кодекса Российской Федерации о неустойке.

Если размер процентов, рассчитанных на основании статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, превышает размер неустойки, суд при установлении факта нарушения денежного обязательства удовлетворяет исковые требования частично в пределах размера суммы неустойки, подлежащей взысканию.

С учетом вышеуказанных обстоятельств и частичного удовлетворения требования о взыскании задолженности, суд, находит требования истца о взыскании с ответчика неустойки подлежащими удовлетворению частично, в размере 643 557 руб. 24 коп.

Согласно части 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Согласно статье 9 АПК РФ  судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности. Лица, участвующие в деле, вправе знать об аргументах друг друга до начала судебного разбирательства. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Статьей 65 АПК РФ предусмотрено, что каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.

При таких обстоятельствах иск подлежит частичному удовлетворению на основании статей 309, 310, 539-544 Гражданского кодекса Российской Федерации, в общей сумме 6 906 679 руб. 32 коп.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ расходы по оплате государственной пошлины подлежат отнесению на ответчика. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

При таких обстоятельствах иск подлежит удовлетворению частично с отнесением на стороны расходов по уплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенным требованиям.

Кроме того в материалах дела отсутствуют доказательства исполнения решения арбитражного суда Кемеровской области от 27.07.2017, поэтому на основании части 2 статьи 325 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежит прекращению взыскание по исполнительным листам Арбитражного суда Кемеровской области от 01.11.2017 серии ФС № 16774907 и серии ФС № 16774908, указанные  исполнительные листы подлежат возврату в Арбитражный суд Кемеровской области.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, частью 2 статьи 176, статьями 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

                                                                   р е ш и л:

           исковые требования удовлетворить частично.

           Взыскать с Акционерного общества «Кузнецкая ТЭЦ», г. Новокузнецк, Кемеровской области в пользу Муниципального предприятия Новокузнецкого городского округа «Сибирская Сбытовая Компания», г. Новокузнецк, Кемеровской области 6 263 122 руб. 08 коп. долга и 643 557 руб. 24 коп. неустойки, всего задолженности в размере 6 906 679 руб. 32 коп.

            В остальной части исковых требований отказать.

            Взыскать с Акционерного общества «Кузнецкая ТЭЦ», г. Новокузнецк, Кемеровской области в доход федерального бюджета 17 638 руб. госпошлины.

            Взыскать с Муниципального предприятия Новокузнецкого городского округа «Сибирская сбытовая компания», г. Новокузнецк, Кемеровской области в доход федерального бюджета 118 009 руб. госпошлины.

Решение может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления в полном объеме).


Судья                                                                                                    А.Ф. Федотов