Решение от 29 мая 2024 г. по делу № А74-9793/2023АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ХАКАСИЯ Именем Российской Федерации Дело № А74-9793/2023 30 мая 2024 года г. Абакан Резолютивная часть решения объявлена 16 мая 2024 года. Решение в полном объёме изготовлено 30 мая 2024 года. Арбитражный суд Республики Хакасия в составе судьи Г.И. Субач при ведении протокола секретарём судебного заседания А.В. Лебедевой рассмотрел в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Иркутск-Зернопродукт плюс» (ИНН <***>, ОГРН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Семена Сибири» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 51 949 816 рублей, с участием в деле в качестве третьих лиц без самостоятельных требований относительно предмета спора: ПАО «Сбербанк России», Управления Федерального агентства по государственными резервами по Сибирскому федеральному округу, при участии в судебном заседании представителя третьего лица (ПАО «Сбербанк России») – ФИО1 по доверенности от 19.10.2023 (веб-конференция). Общество с ограниченной ответственностью «Иркутск-Зернопродукт плюс» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Хакасия с исковым заявлением, уточнённым в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к обществу с ограниченной ответственностью «Семена Сибири» (далее – ответчик) о взыскании 51 949 816 рублей убытков, из которых стоимость утраченных материальных ценностей в размере 43 089 537 рублей 00 копеек, пени в размере 8 687 191 рубль за необеспечение качественной и количественной сохранности материальных ценностей за период с 12.11.2020 по 08.06.2021, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 173 088 рублей, которые были взысканы с ООО «Иркутск-Зернопродукт плюс» в Арбитражном суде Новосибирской области. Определением от 18.12.2023 исковое заявление принято к производству, дело назначено к рассмотрению в порядке упрощённого производства в соответствии со статьёй 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. В связи с увеличением суммы исковых требований, определением от 15.01.2024 суд перешёл к рассмотрению дела по общим правилам искового производства. К участию в деле в качестве третьих лиц без самостоятельных требований относительно предмета спора привлечены: ПАО «Сбербанк России», Управления Федерального агентства по государственными резервами по Сибирскому федеральному округу. Истец, ответчик и третье лицо (Управление Федерального агентства по государственным резервам по Сибирскому федеральному округу), извещённые надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания, явку представителей не обеспечили. Присутствовавший в судебном заседании представитель ПАО «Сбербанк России» возражал против удовлетворения исковых требований, поддержал доводы, изложенные в отзыве на иск. В соответствии с частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон. При рассмотрении настоящего спора, арбитражный суд установил следующие обстоятельства. Между ООО «Иркутск-зернопродукт плюс» и ООО «Сибирский колос» 24.06.2013 подписан договор аренды № 1 (далее – договор), в соответствии с условиями которого ООО «Сибирский колос» обязалось предоставить объекты недвижимости и оборудование в соответствии с приложением № 1 к договору во временное владение и пользование ООО «Иркутск-зернопродукт плюс» для осуществления производственной деятельности. Согласно пункту 4.1 договора договор вступает в силу с момента подписания обеими сторонами и действует до 31.12.2023. Из пункта 4.2 договора следует, что ООО «Иркутск-зернопродукт плюс» имеет преимущественное право на заключение договора аренды имущества на новый срок после истечения срока действия договора. Пунктом 8.1 договора установлено, что по требованию ООО «Сибирский колос» договор может быть расторгнут при нецелевом использовании ООО «Иркутскзернопродукт плюс» имущества, при существенном ухудшении состояния имущества по вине ООО «Иркутск-зернопродукт плюс», при пропуске ООО «Иркутск-зернопродукт плюс» сроков внесения арендной платы более 2 раз подряд. Согласно пункту 8.3 договора договор может быть расторгнут досрочно также в случаях, предусмотренных законодательством. Договор аренды № 1 от 24.06.2013 зарегистрирован в Управлении Россреестра по Республике Хакасия 20.07.2013. Между ООО «Семена Сибири» и ООО «Сибирский колос» заключен договор купли-продажи от 05.11.2013, по условиям которого ООО «Сибирский колос» обязалось передать в собственность ООО «Семена Сибири», а ООО «Семена Сибири» обязалось принять и оплатить объекты недвижимого имущества, расположенные на земельном участке по адресу: Республика Хакасия, <...>, права на которые зарегистрированы в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Хакасия. Между ООО «Семена Сибири» и ООО «Сибирский колос» 05.11.2013 заключено дополнительное соглашение к договору купли-продажи от 05.11.2013, стороны добавили пункт 1.6 в следующей редакции: на момент подписания договора между ООО «Сибирский колос» и ООО «Иркутск-Зернопродукт плюс» заключен договора аренды № 1 от 24.06.2013. С момента перехода права собственности на объекты недвижимости, указанные в пункте 1.1 договора от ООО «Сибирский колос» к ООО «Семена Сибири», ООО «ИркутскЗернопродукт плюс» сохраняет все права и обязанности арендатора по договору аренды от 24.06.2013. Уведомлением о расторжении договора аренды от 23.04.2019 ООО «Семена Сибири» уведомило ООО «Иркутск-Зернопродукт плюс» о том, что все договоры аренды, заключенные между ООО «Иркутск-Зернопродукт плюс» и ООО «Семена Сибири», прекращают свое действие и считаются расторгнутыми с момента получения организацией уведомления. При этом, на момент получения уведомления, ООО «Иркутск-зернопродукт плюс» осуществляло ответственное хранение материальных ценностей государственного резерва в арендуемых у ООО «Семена Сибири» помещениях, на площадке <...>. Хлебопродукты государственного резерва были размещены в арендуемых у ООО «Семена Сибири» (договор аренды от 24.06.2013 №1) силосных корпусах элеватора №№1,2,3,5 из сборного и монолитного железобетона. Как указывает истец, с 19 ноября 2019 года собственником допуск работникам ООО «Иркутск-зернопродукт плюс» запрещен. Охрану предприятия осуществляло ООО ЧОО «Барс 4», на основании договора от 01.07.2019 №38 с ООО «Семена Сибири». С 19.11.2019г. собственник недвижимого имущества ООО «Семена Сибири» категорически отказывался освобождать арендуемые помещения ООО «Иркутск-зернопродукт плюс», чинил препятствия в пользовании имуществом, а также в допуске к имуществу и материальным ценностям, в том числе чинил препятствия по обеспечению качественной и количественной сохранности материальных ценностей, принадлежащих казне Российской Федерации. Позднее, в Арбитражном суде Новосибирской области, рассматривалось дело №А45-7246/2022 по исковому заявлению Управления Федерального агентства по государственным резервам по Сибирскому федеральному округу, г. Новосибирск, к обществу с ограниченной ответственностью «Иркутск-Зернопродукт плюс», г. Иркутск о взыскании стоимости материальных ценностей государственного резерва в размере 51 217 770 рублей 00 копеек, пени за необеспечение сохранности материальных ценностей государственного резерва в размере 28 689 944 рублей 56 копеек за период с 12.11.2020 по 08.06.2021 с участием третьих лиц, в том числе: общество с ограниченной ответственностью «Семена Сибири» (конкурсный управляющий ФИО2). При рассмотрении дела №А45-7246/2022, судом установлено, что между Управлением Росрезерва (государственный заказчик) и ООО «ИркутскЗернопродукт плюс» (ответхранитель) заключен государственный контракт № 02/15 от 28.02.2018 на возмещение ответственному хранителю затрат на хранение материальных ценностей государственного резерва (далее – Контракт). Срок действия контракта определен с момента подписания, распространен на отношения, возникшие с 01.01.2018, и действует до момента фактического выпуска (отгрузки) хлебопродуктов, размещенных в емкостях ответхранителя, произведенного на основании указания Федерального агентства по государственным резервам о полном выпуске из государственного резерва (пункт 6.2 контракта). Как следует из материалов дела А45-7246/2022, ООО «Иркутск-зернопродукт плюс» принял на ответственное хранение пшеницу мягкую 3 класса ГОСТ Р 52554-2006 на основании приемных актов –сохранных обязательствах № 2 от 08.12.2015 в количестве 3480 кг, № 4 от 22.12.2015 в количестве 2 550 000 кг, № 6 от 22.12.2016 в количестве 3 890 000 кг, № 7 от 22.12.2016 в количестве 3 220 000 кг, № 20 от 04.12.2017 в количестве 3 638 000 кг, № 22 от 18.12.2017 в количестве 3 222 000 кг. На основании приказов Управления Росрезерва от 09.11.2020 № 01-1- 03/224, от 17.11.2020 № 01-1-03/230, от 30.11.2022 №01-1-03/243, 11.11.2020, 19.11.2020, 03.12.2020 соответственно проведены внеплановые проверки количественной сохранности материальных ценностей государственного резерва путем осмотра целостности номерных пломб и замеров пустоты в силосах. В ходе внеплановых выездных проверок ответхранителя на пункте ответственного хранения, находящегося по адресу: Республика Хакасия, <...> государственным заказчиком выявлены факты необеспечения количественной сохранности материальных ценностей в количестве 3 532,26 тонн пшеницы 3 класса, что отражено в Актах внеплановых проверок от 12.11.2020 (недостача 284,59 тн), 19.11.2020 (недостача 617,54 тн), 03.12.2020 (недостача 2 630, 13 тн). Решением Арбитражного суда Новосибирской области от 18.01.2023г. в результате проведенного зачета взыскано с общества с ограниченной ответственностью «Иркутск-Зернопродукт плюс» (ИНН <***>) в пользу Управления Федерального агентства по государственным резервам по Сибирскому федеральному округу (ОГРН <***>) стоимость материальных ценностей государственного резерва в размере 43 089 537 рублей 00 копеек, пени в размере 8 687 191 рубль за необеспечение качественной сохранности материальных ценностей государственного резерва за период с 12.11.2020 по 08.06.2021. При этом, как следует из материалов иного дела №А74-11807/2020 собственником Аскизского элеватора ООО «Семена Сибири» по товарным накладным от 30.11.2020 № 2 и от 02.12.2020 № 3 индивидуальному предпринимателю ФИО3 передана пшеница в количестве 1018,65 и 1506,19 тонн соответственно на основании договора поставки от 10.11.2020 №01/11-ДП. Решением арбитражного суда Республики Хакасия по делу № А74- 11807/2020 от 28.04.2021 (вступило в законную силу) договор поставки от 10.11.2020 №01/11-ДП, заключенный между ООО «Семена Сибири» и ИП ГК(ф)Х ФИО3 признан недействительным. ООО «Иркутск-зернопродукт плюс» полагая, что ответчик ООО «Семена Сибири», который является собственником элеватора, в самостоятельном порядке распорядился материальными ценностями, находящимися на хранении у ответхранителя, 16.05.2023 направил претензионное письмо, в котором потребовало возместить стоимость утраченных материальных ценностей в размере 43 089 537 рублей 00 копеек, пени в размере 8 687 191 рубль за необеспечение качественной и количественной сохранности материальных ценностей за период с 12.11.2020 по 08.06.2021, всего 51 776 728 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 173 088 рублей, которые были взысканы с ООО «Иркутск-зернопродукт плюс» в Арбитражном суде Новосибирской области. Претензионное письмо оставлено ответчиком без ответа. Определением арбитражного суда от 09.06.2020 по делу № А74-5620/2020 по заявлению Публичного акционерного общества «Сбербанк России» возбуждено производство по делу о банкротстве общества с ограниченной ответственностью «Семена Сибири». Определением арбитражного суда от 01.10.2020 (резолютивная часть объявлена 24.09.2020) в отношении должника введена процедура наблюдения. Решением арбитражного суда от 18.06.2021 (резолютивная часть объявлена 16.06.2021) должник признан несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыто конкурсное производство. Учитывая, что дело о банкротстве ООО «Семена Сибири» возбуждено 09.06.2020, а требования ООО «Иркутск-зернопродукт плюс» заявлены на основании актов внеплановых проверок от 12.11.2020, 19.11.2020, 03.12.2020 и решения Арбитражного суда Новосибирской области от 18.01.2023г., которые вынесены после возбуждения дела о банкротстве ООО «Семена Сибири», истец полагает, что требования, как о взыскании стоимости утраченной пшеницы, так и о взыскании неустойки являются текущими. Поскольку ООО «Семена Сибири» является банкротом, следовательно, отсутствует возможность в восстановлении зерна в натуре. Поскольку требования истца о возмещении убытков остались без удовлетворения, последний обратился в суд с настоящим иском. Оценив доводы искового заявления, пояснения сторон, а также представленные доказательства, арбитражный суд пришёл к следующим выводам. В соответствии с пунктом 12 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела 1 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» (далее - Постановление № 25) по делам о возмещении убытков истец обязан доказать, что ответчик является лицом, в результате действий (бездействия) которого возник ущерб, а также факты нарушения обязательства или причинения вреда, наличие убытков (пункт 2 статьи 15 Гражданского кодекса Российской Федерации). Таким образом, основанием для удовлетворения требования о взыскании убытков является совокупность условий: факт причинения убытков, наличие причинно-следственной связи между действиями ответчика и понесёнными убытками, документально подтверждённый размер убытков. Отсутствие доказательств наличия хотя бы одного из перечисленных обстоятельств влечёт недоказанность всего состава гражданско-правового института убытков и отказ в удовлетворении требований. Как установлено постановлением Четвертого арбитражного апелляционного суда от 21.06.2023 по делу № А19-856/2020, вступившим в законную силу, ООО "Иркутск-Зернопродукт плюс" по договору купли-продажи от 31.10.2012 передало право собственности на имущественный комплекс элеватора в пользу ООО "Сибирский колос" по цене 1 682 500 рублей. 05.11.2013 ООО "Сибирский колос" продает имущественный комплекс элеватора ООО "Семена Сибири" за 112 500 000 рублей, в том числе за счет кредитных средств в сумме 90 000 000 рублей, полученных от ПАО "Сбербанк России" на основании кредитного договора от 27.12.2013 № 1221/8586/0366/882/13. Между ООО "Семена Сибири" и ООО "Сибирский колос" 05.11.2013 заключено дополнительное соглашение к договору купли-продажи от 05.11.2013, стороны добавили пункт 1.6 в следующей редакции: на момент подписания договора между ООО "Сибирский колос" и ООО "Иркутск-Зернопродукт плюс" заключен договора аренды N 1 от 24.06.2013. С момента перехода права собственности на объекты недвижимости, указанные в пункте 1.1 договора от ООО "Сибирский колос" к ООО "Семена Сибири", ООО "Иркутск-Зернопродукт плюс" сохраняет все права и обязанности арендатора по договору аренды от 24.06.2013. ООО "Иркутск-Зернопродукт плюс" предоставляет ООО "Семена Сибири" денежные средства, оформив их передачу договором беспроцентного займа 20.01.2014. Согласно выписке по счетам ООО "Иркутск-Зернопродукт плюс" денежные средства переводятся на счет ООО "Семена Сибири" ежемесячно в среднем по 1 300 000 рублей до декабря 2018 года, что в целом соответствует ежемесячному платежу по кредитному договору от 27.12.2013 N 1221/8586/0366/882/13. Поступившие от ООО "Иркутск-Зернопродукт плюс" суммы ООО "Семена Сибири" перечисляло на оплату кредита в ПАО "Сбербанк России". Кроме того, со стороны ООО "Семена Сибири" в адрес ООО "Иркутск-Зернопродукт плюс" были направлены распорядительные письма о перечислении денежных средств напрямую в ПАО "Сбербанк России" за ООО "Семена Сибири" с целью погашения кредита по кредитному договору. На основании писем ООО "Иркутск-Зернопродукт плюс" перечислено в ПАО "Сбербанк России" 3 725 496 рублей 23 копейки. Согласно выпискам по расчетным счетам, денежные средства, поступившие в ООО "Сибирский колос" по договору купли-продажи недвижимости от 05.11.2013 в размере 76 000 000 рублей на основании "договора беспроцентного займа", были перечислены 16.01.2014 в пользу СПК "Весна" (ИНН <***>) и в этот же день по "договору беспроцентного займа от 14.01.2014" были перечислены на расчетный счет ООО "Иркутск-Зернопродукт плюс". СПК "Весна" (ИНН <***>) имеет признаки фактической аффилированности с ООО "Иркутск-Зернопродукт плюс", учитывая поведение указанных лиц при заключении и исполнении договора беспроцентного займа от 14.01.2014. На момент заключения сделок по передаче недвижимого имущества ООО "ИркутскЗернопродукт плюс", ООО "Сибирский колос" и ООО "Семена Сибири" являлись аффилированными лицами, поскольку у обществ имеется один конечный бенефициар в лице ФИО4 ООО "Иркутск-зернопродукт плюс" создано 29.04.2004, учредителем общества с даты создания являлся ФИО4 (доля в уставном капитале - 100%). С 2012 года по настоящее время участниками ООО "Иркутск-зернопродукт плюс" являются: ФИО4 с долей 90.4378%, ФИО5 с долей 3.1875%, ФИО5 с долей 3.1875%, ФИО6 с долей 3.1875%. ООО "Семена Сибири" создано - 30.11.2008, учредителями общества с 30.11.2008 по 12.12.2013 являлись ФИО4 размер доли 50%, и ФИО7, размер доли 50%. С 12.12.2013 по 17.12.2018 учредителем общества становится ФИО7 (100% доли), который является родственником ФИО4, что подтверждается протоколом допроса ФИО4 от 16.08.2019, произведенного в ходе производства по уголовному делу. ФИО8 являлся одновременного единоличным исполнительным органом ООО "Семена Сибири" и ООО "Сибирский колос". Таким образом, фактическим бенефициаром аффилированных юридических лиц ООО "Иркутск-Зернопродукт плюс", ООО "Семена Сибири" и ООО "Сибирский колос" являлся ФИО4, что также подтверждается протоколом его дополнительного допроса в качестве обвиняемого. В результате рассмотрения дела № А19-856/2020 Четвертый арбитражный апелляционный суд, оценив фактические обстоятельства при совершении цепочки сделок между аффилированными лицами по продаже недвижимого имущества и передачи его в аренду, пришел к выводу о том, что имущественный комплекс фактически не выбывал из владения ООО "Иркутск-Зернопродукт плюс". Реальные арендные отношения между ООО "Иркутск-Зернопродукт плюс" и ООО "Семена Сибири" отсутствовали, а договор аренды недвижимости от 24.06.2013 был подписан в целях придания видимости наличия правовых оснований для продолжения пользования имуществом, то есть без намерений сторон его исполнять его или требовать исполнения. Договор аренды является мнимой сделкой, поскольку был подписан лишь для вида, без намерения создать соответствующие ей правовые последствия между сторонами. В силу положений пункта 1 статьи 170 Гражданского кодекса Российской Федерации мнимая сделка ничтожна. Следовательно, доводы истца относительно того, что ООО «Семена Сибири» нарушило условия договора аренды элеваторного комплекса несостоятельны. Решением Арбитражного суда Республики Хакасия от 28.04.2021 года по делу №А74- 11807/2020 установлено следующее: С 2014 года ООО «Иркутск-зернопродукт плюс» является ответственным хранителем материальных ценностей госрезерва на основании государственных контрактов от 17.02.2014 года, 16.12.2014 года, 16.02.2015 года, 03.02.2016 года, 02.02.2015 года. 28.02.2018 года между Управлением Федерального агентства по государственным резервам по Сибирскому федеральному округу (государственный заказчик) и ООО «Иркутск-зернопродукт плюс» (ответхранитель) заключен государственный контракт № 02/15 на возмещение ответственному хранителю затрат на хранение материальных ценностей государственного резерва, в соответствии с которыми государственный заказчик поручает, а ответственный хранитель принимает на себя обязанность по приемке (закладке), размещению и ответственному хранению хлебопродуктов в объемах и ассортименте, определяемом специальными распоряжениями правительства. Хлебопродукты, находящиеся на ответственном хранении у ответхранителя, являются особым федеральным (общероссийским) запасом материальных ценностей, предназначенных для использования в целях и порядке, предусмотренных Федеральным законом «О государственном материальном резерве» и составляют имущество казны Российской Федерации. Срок действия контракта определен с момента подписания, распространён на отношения, возникшие с 01.01.2018 года и действует до момента фактического выпуска. Согласно инвентаризационной описи № 3 от 28.01.2019 года на хранении в Аскизском элеваторе по состоянию на 01.01.2019 года находилось 21 603 тонны, в том числе 1603 тонны ржи и 20 000 тонн пшеницы. 12.02.2019 года комиссия в составе заместителя прокурора Аскизского района, представителей Управления Росрезерва, ООО «Иркутск-зернопродукт плюс», государственного инспектора РСХН составили акт проверки наличия материальных ценностей государственного материального резерва у ответственных хранителей. В акте отражено, что на момент осмотра подтверждена сохранность пломб на всех силосах элеватора с зерном государственного резерва. Комиссией проведена полная проверка сохранности зерна в силосах элеватора. ООО «Иркутск-зернопродукт плюс» представлена справка о наличии в силосах элеватора зерна коммерческого фонда (3830 тн пшеницы ООО «Лидер», 230 тн ржи ИП ФИО9). Приложением к акту является схема размещения зерна государственного резерва и акт замеров зерна. 15.02.2019 года комиссия в составе представителей Управления Росрезерва, ООО «Иркутск-зернопродукт плюс», государственного инспектора РСХН составили акт проверки наличия материальных ценностей государственного материального резерва у ответственных хранителей. В акте отражено, что в ходе проверки недостач не выявлено. Решением Арбитражного суда Новосибирской области от 21.07.2020 года по делу № А45- 6037/2020 по иску Управления Росрезерва к ООО «Иркутск-зернопродукт плюс» суд обязал ответчика восстановить 60,116 тонн пшеницы 3 класса в государственный резерв. В период с 16.04.2019 года по 16.10.2019 года Управлением Росрезерва проведена инвентаризация, по итогам которой составлен акт от 16.10.2019 года № 14. По результатам инвентаризации выявлена недостача 60,116 тн. 14.10.2020 года представителями Управления Росрезерва, ООО «Иркутскзернопродукт плюс» подписан акт по опломбированию силосов с зерном госрезерва, в том числе силосов 113, 125, 132, 134, 135, 142, 143, 144, 211, 212, 213, 216, 225, 233, 234, 312, 322, 313, 323, 314, 324, 317, 327, 342, 352, 362, 344, 354, 364. В акте указаны номера пломб, номера силосов, в которых хранится пшеница госрезерва. В период с 12.10.2020 года по 14.10.2020 года управлением проведена проверка наличия запасов материальных ценностей государственного резерва у ответственного хранителя, в ходе которой выявлена недостача 1379,5 тонн. В ходе внеплановой проверки 06.11.2020 года управлением установлена недостача зерна в количестве 1535,72 тонны. В ходе внеплановой проверки 11.11.2020 года управлением установлена недостача зерна в количестве 284,59 тонны. В ходе внеплановой проверки 19.11.2020 года управлением установлена недостача зерна в количестве 623,816 тонны. 27.11.2020 представителями Управления Росрезерва снова произведено опломбирование силосов госрезерва. В ходе внеплановой проверки 03.12.2020 года Управлением установлена недостача зерна в количестве 2606,280 тонны. По факту кражи зерна из элеватора неустановленными лицами были возбуждены уголовные дела. Таким образом, ООО «Семена-Сибири» не являлось ответхранителем материальных ценностей государственного резерва. Следовательно, общество не принимало на себя обязанность по приемке (закладке), размещению и ответственному хранению хлебопродуктов государственного резерва. Эта обязанность была возложена на ООО «Иркутск-Зернопродукт плюс». Данный факт Истцом не оспаривается. Доказательств того, что ООО «Семена Сибири» распорядилось материальными ценностями Управления Росрезерва по СФО, не представлено, доводы истца об обратном, основаны исключительно на предположениях. Решением Арбитражного суда Новосибирской области от 18.01.2023 года по делу №А45-7246/2022 с общества с ограниченной ответственностью «Иркутск-Зернопродукт плюс» (ИНН <***>) в пользу Управления Федерального агентства по государственным резервам по Сибирскому федеральному округу (ОГРН <***>) взыскана стоимость материальных ценностей государственного резерва в размере 43 089 537 рублей 00 копеек, пени в размере 8 687 191 рубль за необеспечение качественной сохранности материальных ценностей государственного резерва за период с 12.11.2020 года по 08.06.2021 года на основании актов внеплановых проверок от 12.11.2020 года (недостача 284,59 тн), 19.11.2020 года (недостача 617,54 тн),, 03.12.2020 года (недостача 2 630, 13 тн). Исходя из письменных пояснений истца, иск по настоящему делу предъявлен в порядке регресса. В соответствии со статьей 1081 ГК РФ лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (работником при исполнении им служебных, должностных или иных трудовых обязанностей, лицом, управляющим транспортным средством, и т.п.), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом. Право регрессного требования направлено на взыскание компенсации с лица, которое непосредственно причинило вред. Истец по регрессному иску должен доказать: факт причинения ущерба; противоправность поведения ответчика; наличие связи между противоправным поведением ответчика и причинением ущерба; доказательства, подтверждающие выплату потерпевшему денежных средств в качестве компенсации причиненного ущерба в заявленном размере. Истцом в нарушении норм действующего законодательства не представлены доказательства, свидетельствующие о праве регресса к ООО «Семена Сибири», в том числе доказательства, подтверждающие выплату Управлению Федерального агентства по государственным резервам по Сибирскому федеральному округу денежных средств в качестве компенсации причиненного ущерба в заявленном размере. В силу части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что доказательств, обосновывающих позицию истца, в материалы дела не представлено. При таких обстоятельствах, принимая во внимание фактические обстоятельства совершения цепочки сделок между аффилированными лицами по продаже недвижимого имущества и передачи его в аренду, учитывая, что имущественный комплекс, фактически, не выбывал из владения ООО "Иркутск-Зернопродукт плюс", а реальные арендные отношения между ООО "Иркутск-Зернопродукт плюс" и ООО "Семена Сибири" отсутствовали, суд отклоняет доводы истца и отказывает в удовлетворении иска о взыскании 51 949 816 рублей убытков. Государственная пошлина по делу составляет 200 000 рублей, уплачена истцом при подаче иска платёжным поручением от 01.12.2023 № 42 в сумме 2000 рублей. По результатам рассмотрения дела, в соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по оплате государственной пошлины относятся на истца и не подлежат возмещению, а сумма неуплаченной государственной пошлины в размере 198 000 рублей подлежит взысканию с истца в доход федерального бюджета. Руководствуясь статьями 102, 110, 167 - 171, 180 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 1. В удовлетворении иска отказать. 2. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Иркутск-Зернопродукт плюс» в доход федерального бюджета 198 000 (сто девяносто восемь тысяч) государственной пошлины. На решение может быть подана апелляционная жалоба в Третий арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца с момента его принятия. Жалоба подаётся через Арбитражный суд Республики Хакасия. Судья Г.И. Субач Суд:АС Республики Хакасия (подробнее)Истцы:ООО "ИРКУТСК-ЗЕРНОПРОДУКТ ПЛЮС" (ИНН: 3827017239) (подробнее)Ответчики:ООО "СЕМЕНА СИБИРИ" (ИНН: 3808206167) (подробнее)Иные лица:ПАО "СБЕРБАНК РОССИИ" (ИНН: 7707083893) (подробнее)Управление федерального агентства по государственным резервам по Сибирскому федеральному округу (ИНН: 5406203106) (подробнее) Судьи дела:Субач Г.И. (судья) (подробнее)Судебная практика по:Упущенная выгодаСудебная практика по применению норм ст. 15, 393 ГК РФ Признание договора купли продажи недействительным Судебная практика по применению норм ст. 454, 168, 170, 177, 179 ГК РФ
Мнимые сделки Судебная практика по применению нормы ст. 170 ГК РФ Притворная сделка Судебная практика по применению нормы ст. 170 ГК РФ Возмещение убытков Судебная практика по применению нормы ст. 15 ГК РФ |