Решение от 7 октября 2018 г. по делу № А40-184843/2018

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Дело № А40-184843/18-1-994
г. Москва
08 октября 2018 г.
Резолютивная часть решения объявлена 03 октября 2018 года

Полный текст решения изготовлен 08 октября 2018 года

Арбитражный суд в составе судьи Коноваловой Е.В.

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ООО "МАСТОДОНТ" (ОГРН <***>, 105215, <...>, КОМНАТА ПРАВЛЕНИЯ) к ООО "ВТК-С" (ОГРН <***>, 123007, <...>, ПОМЕЩЕНИЕ II) о взыскании 34621472 руб. 50 коп. долга, 1424245 руб. 40 коп. неустойки по договору от 01.08.2016 № №1517187346362050418005006/ВТК-242/15-1372/МД-06

при участии представителей: от истца– ФИО2 по дов. от 02.08.2018; от ответчика - ФИО3 по дов. от 01.10.2018;

УСТАНОВИЛ:

Иск заявлен о взыскании 34621472 руб. 50 коп. долга, 1424245 руб. 40 коп. неустойки. Требования основаны на том, что ответчиком не оплачен товар, поставленный истцом согласно заключенному сторонами договору от 01.08.2016 № №1517187346362050418005006/ВТК-242/15-1372/МД-06.

В судебном заседании истец требования поддержал. Ответчик требования по существу не оспорил. Ходатайство об отложении рассмотрения дела судом отклонено с учетом даты получения ответчиком определения о принятии иска к производству (07.09.2018) и отсутствия уважительных причин для отложения рассмотрения дела. Ходатайство об объединении дел в одно производство подлежит отклонению, поскольку споры по двум делам возникли в связи с исполнением разных договоров, требования не связаны по основаниям возникновения и доказательствам.

Изучив материалы дела, заслушав объяснения сторон, суд приходит к выводу об удовлетворении иска.

Обстоятельство поставки подтверждено представленным в материалы дела договором и товарными накладными. Ответчиком возражений по количеству и стоимости полученного товара не заявлено, доказательств оплаты не представлено. Расчет задолженности не оспорен и признан в акте сверки. Следовательно, долг подлежит взысканию на основании ст.ст. 309, 310, 516 ГК РФ.

За нарушение установленного договором срока оплаты истец правомерно требует неустойку в размере, установленном пунктом 4.3 договора (0,01% за каждый день просрочки). Расчет, произведенный истцом по состоянию на 12.09.18, ответчиком по существу не оспорен, оснований снижения начисленной суммы суд не усматривает.

Направленные ответчику претензии оставлены без ответа и удовлетворения, что при наличии подписанного ответчиком Акта сверки свидетельствует об отсутствии у должника намерения внесудебного удовлетворения требований или решения спора миром.

Расходы по госпошлине возмещаются истцу за счет ответчика.

Основываясь на изложенном, руководствуясь ст.ст. 110, 167-171 АПК РФ,

РЕШИЛ

Отклонить ходатайство ответчика об объединении в одно производство дел А40-184843/18 и А40-184826/18.

Взыскать с ООО "ВТК-С" в пользу ООО "МАСТОДОНТ" 34621472 руб. 50 коп. долга 1424245 руб. 40 коп. неустойки и 200000 руб. расходов по уплате госпошлины.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца после принятия в порядке, установленном ст.ст. 257-260 АПК РФ.

Судья Е.В. Коновалова