Резолютивная часть решения от 20 октября 2020 г. по делу № А63-10891/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ

Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е резолютивная часть

Дело № А63-10891/2020
20 октября 2020 года
г. Ставрополь


Арбитражный суд Ставропольского края в составе судьи Стукалова А.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Греховодовой Н.В., рассмотрев в судебном заседании исковое заявление публичного акционерного общества «Ставропольэнергосбыт», Ставропольский край, г. Ессентуки, ОГРН <***>,

к обществу с ограниченной ответственностью «Ставропольская городская управляющая компания», г. Ставрополь, ОГРН <***>, о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию по договору энергоснабжения от 13.07.2012 № 644857 за период с февраля по июнь 2020 г. в размере 1 059 286,24 руб., в отсутствие после перерыва в судебном заседании сторон.

Руководствуясь статьями 49, 104, 110, 150, 167, 168, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

отказ от иска в части основного долга в размере 386 916,92 руб. принять. Производство по делу в указанной части прекратить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Ставропольская городская управляющая компания», г. Ставрополь, ОГРН <***>, в пользу публичного акционерного общества «Ставропольэнергосбыт», Ставропольский край, г. Ессентуки, ОГРН <***>, основную задолженность в размере 672 369,32 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 23 593 руб.

Возвратить публичному акционерному обществу «Ставропольэнергосбыт», Ставропольский край, г. Ессентуки, ОГРН <***>, из федерального бюджета уплаченную госпошлину на основании платежного поручения от 13.07.2020 № 7103 в размере 18 625 руб.

Решение суда может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского края в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия и в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев со дня вступления решения

в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья А.В. Стукалов