Решение от 23 мая 2023 г. по делу № А40-288992/2022

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А40-288992/22-133-1581
23 мая 2023 года
город Москва



Резолютивная часть решения объявлена 15 мая 2023 года

Решение в полном объеме изготовлено 23 мая 2023 года


Арбитражный суд в составе:

судьи Михайловой Е.В.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску

истца - ГОСУДАРСТВЕННОЕ БЮДЖЕТНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ГОРОДА МОСКВЫ "МОСКОВСКИЕ ЯРМАРКИ" (117418, <...>, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 08.01.2003, ИНН: <***>)

к ответчику - .ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ЛИДЕР ИНФОРМАЦИОННЫХ ТЕХНОЛОГИЙ" (115162, <...>, СТР.5, ОФИС 3, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 19.03.2012, ИНН: <***>)

о взыскании по договору № 138-ГК/21 от 24.12.2021 штрафа в размере 5 000 руб..


при участии:

от истца: ФИО2, дов. от 26.10.2022 г. № И/01-408/22, пред. паспорт, диплом;

от ответчика: ФИО3, дов. от 11.01.2023 г., пред. паспорт, диплом.

У С Т А Н О В И Л:

ГОСУДАРСТВЕННОЕ БЮДЖЕТНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ГОРОДА МОСКВЫ "МОСКОВСКИЕ ЯРМАРКИ" обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ЛИДЕР ИНФОРМАЦИОННЫХ ТЕХНОЛОГИЙ" о взыскании по договору № 138-ГК/21 от 24.12.2021 штрафа в размере 5 000 руб.

Истец требования поддержал согласно исковому заявлению.

Ответчик требования не признал согласно доводам отзыва.

Выслушав представителей истца и ответчика, исследовав письменные доказательства, суд находит иск, подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, между ООО «Лидер Информационных Технологий» (Ответчик, Поставщик) и ГБУ «Московские ярмарки» (Истец, Заказчик) 24.12.2021 заключен гражданско-правовой договор № 138-ГК/21 (далее - Контракт).

Согласно п. 1.1 Контракта Поставщик обязуется по заданию Заказчика поставить фартуки для нужд межрегиональных ярмарок в объеме, установленном в Техническом задании (Приложении № 1 к Контракту, являющимся его неотъемлемой частью) (далее -Техническое задание), Заказчик обязуется принять товар (ы) и оплатить его (их) в порядке и на условиях, предусмотренных Контрактом.

Цена Контракта, как указано в п. 2.1, составляет 2 910 752 рубля 45 копеек (далее - Цена Контракта).

В соответствии с п. 12.1 Контракт вступает в силу со дня его подписания Сторонами и действует по 31.01.2022 года включительно.

В соответствии с п. 3.1 Контракта поставка товара осуществляется Заказчику на условиях и в сроки, установленные Контрактом и Техническим заданием: с 1 (одного) до 5 (пяти) календарных дней с момента заключения контракта, то есть не позднее 29.12.2021.

Согласно пп. 5.4.1, 4.2 Контракта Поставщик обязан своевременно и надлежащим образом поставить товары в соответствии с условиями Контракта и выполнить сопутствующие работы, услуги в соответствии с требованиями Технического задания, товары, поставляемые Поставщиком Заказчику, должны соответствовать качеству, техническим и функциональным характеристикам, указанным в Техническом задании.

На основании п. 7.1 Контракта за неисполнение или ненадлежащее исполнение своих обязательств, установленных настоящим Контрактом, Заказчик и Поставщик несут ответственность в соответствии с постановлением Правительства РФ от 30.08.2017 № 1042 и иным законодательством Российской Федерации.

В нарушение пп. 3.1, 4.2, 5.4.1 Контракта 31.01.2022 Поставщик поставил товар, при осмотре и подсчете которого были установлены факты ненадлежащего исполнения обязательств по Контракту, а именно, выявлены несоответствия Техническому заданию - все представленные фартуки должны были быть по ширине 69 см, фактически были 66 см, по длине должны были быть 85 см, фактически были 82 см. Кроме того лямки у фартуков были пришиты не прочно, на многих фартуках отсутствовали люверсы, а там где они имелись (Люверсы), были закреплены некачественно, имелись разрывы в пришитых местах, на многих фартуках не были закончены швы на лямках. В результате чего они отходят от полотна, грубо и неровно прострочены швы, фартуки изготовлены некачественно.

В связи с вышеизложенным, Заказчик товар не принял, возвратив его Поставщику вместе с актом о выявленных недостатках товара и фотоматериалами.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

В соответствии с п. 7.3 Контракта за каждый факт неисполнения или ненадлежащего исполнения поставщиком (подрядчиком, исполнителем) обязательств, предусмотренных Контрактом, заключенным по результатам определения поставщика (подрядчика, исполнителя) в соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 30 Федерального закона «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд» от 05.04.2013 № 44-ФЗ, за исключением просрочки исполнения обязательств (в том числе гарантийного обязательства), предусмотренных контрактом, размер штрафа устанавливается в размере 1 процента цены контракта (этапа), но не более 5 тыс. рублей и не менее 1 тыс. рублей.

07.02.2022 Заказчиком направлена претензия с расчетом суммы штрафа за неисполнение ООО «Лидер Информационных Технологий» обязательств по Контракту в размере 5 000 (пять тысяч) рублей 00 копеек.

Ответчиком сумма штрафа по претензии не оплачена.

Поскольку в добровольном порядке требования удовлетворены не были, истец обратился в суд с настоящими требованиями о взыскании по договору № 138-ГК/21 от 24.12.2021 штрафа в размере 5 000 руб.

Ответчик, возражая против исковых требований, ссылается на то, что в самой претензии Истца исх. № 14-02-501/2 не содержится указания на реквизиты для перечисления начисленного штрафа, а в Контракте в статье 15 «Адреса, реквизиты и подписи Сторон» указаны следующие реквизиты:

Заказчик Получатель:

Департамент финансов города Москвы (ГБУ "Московские ярмарки")

ГУ Банка России по ЦФО//УФК по г. Москве г. Москва

БИК 004525988

л/с <***>

ЕКС №40102810545370000003

р/сч <***>

Реквизиты счета для перечисления денежных средств в качестве обеспечения исполнения контракта: Департамент финансов города Москвы

(ГБУ " Московские ярмарки ")

ИНН: <***> КПП: 772701001

ГУ Банка России по ЦФО//УФК по г. Москве г. Москва,

р/сч <***>

лицевой счет: <***>

БИК 004525988

При оплате штрафа по реквизитам, указанным для перечисления денежных средств в качестве обеспечения исполнения контракта. Ответчик исходил из того, что в соответствии с чч. 4, 6 - 9 ст. 34 Закона № 44-ФЗ за неисполнение или ненадлежащее исполнение поставщиком, подрядчиком, исполнителем (далее также контрагент) обязательств, предусмотренных контрактом, поставщик (подрядчик, исполнитель) обязан уплатить неустойку (штрафы, пени) по требованию заказчика. Условие об ответственности контрагента обязательно включается в контракт.

Согласно ч. 1 ст. 96 Закона № 44-ФЗ Заказчик в извещении об осуществлении закупки, документации о закупке, проекте контракта, приглашении должно быть установлено требование обеспечения исполнения контракта. Обеспечительные меры в системе закупок разработаны для защиты заказчика от недобросовестных поставщиков. В связи с этим, целью установления обеспечения по контракту является предоставление возможности заказчику, не прибегая к судебным процедурам, удовлетворить свои требования к исполнителю.

Не смотря на отсутствие в Контракте положений об обеспечении его исполнения в виду предоставления при подписании Контракта сведений, подтверждающих добросовестность поставщика, предусмотренных п. 8.1 ст. 96 Закона № 44-ФЗ, фактически оно имеет место в закупке № 03703200302321000093. Так согласно информации о закупке, размещенной в Единой информационной системе в сфере закупок, обеспечение контракта устанавливается в размере 5 % со следующими реквизитами для оплаты: р/с <***>, л/с <***>, БИК 004525988, ГУ БАНКА РОССИИ ПО ЦФО//УФК ПО Г. МОСКВЕ, г Москва 35.

Ответчик полагает, что им надлежащим образом исполнено требование Истца по оплате штрафа в размере 5000 руб., изложенное в претензии исх. № 14-02-501/2 от 07.02.2022г.

Истец в своих возражениях на отзыв ответчика ссылается на то, что 07.02.2022 Заказчиком направлена претензия № 14-02-501/2 с расчетом суммы штрафа за ненадлежащее исполнение ООО «Лидер Информационных Технологий» обязательств по Контракту в размере 5 000 (пять тысяч) рублей 00 копеек.

По утверждению истца, им было направлено всего 2 претензии в адрес Ответчика, в подтверждение чего им в материалы дела представлено 2 почтовые квитанции от 08.02.2022 с РПО № 80514568852330 и РПО № 80514568847268.

Истцом в материалы дела представлено 2 текста претензий, а именно: претензии исх. № 14-02-501/2 от 07.02.2022г. и претензия исх. № 14-02-425/2 от 02.02.2022г.об оплате штрафных санкций.

Истец указывает, что общая сумма штрафа по обеим претензиям составляла 10 000 руб., а оплата ответчиком произведена в сумме 5 000 руб. только по 1 из претензий.

Согласно статье 2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации одной из задач судопроизводства в арбитражных судах является защита нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов лиц, осуществляющих предпринимательскую и иную экономическую деятельность.

В силу статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности. Каждому лицу, участвующему в деле, гарантируется право представлять доказательства арбитражному суду и другой стороне по делу, обеспечивается право заявлять ходатайства, высказывать свои доводы и соображения, давать объяснения по всем возникающим в ходе рассмотрения дела вопросам, связанным с представлением доказательств. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий. Арбитражный суд, сохраняя независимость, объективность и беспристрастность, оказывает содействие в реализации лицами, участвующими в деле, их прав, создает условия для всестороннего и полного исследования доказательств, установления фактических обстоятельств и правильного применения законов и иных нормативных правовых актов при рассмотрении дела.

В силу закрепленного в Арбитражном процессуальном кодексе Российской Федерации принципа состязательности задача лиц, участвующих в деле, собрать и представить в суд доказательства, подтверждающие их правовые позиции, арбитражный суд не является самостоятельным субъектом собирания доказательств.

При таких обстоятельствах арбитражный суд не может обязать сторону спора представлять доказательства как в обоснование своей позиции, так и в обоснование правовой позиции другой стороны, поскольку в силу статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, самостоятельно доказывает обстоятельства, на которых основывает свои требования и возражения.

Суд соглашается с указанными доводами истца, принимая во внимание, что в материалы дела истцом представлено 2 почтовых квитанции с разными РПО, доказывающие факт направления в адрес ответчика именно двух претензий об оплате штрафных санкций : от 02.02.2022 г. за фактическую не поставку товара, и от 07.02.2022 г. за несоответствие поставленного товара техническому заданию (которая была ответчиком признана и оплачена).

В судебном заседании представитель ответчика подтвердил, что обязательства по поставке до настоящего времени не исполнены, в связи с чем суд полагает, что в данном случае, претензия от 02.02.2022 г. является обоснованной, и истец обладает правом на предъявление требования об уплате штрафных санкций, предусмотренных п. 7.3 контракта.

Таким образом, заявленные требования подлежат удовлетворению в заявленном размере 5 000 руб.

Расходы по госпошлине относятся судом на истца на основании ст. 110 АПК РФ.

На основании изложенного, ст.ст. 309, 310, 314, 330 ГК РФ, руководствуясь ст.ст. 64, 65, 71, 75, 110, 167-171, 176, 181 АПК РФ арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ЛИДЕР ИНФОРМАЦИОННЫХ ТЕХНОЛОГИЙ" (115162, ГОРОД МОСКВА, ШУХОВА УЛИЦА, 14, СТР.5, ОФИС 3, ОГРН: 1127746186590, Дата присвоения ОГРН: 19.03.2012, ИНН: 7728801880) в пользу ГОСУДАРСТВЕННОГО БЮДЖЕТНОГО УЧРЕЖДЕНИЯ ГОРОДА МОСКВЫ "МОСКОВСКИЕ ЯРМАРКИ" (117418, ГОРОД МОСКВА, ЦЮРУПЫ УЛИЦА, ДОМ 28Б, ОГРН: 1037725000180, Дата присвоения ОГРН: 08.01.2003, ИНН: 7725242056) штраф в размере 5 000 руб., а также расходы по госпошлине в размере 2 000 руб.


Судебный акт, выполненный в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с момента его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.



СУДЬЯ Е.В. Михайлова