Решение от 18 июля 2017 г. по делу № А65-4250/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

ул.Ново-Песочная, д.40, г.Казань, Республика Татарстан, 420107

E-mail: info@tatarstan.arbitr.ru

http://www.tatarstan.arbitr.ru

тел. (843) 533-50-00

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

город Казань Дело №А65-4250/2017

Дата принятия решения – 19 июля 2017 года.

Дата объявления резолютивной части – 17 июля 2017 года.

Арбитражный суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Королевой Э.А.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Ефимовой Т.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Ак Барс Регион», г. Казань (ОГРН <***>, ИНН <***>), к обществу с ограниченной ответственностью «Челны-Текстиль», г. Набережные Челны, (ОГРН <***>, ИНН <***>), о взыскании 358 723 рублей долга, 31 731 рубля 79 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами, проценты за пользование чужими денежными средствами на сумму долга в размере 358 723 рубля с момента вступления решения суда в законную силу и по день фактической оплаты суммы долга, 25 000 рублей судебных расходов,

с участием:

истца – не явился, извещен,

ответчика – не явился, извещен,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью «Ак Барс Регион», г. Казань (ОГРН <***>, ИНН <***>), (далее по тексту - истец), обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Челны-Текстиль», г. Набережные Челны, (ОГРН <***>, ИНН <***>), (далее по тексту – ответчик), о взыскании 358 723 рублей долга, 31 731 рубля 79 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами, проценты за пользование чужими денежными средствами на сумму долга в размере 358 723 рубля с момента вступления решения суда в законную силу и по день фактической оплаты суммы долга, 25 000 рублей судебных расходов.

Исковое заявление принято к производству в порядке упрощенного производства по правилам, предусмотренным главой 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 12 мая 2017 года суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

Истец в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о месте и времени судебного заседания. Представил заявление, в котором просит рассмотреть дело без участия представителя, исковые требования просит удовлетворить в полном объеме.

Ответчик в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о месте и времени судебного заседания.

На основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие истца, ответчика.

Как следует из материалов дела и установлено судом, между истцом (поставщик) и ответчиком (покупатель) 11 февраля 2016 года заключен договор поставки №п 16/6 по условиям которого поставщик обязуется поставлять, а покупатель принимать и оплачивать товар на условиях настоящего договора согласно спецификации (ям), являющейся неотъемлемой частью настоящего договора и подлежащей изменению только со согласованию сторон либо в случаях, предусмотренных настоящим договором (пункт 1.1 договора).

В соответствии с пунктом 2.2.1 договора покупатель обязан оплачивать поставляемые поставщиком товары в порядке и сроки, установленные настоящим договором.

Согласно пункту 6.3 договора при условии предоставления поставщиком не позднее пяти дней со дня получения товара покупателем счета-фактуры, оформленного в соответствии с действующим налоговым законодательством РФ, оплата товара производится путем безналичных расчетов (со ссылкой на договор поставки и(или) с формулировкой «оплата за товар», в любом случае все оплаты произведенные после заключения настоящего договора считается в следующий срок: продовольственные товары, на которые срок годности установлен менее чем десять дней, подлежат оплате в срок не позднее чем десять рабочих дней со дня приемки таких товаров покупателем; продовольственные товары, на которые срок годности установлено от десяти до тридцати дней включительно, подлежат оплате в срок не позднее чем тридцать календарных дней со дня приемки таких товаров покупателем; продовольственные товары, на которые срок годности установлен свыше тридцать дней, а также алкогольная продукция, произведенная на территории Российской Федерации, подлежат оплате в срок не позднее, чем сорок пять календарных дней со дня приемки таких товаров покупателем (том 1 листы дела 12 – 15).

Во исполнение условий договора ответчиком истцу за период с 12 февраля 2016 года по 22 февраля 2016 года поставлен товар на общую сумму 689 410 рублей: 12 февраля 2016 года на сумму 276 000 рублей, 22 февраля 2016 года на сумму 413 410 рублей, что подтверждается представленными товарными накладными (том 1 листы дела 20 – 160, том 2 листы дела 1 – 93).

Товарными накладными №Аb@@004317 от 10 мая 2016 года, №Аb@@004822 от 18 мая 2016 года ответчиком истцу был осуществлен возврат товара на сумму 260 687 рублей (том 1 листы дела 16 – 19).

Ответчиком обязательства по оплате поставленного товара исполнены частично на сумму 70 000 рублей (том 2 листы дела 94 – 96).

Задолженность ответчика перед истцом составляет 358 723 рубля.

Направленная истцом в адрес ответчика претензия №136/12 от 29 декабря 2016 года оставлена без исполнения (том 2 листы дела 100 – 104).

В соответствии с частями 1, 2 статьи 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

В силу части 1 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В соответствии с частью 3 статьи 455 Гражданского кодекса Российской Федерации условие договора купли-продажи (поставки) о товаре считается согласованным, если договор позволяет определить наименование и количество товара.

Согласно положениям статьи 486 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Учитывая, что задолженность подтверждается материалами дела, ответчиком не оспорена, доказательства погашения долга в размере 358 723 рублей ответчиком не представлены, суд считает требование о взыскании долга в указанном размере обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В силу части 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Истец представил суду расчет процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 01 марта 2016 года по 10 февраля 2017 года в размере 31 731 рубля 79 копеек.

Представленный истцом расчет процентов судом проверен и признан обоснованным.

В соответствии с частью 3 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Исходя из изложенного, требование истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами на сумму долга, начиная с момента вступления решения в законную силу и по дату его фактического исполнения, также является обоснованным, и подлежит удовлетворению.

По смыслу части 1 статьи 64, частей 1, 2 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, определяются судом на основании требований и возражений лиц, участвующих в деле, с учетом представленных сторонами доказательств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, в соответствии с подлежащими применению нормами материального права.

Согласно положениям статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности. Лица, участвующие в деле, вправе знать об аргументах друг друга до начала судебного разбирательства. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий.

В нарушение статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчиком не представлены доказательства, опровергающие исковые требования, в связи с чем, исковые требования являются правомерными, и подлежат удовлетворению.

В соответствии с частью 2 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы на оплату услуг представителей, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом  с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах.

Расходы на оплату услуг адвокатов и иных лиц, оказывающих юридическую помощь (представителей), статьей 106 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации отнесены к судебным издержкам. При этом право на возмещение таких расходов возникает при условии фактически понесенных стороной затрат, получателем которых является лицо (организация), оказывающее юридические услуги.

20 декабря 2016 года между истцом (заказчик) и обществом с ограниченной ответственностью «ОниксТрио» (исполнитель) заключен договор на возмездное оказание юридических услуг №15 по условиям которого заказчик поручает, а исполнитель принимает на себя обязательство оказывать юридические услуги по досудебному урегулированию спора, а также подготовке, , подаче в Арбитражный суд Республики Татарстан (суд) и дальнейшему сопровождению искового заявления заказчика к обществу с ограниченной ответственностью «Ак Барс Регион» о взыскании долга и неустойки по договору поставки (пункт 1.1 договора).

В соответствии с пунктом 4.1 договора стоимость услуг исполнителя по настоящему договору составляет 25 000 рублей.

Квитанцией к приходному кассовому ордеру №14 от 20 декабря 2016 года подтверждается произведенная оплата за оказанные юридические услуги в размере 25 000 рублей.

При определении размера судебных расходов, подлежащих удовлетворению, суд учитывает обстоятельства и сложность дела, размер исковых требований, объем выполненной  работы, принимает во внимание сложившуюся практику по аналогичным искам и считает возможным взыскать судебные расходы в размере 25 000 рублей. Указанная сумма, с учетом конкретных обстоятельств дела и действий представителя, отвечает критериям разумности и обоснованности.

Судебные расходы судом распределяются в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации пропорционально удовлетворенных исковых требований и относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167 - 169, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

исковые требования удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Ак Барс Регион», г. Казань (ОГРН <***>, ИНН <***>), в пользу общества с ограниченной ответственностью «Челны-Текстиль», г. Набережные Челны, (ОГРН <***>, ИНН <***>), 358 723 рубля долга, 31 731 рубль 79 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами, проценты за пользование чужими денежными средствами на сумму долга в размере 358 723 рубля с момента вступления решения суда в законную силу и по день фактической оплаты суммы долга, 25 000 рублей судебных расходов, 10 809 рублей расходов по оплате государственной пошлины.

Выдать обществу с ограниченной ответственностью «Челны-Текстиль», г. Набережные Челны, (ОГРН <***>, ИНН <***>), справку на возврат государственной пошлины в размере 500 рублей.

Исполнительный лист и справку выдать после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца.

Судья: Э. А. Королева