Решение от 5 апреля 2022 г. по делу № А73-20263/2021

Арбитражный суд Хабаровского края

г. Хабаровск, ул. Ленина 37, 680030, www.khabarovsk.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

дело № А73-20263/2021
г. Хабаровск
05 апреля 2022 года
Резолютивная часть судебного акта изготовлена 04 марта 2022 года.

Арбитражный суд Хабаровского края в составе судьи Конфедератовой К.А.,

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску акционерного общества «Специализированная электросетевая сервисная компания Единой национальной электрической сети» (ОГРН <***>, ИНН <***>; 142401, <...>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Нобель Групп» (ОРГН 1142721006625, ИНН <***>; 680000, <...>)

о расторжении договора и взыскании 221 432 руб. 94 коп.

Акционерное общество «Специализированная электросетевая сервисная компания Единой национальной электрической сети» (далее – АО «Электросетьсервис ЕНЭС», истец) обратилось в Арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Нобель Групп» (далее – ООО «Нобель Групп», ответчик) о взыскании 221 432 руб.94 коп. неустойки за нарушение сроков поставки товара, о расторжении договора поставки от 09.11.2020 № 54.

Исковые требования основаны на положениях статей 309, 450, 506 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) и обоснованы неисполнением ответчиком обязательства по поставке товара в установленный договором срок.

Определением от 24.12.2021 иск принят к рассмотрению в порядке упрощенного производства в соответствии с положениями главы 29 АПК РФ, о чем стороны извещены надлежащим образом.

Ответчик, извещенный в порядке статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), по всем имеющимся в материалах дела адресах, в нарушение положений статьи 131 АПК РФ отзыв на иск не представил.

Арбитражным судом в соответствии счастью 1 статьи 229 АПК РФ 04.03.2022 вынесена и размещена на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» резолютивная часть решения.

15.03.2022 от АО «Электросетьсервис ЕНЭС» поступило ходатайство об изготовлении мотивированного решения по делу, которое рассмотрено с учетом периода нахождения состава суда в отпуске.

Изучив материалы дела, арбитражный суд

УСТАНОВИЛ:

Как следует из материалов дела, 09.11.2020 между АО «Электросетьсервис ЕНЭС» (покупатель) и ООО «Нобель Групп» (поставщик) заключен договор поставки № 54, по условиям которого поставщик обязуется поставить и передать в собственность покупателя, а Покупатель принять и оплатить товар, номенклатура и количество, качество и комплектация (техническая часть), цена, а так же условия и график поставки которого определены в Спецификациях к Договору, являющихся Приложением № 1, 1.1; 1.2 к Договору (п.1.2 договора).

Согласно пункту 3.1 договора общая цена поставки (сумма договора) в соответствии со Спецификациями составляет 3 530 994 руб., в том числе НДС 20% - 588 499 руб., а именно: по спецификации №1 – 1 371 804 руб., по спецификации №2 – 724 585 руб., по спецификации №3 – 1 434 605 руб.

Пунктами 3.3., 3.3.1 договора предусмотрено, что расчеты по настоящему договору осуществляются на основании выставленного Поставщиком счета в следующем порядке: после подписания сторонами настоящего договора и в течение 10 (десяти) рабочих дней со дня предоставления последнего из следующих документов: оригинала и/ или копии счета, банковской гарантии на возврат аванса и документов Банка-гаранта/ перечисления обеспечительного платежа согласно требованиям раздела 8 Договора, Покупатель перечисляет Поставщику аванс в размере 80% процентов от суммы Приложений № 1; 1.1; 1.2 (пункт 3.1. Договора), что составляет 2 824 795 руб. 20 коп., в том числе НДС 20% - 470 799 руб. 20 коп.: по спецификации №1 – 1 097 443 руб. 20 коп., в том числе НДС 20% - 182 907 руб. 20 коп.; по спецификации №2 – 579 668 руб., в том числе НДС 20% - 96 611 руб. 33 коп., по спецификации № 3 - 1 147 684 руб., в том числе НДС 20% - 191 280 руб. 67 коп.

В соответствии с п. 3.3.2 договора окончательная оплата по договору производится в течение 15 рабочих дней со дня поставки товара при условии надлежащего выполнения Поставщиком условия пункта 3.7 Договора.

Согласно пункту 6.6 договора, датой (днем) поставки Товара Договору является дата подписания Покупателем Акта о приемке товара, составленного по форме Приложения 3 к Договору.

За нарушение сроков поставки товара (партии товара), Поставщик выплачивает Покупателю пени в размере 1/300 ставки рефинансирования Банка России от стоимости непоставленного товара (партии товара), за каждый день просрочки (пункт 7.2. договора).

В пункте 7.14 договора стороны предусмотрели возможность отказа покупателя от договора в случае существенной просрочки поставки товара, под которой понимается просрочка Поставщиком исполнения обязательств по поставке Товара на срок более 15 (пятнадцати) календарных дней.

Поставщику платежным поручением № 900022 от 18.01.2021 года перечислен авансовый платеж по Спецификации № 1 к Договору в размере 1 097 443 руб. 20 коп., платежным поручением № 900165 от 10.02.2021 перечислен авансовый платеж по Спецификации № 2 к Договору в размере 579 668 руб., платежным поручением № 900164 от 10.02.2021 перечислен авансовый платеж по Спецификации № 3 к Договору в размере 1 147 684 руб.

Обязательство по поставке товара ответчиком не исполнено.

АО «Электросетьсервис ЕНЭС» в адрес ООО «Нобель Групп» направлена претензия № ЭСС10/1/2337 от 27.10.2021 об оплате неустойки и предложением о добровольном расторжении Договора.

Претензия оставлена ответчиком без удовлетворения, что послужило основанием для обращения в суд с настоящим иском.

Оценив представленные доказательства в их совокупности по правилам статьи 71 АПК РФ, принимая во внимание позицию истца, изложенную в исковом заявлении, отсутствие возражений ответчиков, суд считает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с положениями статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно статье 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В соответствии со статьей 456 ГК РФ продавец обязан передать покупателю товар, предусмотренный договором купли-продажи.

Статьей 457 ГК РФ предусмотрено, что срок исполнения продавцом обязанности передать товар покупателю определяется договором купли-продажи, а если договор не позволяет определить этот срок, в соответствии с правилами, предусмотренными статьей 314 настоящего Кодекса.

Если продавец отказывается передать покупателю проданный товар, покупатель вправе отказаться от исполнения договора купли-продажи (пункт 1 статьи 463 ГК РФ).

В материалах дела имеются платежные поручения: № 900022 от 18.01.2021 на сумму 1 097 443 руб. 20 коп., № 900165 от 10.02.2021 на сумму 579 668 руб., № 900164 от 10.02.2021 на сумму 1 147 684 руб., чем подтверждается факт авансовых платежей за поставку товара.

Ответчиком факт внесения авансовых платежей не оспорен. Вместе с тем, доказательств поставки товара, в сроки установленные договором, в материалы дела не представлено.

В соответствии с пунктом 1 статьи 450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможно по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.

В силу пункта 2 статьи 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор, может быть, расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной, а также в случаях, предусмотренных Кодексом, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

В соответствии с пунктом 2 статьи 452 ГК РФ требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

Поскольку ответчик в согласованные договором сроки товар не поставил, требование о расторжении договора поставки от 09.11.2020 № 54 подлежит удовлетворению.

Истцом также заявлено требование о взыскании неустойки за период с 21.02.2021 по 10.01.2022 в размере 221 432 руб.94 коп.

В силу статьи 330 ГК РФ неустойкой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства (статья 331 ГК РФ).

Согласно пункту 7.2. договора за нарушение сроков поставки товара (партии товара), Поставщик выплачивает Покупателю пени в размере 1/300 ставки рефинансирования Банка России от стоимости непоставленного товара (партии товара), за каждый день просрочки.

Таким образом, стороны настоящего спора путем подписания договора поставки приняли и признали подлежащими исполнению определенные в нем условия, в том числе в части мер ответственности за неисполнение (ненадлежащее исполнение) обязательства.

Судом установлено, что имеет место просрочка исполнения обязательства, следовательно, имеются основания для начисления пени.

Проверив представленный истцом расчет суммы неустойки, суд признает обоснованными и подлежащими взысканию с ответчика пени в заявленном размере.

На основании изложенного, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Судебные расходы, согласно статье 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относятся на ответчика.

Кроме того, государственная пошлина в размере 63 коп., излишне уплаченная истцом при подаче настоящего иска, подлежит возврату из федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 110, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Расторгнуть договор поставки от 09.11.2020 № 54.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Нобель Групп» (ОРГН 1142721006625, ИНН <***>; 680000, <...>) в пользу акционерного общества «Специализированная электросетевая сервисная компания Единой национальной электрической сети» (ОГРН <***>, ИНН <***>; 142401, <...>) 221 432 руб. 94 коп. неустойки за нарушение сроков поставки за период с 21.02.2021 по 10.01.2022, а также 13 429 руб. государственной пошлины.

Возвратить акционерному обществу «Специализированная электросетевая сервисная компания Единой национальной электрической сети» (ОГРН <***>, ИНН <***>; 142401, <...>) из федерального бюджета 63 коп. излишне оплаченной государственной пошлины.

Согласно статье 229 АПК РФ мотивированное решение по делу, рассмотренному в прядке упрощенного производства, арбитражный суд составляет по заявлению лица, участвующего в деле, или в случае подачи апелляционной жалобы по делу.

Заявление о составлении мотивированного решения арбитражного суда может быть подано в течение пяти дней со дня размещения решения, принятого в порядке упрощенного производства, на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». Мотивированное решение арбитражного суда изготавливается в течение пяти дней со дня поступления от лица, участвующего в деле, соответствующего заявления.

Решение суда по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства, подлежит немедленному исполнению.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Шестой арбитражный апелляционный суд в течение пятнадцати дней с даты принятия решения, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме.

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через Арбитражный суд Хабаровского края.

Решение, если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по данному делу, могут быть обжалованы в арбитражный суд кассационной инстанции по основаниям, предусмотренным АПК РФ.



Судья К.А. Конфедератова