Решение от 13 января 2020 г. по делу № А60-62853/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4,

www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

МОТИВИРОВАННОЕ
РЕШЕНИЕ

Дело №А60-62853/2019
13 января 2020 года
г. Екатеринбург


Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи В.С. Трухина, рассмотрел дело по исковому заявлению

АО "ЭНЕРГОСБЫТ ПЛЮС" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к ООО "ВАЛТА" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании 672268 руб. 35 коп. долг, а также 16445 руб. – государственная пошлина, с учетом ходатайства об уменьшении исковых требований, которое принято судом в порядке ст. 49 АПК РФ.

Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства.

Отводов суду не заявлено.

Судом 27.12.2019 путем подписания резолютивной части вынесено решение. 10.01.2020 АО "ЭНЕРГОСБЫТ ПЛЮС" обратилось в суд с заявлением о составлении мотивированного решения. Учитывая, что заявление подано с соблюдением установленного ст. 229 Арбитражного процессуального кодекса срока, изготовлено мотивированное решение.

АО "ЭНЕРГОСБЫТ ПЛЮС" обратился в Арбитражный суд Свердловской области с исковым заявлением к ООО "ВАЛТА" о взыскании 797268 руб. 35 коп. долг, а также 18945 руб. – государственная пошлина.

Ответчик представил отзыв на заявленные требования, в котором указал на признание задолженности в размере 697268 руб. 35 коп., отзыв приобщен к материалам дела.


16.12.2019 истец заявил об уменьшении исковых требований до 672268 руб. 32 коп. - принято судом в порядке ст. 49 АПК РФ.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд

установил:

Истец (гарантирующий поставщик) во исполнение п. 1.1. договора энергоснабжения № 192445 от 15.03.2017 поставил ответчику (исполнитель) энергоноситель в период с июня 2019 по август 2019 на сумму 973431 руб. 79 коп.

В силу п. 1 ст. 544 Гражданского кодекса РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон, порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Оплата должна производиться ответчиком в порядке, согласованном п. 5.3. названного договора.

На момент рассмотрения дела долг ответчика составляет 672268 руб.35 коп.

Учитывая, что доказательств оплаты не представлено, иск удовлетворяется судом.

Ответчик представил отзыв, в котором указал, что истцом не учтен платеж в размере 100000 руб., между тем платежное поручение, подтверждающее оплату долга в материалы дела не представлено.

Акт сверки, на который ссылается ответчик, таким доказательством не является, поскольку составлен в одностороннем порядке, истцом не подписан.

Заявляя о намерении заключить мировое соглашение, ответчик, проекта мирового соглашения, не представил, в связи с чем, суд рассмотрел дело по имеющимся доказательствам.

на основании статей 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации, части 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, руководствуясь статьями 110, 167-171, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ООО"ВАЛТА"(ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу АО "ЭНЕРГОСБЫТ ПЛЮС" (ИНН <***>, ОГРН <***>) 672268 руб.35 коп. долг, а также 16445 руб. – государственная пошлина.

Возвратить АО "ЭНЕРГОСБЫТ ПЛЮС" (ИНН <***>, ОГРН <***>) из федерального бюджета государственную пошлину в размере 2000 руб., уплаченную по платежному поручению № 126057 от 24.10.2019.

2. Решение арбитражного суда по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства, подлежит немедленному исполнению. Решение вступает в законную силу по истечении срока, установленного для подачи апелляционной жалобы. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено или не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции.

3. Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия в полном объеме.

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

4. Исполнительный лист выдается взыскателю только по его ходатайству независимо от подачи в суд заявления о составлении мотивированного решения или подачи апелляционной жалобы (абзац 2 пункта 46 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 18 апреля 2017 г. № 10 «О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации об упрощенном производстве»).

С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел».

Выдача исполнительных листов производится не позднее пяти дней со дня вступления в законную силу судебного акта.

По заявлению взыскателя дата выдачи исполнительного листа (копии судебного акта) может быть определена (изменена) в соответствующем заявлении, в том числе посредством внесения соответствующей информации через сервис «Горячая линия по вопросам выдачи копий судебных актов и исполнительных листов» на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» либо по телефону Горячей линии 371-42-50.

В случае неполучения взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении.

СудьяВ.С. Трухин