Решение от 1 марта 2018 г. по делу № А54-6706/2017

Арбитражный суд Рязанской области

ул. Почтовая, 43/44, г. Рязань, 390000; факс (4912) 275-108;

http://ryazan.arbitr.ru


Именем Российской Федерации



РЕШЕНИЕ

Дело №А54-6706/2017
г. Рязань
01 марта 2018 года
Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 22 февраля 2018 года.

Полный текст решения изготовлен 01 марта 2018 года.


Арбитражный суд Рязанской области в составе судьи Медведевой О.М.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью "Альянс Рязань" (ОГРН <***>; 390006, <...>, литера А, помещение Н7)

к обществу с ограниченной ответственностью "СМУ-2" (ОГРН <***>; 390046, <...>, помещение Н2, оф. 206)

о взыскании задолженности по договору поставки № 1509/2016 от 15.09.2016 в сумме 302939 руб. 10 коп.,


при участии в судебном заседании:

от истца: ФИО2, директор, протокол общего собрания участников общества от 29.10.2016;

от ответчика: не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания;



установил:

общество с ограниченной ответственностью "Альянс Рязань" обратилось в Арбитражный суд Рязанской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "СМУ-2" о взыскании задолженности по договору поставки № 1509/2016 от 15.09.2016 в сумме 302939 руб. 10 коп.

В соответствии с частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проводилось в отсутствие ответчика, извещенного надлежащим образом о времени и месте судебного заседания в порядке статей 121-123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Представитель истца исковые требования поддерживал, ссылаясь на ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по договору поставки № 1509/2016 от 15.09.2016 в части оплаты поставленного товара.

Исследовав материалы дела, заслушав пояснения представителя истца, арбитражный суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. При этом суд исходит из следующего.

Из материалов дела судом установлено, что 15.09.2016 между обществом с ограниченной ответственностью "Альянс Рязань" (поставщик) и обществом с ограниченной ответственностью "СМУ-2" (покупатель) заключен договор поставки №1509/2016, в соответствии с условиями которого поставщик обязуется поставить, а покупатель обязуется принять и оплатить товар на условиях, установленных договором.

Согласно пункту 1.2. договора наименование и количество товара, поставляемого в рамках конкретной партии, указываются в заявке, направляемой покупателем поставщику.

Расчеты за поставленный товар производятся путем перечисления покупателем безналичных денежных средств на расчетный счет поставщика. При этом моментом исполнения обязательства по оплате покупателем является момент списания денежных средств с расчетного счета покупателя (пункт 4.1 договора).

Настоящий договор вступает в силу с момента его подписания уполномоченными представителями обеих договаривающихся сторон и действует до 31.12.2016г. (пункт 8.1 договора).

Во исполнение условий договора истец поставил ответчику товар на общую сумму 1880217 руб. 30 коп., что подтверждается товарными накладными №УТ-1162 от 26.09.2016 на сумму 238980 руб., №УТ-1178 от 27.09.2016 на сумму 186159 руб. 20 коп., №УТ-1201 от 29.09.2016 на сумму 76290 руб., №УТ-1291 от 10.10.2016 на сумму 394984 руб. 80 коп., №УТ-1314 от 12.10.2016 на сумму 5086 руб., №УТ-1324 от 13.10.2016 на сумму 350336 руб., №УТ-1325 от 13.10.2016 на сумму 64050 руб., №УТ-1327 от 13.10.2016 на сумму 15000руб., №УТ-1366 от 20.10.2016 на сумму 23793руб., №УТ-1380 от 21.10.2016 на сумму 295428 руб. 70 коп., №УТ-1408 от 28.10.2016 на сумму 190557 руб. 60 коп., №УТ-1177 от 27.09.2016 на сумму 39552 руб.

Ответчик частично оплатил поставленный товар в общей сумме 12944169 руб. 60 коп. платежными поручениями №83 от 23.09.2016 на сумму 238980 руб., №20 от 07.10.2016 на сумму 183925 руб. 60 коп., №26 от 12.10.2016 на сумму 5086 руб., №24 от 12.10.2016 на сумму 39552 руб., №23 от 12.10.2016 на сумму 76290 руб., №25 от 12.10.2016 на сумму 350336 руб., №107 от 25.10.2016 на сумму 200000руб., №64 от 26.10.2016 на сумму 200000руб.

В соответствии с актом сверки взаимных расчетов №УТ-25 от 15 ноября 2016г. за период с 01.01.2016 по 15.11.2016, подписанным сторонами, сумма задолженности ответчика перед истцом на 15 ноября 2016 года составила 586 047 руб. 70 коп.

Претензией от 08.12.2016 общество с ограниченной ответственностью "Альянс Рязань" предложило ответчику добровольно погасить задолженность в сумме 586047 руб. 70 коп.

Ответчик требование исполнил частично, перечислив 283108 руб. 60коп. платежным поручением №204 от 29.12.2016.

В соответствии с актом сверки взаимных расчетов за период с 01.01.2016 по 13.06.2017 сумма задолженности ответчика перед истцом составила 302939руб. 10 коп.

Претензией от 09.03.2017 общество с ограниченной ответственностью "Альянс Рязань" предложило ответчику добровольно погасить задолженность в сумме 302939 руб. 10 коп.

Ответа на претензию не последовало.

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим иском.

Удовлетворяя исковые требования, суд исходит из следующего.

В соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации, гражданские права и обязанности возникают в том числе: из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как - то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности (пункт 1 статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно пункту 2 статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

Из материалов дела следует, что обязательства сторон возникли из договора поставки №1509/2016 от 15.09.2016, который является договором поставки и регулируется нормами Главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии со статьей 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик - продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Пункты 1 и 2 статьи 516 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривают, что покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

В силу статьи 486 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Истец исполнил обязательства надлежащим образом, передал ответчику товар на общую сумму 1880217 руб. 30 коп., что подтверждается товарными накладными №УТ-1162 от 26.09.2016 на сумму 238980 руб., №УТ-1178 от 27.09.2016 на сумму 186159 руб. 20 коп., №УТ-1201 от 29.09.2016 на сумму 76290 руб., №УТ-1291 от 10.10.2016 на сумму 394984 руб. 80 коп., №УТ-1314 от 12.10.2016 на сумму 5086 руб., №УТ-1324 от 13.10.2016 на сумму 350336 руб., №УТ-1325 от 13.10.2016 на сумму 64050 руб., №УТ-1327 от 13.10.2016 на сумму 15000руб., №УТ-1366 от 20.10.2016 на сумму 23793 руб., №УТ-1380 от 21.10.2016 на сумму 295428 руб. 70 коп., №УТ-1408 от 28.10.2016 на сумму 190557 руб. 60 коп., №УТ-1177 от 27.09.2016 на сумму 39552 руб.

Ответчик не исполнил обязательства по оплате товара в полном объеме, оплатив поставленный товар частично в общей сумме 1577278 руб. 20коп. платежными поручениями №83 от 23.09.2016 на сумму 238980 руб., №20 от 07.10.2016 на сумму 183925 руб. 60 коп., №26 от 12.10.2016 на сумму 5086 руб., №24 от 12.10.2016 на сумму 39552 руб., №23 от 12.10.2016 на сумму 76290 руб., №25 от 12.10.2016 на сумму 350336 руб., №107 от 25.10.2016 на сумму 200000руб., №64 от 26.10.2016 на сумму 200000руб., №204 от 29.12.2016 на сумму 283108 руб. 60 коп.

Задолженность ответчика по оплате полученного от истца товара составляет 302939 руб. 10 коп.

Согласно части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

На день принятия арбитражным судом решения по настоящему делу ответчик не представил арбитражному суду доказательств исполнения обязательств по оплате переданного в его адрес истцом товара в полном объеме, мотивированных возражений относительно заявленных истцом требований не представил, наличие задолженности и ее сумму не оспаривал.

Согласно части 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Поскольку наличие задолженности по оплате переданного истцом ответчику товара подтверждено материалами дела, требование истца о взыскании задолженности в сумме 302939 руб. 10 коп. подлежит удовлетворению в силу статей 307, 309, 506, 486, 516 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В силу статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы истца по уплате государственной пошлины относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд



РЕШИЛ:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "СМУ-2" (ОГРН <***>; 390046, <...>, помещение Н2, оф. 206) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Альянс Рязань" (ОГРН <***>; 390006, <...>, литера А, помещение Н7) задолженность в сумме 302939 руб. 10 коп., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 9058 руб. 78 коп.


Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Двадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Рязанской области.

На решение, вступившее в законную силу, через Арбитражный суд Рязанской области может быть подана кассационная жалоба в случаях, порядке и сроки, установленные Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.


Судья О.М. Медведева