Резолютивная часть решения от 19 ноября 2019 г. по делу № А65-16663/2019

1539/2019-266202(2)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

ул.Ново-Песочная, д.40, г.Казань, Республика Татарстан, 420107 E-mail: info@tatarstan.arbitr.ru http://www.tatarstan.arbitr.ru тел. (843) 533-50-00

Именем Российской Федерации


РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ РЕШЕНИЯ

Дело № А65-16663/2019
г. Казань
19 ноября 2019 года
Арбитражный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Спиридоновой О.П., при ведении видео-, аудиопротоколирования и составлении протокола судебного заседания помощником судьи Евсеевой О.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования "Донской государственный технический университет", г. Ростов-на-Дону к Обществу с ограниченной ответственностью "Кинетика-М", г. Казань о пресечении действий, нарушающих исключительное право истца на полезную модель, взыскании 4000000 рублей компенсации,

руководствуясь статьями 110, 112, 167 – 169, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л :

Иск удовлетворить частично.

Обязать ООО "Кинетика-М", г. Казань прекратить использование в своей коммерческой деятельности полезной модели "Устройство для корректировки дисбалансов карданного вала", патент № 123947, номер заявки с приоритетом 31.07.2012г. и сроком действия по 31.07.2022г., зарегистрированным в Государственном реестре полезных моделей РФ 10.01.2013г.

Обязать ООО "Кинетика-М", г. Казань прекратить предлагать к продаже и продавать изделия в виде полезной модели по патенту № 123947.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Кинетика-М" (ОГРН <***> ИНН <***>), г. Казань в пользу Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования "Донской государственный технический университет" (ОГРН <***> ИНН <***>), г. Ростов-на-Дону 40000 рублей компенсации за незаконное использование полезной модели, 6505 рублей за нотариальные действия по осмотру интернет-сайта, 12430 рублей расходов по госпошлине.

В остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый Арбитражный апелляционный суд в месячный срок.

Председательствующий судья О.П. Спиридонова

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр ФГБУ ИАЦ СудебногодепартаментаДата 11.04.2019 6:19:12Кому выдана Спиридонова Ольга Петровна