Дополнительное решение от 19 января 2021 г. по делу № А12-21963/2020




Арбитражный суд Волгоградской области

Именем Российской Федерации


ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ РЕШЕНИЕ


город Волгоград

«19» января 2021 г.

Дело № А12-21963/20

Резолютивная часть дополнительного решения объявлена 19.01.2021

Дополнительное решение суда в полном объеме изготовлено 19.01.2021

Арбитражный суд Волгоградской области в составе судьи Лесных Е.А., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Белкиной С.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании вопрос о принятии дополнительного решения по делу № А12-21963/2020 по заявлению государственного казенного учреждения Волгоградской области «Дирекция водохозяйственного строительства» (ОГРН <***>, ИНН <***>) к Волгоградской межрайонной природоохранной прокуратуре, о признании незаконным представления,

с участием в деле заинтересованных лиц: Комитета природных ресурсов, лесного хозяйства и экологии Волгоградской области, ФИО1, ООО «ГринЛайт», Волжской межрегиональной природоохранной прокуратуры,

при участии в судебном заседании:

от ГКУ ВО «ДВС» - ФИО2 по доверенности №2 от 11.01.2021,

другие лица, участвующие в деле, не явились, извещены надлежащим образом,

УСТАНОВИЛ:


Государственное казенное учреждение Волгоградской области «Дирекция водохозяйственного строительства» (ГКУ ВО «ДВС») обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с заявлением, в котором просило признать представление Урюпинской межрайонной прокуратуры Волгоградской области от 20.08.2020 №04-02-2020/430 об устранении нарушений законодательства о государственных закупках незаконным.

Решением Арбитражного суда Волгоградской области от 04.12.2020 в удовлетворении заявления отказано.

При вынесении решения судом не разрешен вопрос о взыскании судебных расходов по уплате государственной пошлины.

Рассмотрев материалы дела, выслушав доводы ответчика, суд считает необходимым принять дополнительное решение по следующим основаниям.

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, принявший решение, до вступления этого решения в законную силу по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение в случае, если судом не разрешен вопрос о судебных расходах.

Согласно части 2 статьи 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вопрос о принятии дополнительного решения разрешается в судебном заседании.

Судом установлено и материалами дела подтверждается, что в результате рассмотрения заявления ГКУ ВО «ДВС» к Волгоградской межрайонной природоохранной прокуратуре о признании незаконным представления в удовлетворении заявления полностью отказано.

Согласно подпункту 2 пункта 1 статьи 333.21 НК РФ по делам, рассматриваемым в арбитражных судах, при подаче заявлений о признании ненормативного правового акта недействительным и о признании решений и действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц незаконными размер государственной пошлины для организаций составляет 3000 рублей.

При подаче заявления в суд заявителем ошибочно была уплачена государственная пошлина в размере 6000 руб., что подтверждается чек-ордером от 27.08.2020.

Учитывая, что судебный акт по настоящему делу принят не в пользу заявителя, по правилам статьи 102 АПК РФ и статей 333.21, 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации государственная пошлина в размере 3000 рублей подлежит взысканию с ГКУ ВО «ДВС» в доход федерального бюджета, при это излишне уплаченная государственная пошлина подлежит возврату заявителю.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 110, 178 АПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:


Возвратить государственному казенному учреждению Волгоградской области «Дирекция водохозяйственного строительства» из бюджета излишне уплаченную государственную пошлину в размере 3000 руб., перечисленную по чек-ордеру от 27.08.2020.

Выдать справку на возврат государственной пошлины.

Дополнительное решение может быть обжаловано в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд (г. Саратов) в установленный законом срок через арбитражный суд Волгоградской области.


Судья Лесных Е.А.



Суд:

АС Волгоградской области (подробнее)

Истцы:

ГОСУДАРСТВЕННОЕ КАЗЕННОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ВОЛГОГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ "ДИРЕКЦИЯ ВОДОХОЗЯЙСТВЕННОГО СТРОИТЕЛЬСТВА" (подробнее)

Ответчики:

Волгоградская межрайонная природоохранная прокуратура (подробнее)

Иные лица:

Волжская межрегиональная природоохранная прокуратура (подробнее)
КОМИТЕТ ПРИРОДНЫХ РЕСУРСОВ, ЛЕСНОГО ХОЗЯЙСТВА И ЭКОЛОГИИ ВОЛГОГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ (подробнее)
ООО "ГРИНЛАЙТ" (подробнее)