Решение от 18 января 2024 г. по делу № А11-13885/2022

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВЛАДИМИРСКОЙ ОБЛАСТИ

600005, г. Владимир, Октябрьский проспект, 19

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А11-13885/2022
18 января 2024 года
г. Владимир


Резолютивная часть решения объявлена 18.01.2024.

В полном объеме решение изготовлено 18.01.2024.

Арбитражный суд Владимирской области в составе:

судьи Евстигнеевой О.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрел в открытом судебном заседании дело о признании общества с ограниченной ответственностью "Балакиревские тепловые сети" (601630, Владимирская область, Александровский район, г.п. поселок Балакирево, <...>, помещ. 1, ОГРН <***>, ИНН <***>) несостоятельным (банкротом).

По заявлению общества с ограниченной ответственностью "Балакиревские тепловые сети" (Владимирская область, Александровский район, г.п. поселок Балакирево, п. Балакирево) (далее – ООО "БТС", должник) определением Арбитражного суда Владимирской области от 30.01.2023 возбуждено производство по делу № А11-13885/2022 о признании его несостоятельным (банкротом).

Определением суда от 11.04.2023 в отношении должника введена процедура наблюдения, временным управляющим утверждена ФИО2.

В судебное заседание должник, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, явку полномочного представителя не обеспечил.

Временный управляющий должника, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился. В материалы дела поступило ходатайство, в котором ФИО2 просит признать ООО "БТС" несостоятельным (банкротом) и открыть конкурсное производство сроком на шесть месяцев. В обоснование заявленного ходатайства ФИО2 указала на то, что ей были проведены два первых собрания кредиторов ООО "БТС". Ни одно собрание кредиторов не признано правомочным ввиду отсутствия кворума. Основанием для настоящего ходатайства служат следующие обстоятельства: невозможность восстановления платежеспособности должника; сведения о наличии кредиторской задолженности (текущей) в размере 24 975 629 руб. 75 коп.

Дело разрешается в порядке статей 123, 156, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие должника, временного управляющего должника, иных лиц, участвующих в деле, в арбитражном процессе по делу о банкротстве должника, по имеющимся в материалах дела документам.

Проанализировав представленные в материалы дела документы, арбитражный суд считает возможным признать должника банкротом исходя из нижеследующего.

ООО "БТС" зарегистрировано в качестве юридического лица 10.12.2008 Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы № 9 по Владимирской области.

Основным видом деятельности ООО "БТС" является производство пара и горячей воды (тепловой энергии) (выписка из Единого государственного реестра юридических лиц от 23.11.2022).

Учредительными документами общества определено, что основными видами его деятельности являются: производство и реализация тепловой и электрической энергии; производство, передача и распределение пара и горячей воды (тепловой энергии); деятельность по обеспечению работоспособности тепловых сетей; деятельность по работоспособности котельных; транспортировка тепловой и электрической энергии, включая прием, передачу и распределение; обеспечение потребителей тепловой энергии, заключившим договор на теплоснабжение; эксплуатация и содержание в надлежащем состоянии, включая техническое обслуживание и ремонт котельных, тепловых сетей, бойлерных установок, центральных и индивидуальных тепловых пунктов, внутренних систем теплопотребления; сбор платы с населения и платежей с предприятий, организаций и учреждений за поставляемую тепловую энергию; эксплуатация энергетических объектов и оборудования, не находящихся на балансе общества, по договорам с собственниками этих объектов и оборудования; оказание услуг по сбору средств с населения за оказанные коммунальные услуги; оказание коммунальных услуг юридическим и физическим лицам; бесперебойное снабжение населения и предприятий поселка Балакирево тепловой энергией в требуемых параметрах и типах; осуществление теплотехнических и термоизоляционных работ; осуществление капитального ремонта зданий и сооружений производственного назначения; расширение профильных услуг населению и предприятиям; эксплуатация объектов, не находящихся на балансе общества, по договорам с собственниками данных объектов; создание и освоение новой техники и технологий, обеспечивающих эффективность, безопасность, в том числе экологическую, работы объектов общества; оказание услуг по сбору средств с населения поселка Балакирево за оказанные населению коммунальные услуги; деятельность по эксплуатации и ремонту тепловых сетей; организация и проведение оборонных мероприятий по вопросам мобилизационной подготовки, гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и защите сведений, составляющих государственную тайну, в соответствии с действующем законодательством, и другие виды деятельности, соответствующие целям и задачам общества и не противоречащие действующему законодательству (пункт 3.3 статьи 3 Устава).

Из представленного в материалы дела письма Министерства государственного регулирования цен и тарифов Владимирской области следует, что ООО "БТС" обладает фактическими признаками субъекта естественной монополии в части оказания услуг по передаче тепловой энергии, однако в Реестре субъектов естественных монополий в топливно-энергетическом комплексе не состоит.

Должник в заявлении и администрация поселка Балакирево Александровского района Владимирской области в отзыве сообщили о том, что постановлением администрации поселка Балакирево Александровского района от 28.11.2012 № 172 ООО "БТС" присвоен статус единой теплоснабжающей организации с зоной деятельности на территории муниципального образования городское поселение поселок Балакирево.

В соответствии с пунктом 1 статьи 197 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее – Закон о банкротстве) для целей настоящего Федерального закона под субъектом естественной монополии понимается организация, осуществляющая производство и (или) реализацию товаров (работ, услуг) в условиях естественной монополии.

Согласно статье 3 Федерального закона от 17.08.1995 № 147-ФЗ "О естественных монополиях" естественная монополия – состояние товарного рынка, при котором удовлетворение спроса на этом рынке эффективнее в отсутствие конкуренции в силу технологических особенностей производства (в связи с существенным понижением издержек производства на единицу товара по мере увеличения объема производства), а товары, производимые субъектами естественной монополии, не могут быть заменены в потреблении другими товарами, в связи с чем спрос на данном товарном рынке на товары, производимые субъектами естественных монополий, в меньшей степени зависит от изменения цены на этот товар, чем спрос на другие виды товаров; субъект естественной монополии – хозяйствующий субъект, занятый производством (реализацией) товаров в условиях естественной монополии.

Исходя из статьи 168 Закона о банкротстве к отношениям, связанным с банкротством субъектов естественных монополий, применяются положения настоящего Федерального закона, регулирующие банкротство должников – юридических лиц, если иное не предусмотрено настоящей главой.

В соответствии с пунктами 2, 3 статьи 197 Закона о банкротстве субъект естественной монополии считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение шести месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

В силу пункта 1 статьи 53 Закона о банкротстве решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 настоящего Федерального закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

Согласно пункту 1 статьи 75 Закона о банкротстве арбитражный суд на основании решения собрания кредиторов, если иное не установлено настоящей статьей, выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.

По результатам проведения процедуры наблюдения временным управляющим в материалы дела представлены следующие документы: отчет временного управляющего ООО "БТС", анализ финансового состояния ООО "БТС", заключение о наличии (отсутствии) признаков фиктивного или преднамеренного банкротства ООО "БТС", заключение о наличии или об отсутствии оснований для оспаривания сделок должника, реестр требований кредиторов должника на 14.01.2024, протоколы собраний кредиторов от 09.11.2023 № 01, от 27.11.2023 № 02, иные документы, свидетельствующие о проведенных временным управляющим мероприятиях по процедуре и о финансовом состоянии должника.

В соответствии с анализом финансового состояния должника восстановление платежеспособности должника невозможно, целесообразно ввести в отношении должника процедуру конкурсного производства, средств должника достаточно для покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему. В заключении о наличии (отсутствии) признаков фиктивного или преднамеренного банкротства временный управляющий указывает на то, что сделки и действия (бездействие) органов управления ООО "БТС", не соответствующие законодательству Российской Федерации, не выявлены. Кроме того, не были выявлены сделки, заключенные или исполненные на условиях, не соответствующих рыночным условиям, что послужило причиной возникновения или увеличения неплатежеспособности ООО "БТС" и причинило должнику реальный ущерб в денежной форме. Признаки преднамеренного и фиктивного банкротства отсутствуют.

В силу пункта 1 статьи 53 Закона о банкротстве решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 настоящего Федерального закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

В силу пункта 26 Постановления Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15.12.2004 № 29 "О некоторых вопросах практики применения Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" при рассмотрении арбитражными судами дел о банкротстве должника, возбужденных по заявлению должника, в случае если первым собранием кредиторов не принято решения о введении одной из процедур банкротства, в том числе в связи с тем, что кредиторы не предъявили свои требования в порядке, предусмотренном статьей 71 Закона о банкротстве, или собрание кредиторов не состоялось, суд откладывает рассмотрение дела в пределах срока, установленного статьей 51 настоящего Закона. В случае невозможности отложения рассмотрения дела в пределах названного срока арбитражный суд принимает один из судебных актов, указанных в абзацах третьем – пятом пункта 2 статьи 75 настоящего Закона.

Исходя из пункта 2 статьи 75 Закона о банкротстве в случае, если первым собранием кредиторов не принято решение о применении одной из процедур, применяемых в деле о банкротстве, арбитражный суд откладывает рассмотрение дела в пределах срока, установленного статьей 51 настоящего Закона, и обязывает кредиторов принять соответствующее решение к установленному арбитражным судом сроку. При отсутствии возможности отложить рассмотрение дела в пределах срока, установленного статьей 51 настоящего Закона, арбитражный суд при наличии признаков банкротства, установленных настоящим Законом, и при отсутствии оснований для введения финансового оздоровления и внешнего управления, предусмотренных настоящей статьей, принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

Судом установлено, что срок, установленный статьей 51 Закона о банкротстве для рассмотрения дела о банкротстве, истек, а собрания кредиторов от 09.11.2023, от 27.11.2023 признаны неправомочными в связи с отсутствием кворума.

Исходя из материалов дела, в том числе из реестра требований кредиторов должника, в период проведения процедуры наблюдения к ООО "БТС" установлены требования кредиторов в общей сумме 10 847 руб. (расходы по оплате государственной пошлины).

При этом требование ООО "Русэнергосбыт" о включении в реестр требований кредиторов должника требования в размере 392 623 руб. 40 коп. принято к рассмотрению после введения в отношении должника процедуры банкротства, следующей за процедурой наблюдения.

Временный управляющий в ходатайстве указывает на необходимость признания должника банкротом в связи с невозможность восстановления платежеспособности должника и наличием кредиторской задолженности (текущей) в размере 24 975 629 руб. 75 коп.

В рассматриваемом случае, принимая во внимание истечение срока, установленного в статье 51 Закона о банкротстве для рассмотрения дела о банкротстве, учитывая наличие у должника признаков банкротства, а дальнейшее затягивание процедуры наблюдения влечет увеличение текущих расходов, арбитражный суд в силу статьи 53, пункта 2 статьи 75 настоящего Федерального закона считает, что ООО "БТС" подлежит признанию банкротом с открытием конкурсного производства в соответствии с пунктом 2 статьи 124 Закона о банкротстве.

Последствия открытия конкурсного производства определены статьей 126 Закона о банкротстве.

Исходя из статьи 59 Закона о банкротстве судебные расходы подлежат отнесению на имущество ООО "БТС".

Государственная пошлина в доход федерального бюджета взысканию не подлежит в связи с ее уплатой при подаче заявления по чеку – ордеру от 23.11.2022.

Пунктом 2 статьи 52 Закона о банкротстве предусмотрено, что решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства подлежит немедленному исполнению, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.

На основании изложенного, а также руководствуясь статьями 167, 176, 181, 223, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л :

1. Признать общество с ограниченной ответственностью "Балакиревские тепловые сети" (601630, Владимирская область, Александровский район, г.п. поселок Балакирево, <...>, помещ. 1, ОГРН <***>, ИНН <***>) несостоятельным (банкротом).

2. Открыть конкурсное производство сроком на шесть месяцев.

3. Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего на 2 июля 2024 года на 8 часов 45 минут в помещении суда по адресу: <...>, зал судебных заседаний № 204, тел. <***>, официальный сайт арбитражного суда в сети Интернет: http://vladimir.arbitr.ru/.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд (г. Владимир) через Арбитражный суд Владимирской области в течение месяца с момента принятия решения.

В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа (г. Нижний Новгород) в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья О.В. Евстигнеева