Решение от 1 октября 2019 г. по делу № А46-10945/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОМСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Учебная, д. 51, г. Омск, 644024; тел./факс (3812) 31-56-51/53-02-05; http://omsk.arbitr.ru, http://my.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

№ дела

А46-10945/2019
01 октября 2019 года
город Омск


Резолютивная часть решения оглашена 24.09.2019.

Полный текст решения изготовлен 01.10.2019.

Арбитражный суд Омской области в составе судьи Ширяй И.Ю.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Миклуха К.Н.,

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению федерального казенного учреждения «Исправительная колония № 7 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Омской области» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Омский завод технологического литья» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании 1 294 002,72 руб.,

в судебном заседании приняли участие:

от истца – ФИО1 по доверенности от 27.02.2019 № 44 (сроком до 31.12.2019), личность удостоверена паспортом; ФИО2 по доверенности от 09.01.2019 № 5 (сроком до 31.12.2019), личность удостоверена паспортом,

от ответчика – не явились, извещены,

У С Т А Н О В И Л:

федеральное казенное учреждение «Исправительная колония № 7 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Омской области» (далее – истец, ФКУ ИК-7 УФСИН России по Омской области) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением, уточнённым а порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Омский завод технологического литья» (далее – ответчик, ООО «ОЗТЛ») задолженности по договору подряда от 01.01.2019 № 1 в сумме 1 294 002 руб. 72 коп.

Определением Арбитражного суда Омской области от 28.06.2019 возбуждено производство по делу.

В состоявшееся судебное заседание, ответчик, извещенный о дате, месте и времени судебного заседания надлежащим образом, явку своего представителя не обеспечил, о причинах неявки не сообщил.

В силу части 1 статьи 122 АПК РФ если арбитражный суд располагает доказательствами получения лицами, участвующими в деле, и иными участниками арбитражного процесса определения о принятии искового заявления к производству и возбуждении производства по делу, информации о времени и месте первого судебного заседания, судебные акты, которыми назначаются время и место последующих судебных заседаний или совершения отдельных процессуальных действий, направляются лицам, участвующим в деле, и иным участникам арбитражного процесса посредством размещения этих судебных актов на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Учитывая, что стороны о дате, месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, при этом информация о движении дела дополнительно размещена на сайте арбитражного суда в сети «Интернет», суд полагает право заинтересованных лиц на участие в процессе и представление интересов обеспеченным.

На основании статьи 156 АПК РФ спор рассмотрен в отсутствие представителя ответчика по имеющимся в деле доказательствам.

Рассмотрев материалы дела, выслушав доводы представителя истца, суд установил следующее.

01.01.2019 ООО «ОЗТЛ» (Заказчик) и ФКУ ИК-7 УФСИН России по Омской области (Подрядчик) заключили договор № 1 (далее – Договор), по условиям которого Подрядчик обязуется по заданию Заказчика выполнить работу по изготовлению металлоизделий: переходов, фланцев, тройников, по ГОСТ, DIN, ASME, ANSI и по чертежам Заказчика, заглушек плоских, поворотных по АКК-24, кольцевых заготовок, патрубков, втулок, корпусов деталей, заготовок пробок шаровых кранов, шаров, заготовок центробежного литься, а Заказчик обязуется принять выполненные работы и оплатить на условиях Договора.

Как следует из пункта 1.2 Договора работы выполняются из сырья, материалов Заказчика, силами Подрядчика.

Согласно разделу 2 Договора Заказчик обязан:

- предоставить техническую документацию по изготовлению продукции (пункт 2.1);

- своевременно предоставлять Подрядчику сырье и материалы для выполнения задания Заказчика, не допускать неоправданных простоев в работе (пункт 2.2);

- предоставить подрядчику для выполнения работ спецодежду и средства индивидуальной защиты в соответствии с требованиями охраны труда согласно перечня. Перечень спецодежды и средств индивидуальной защиты указывается в приложении № 1 к Договор и дополняется по мере необходимости (пункт 2.3);

- производить самовывоз готовой продукции от Подрядчика по товарным накладным с подписью и печатью Заказчика (пункт 2.4);

- осуществлять приемку готовой продукции по количеству и качеству в соответствии с требованиями Инструкции П-6, П-7 (пункт 2.5);

- вывозить отходы от материалов и сырья по устному (письменному) уведомлению Подрядчика (пункт 2.7).

На основании пункта 2.6 Договора отходы от материалов и сырья, образовавшиеся после выполнения работ, указанных в пункте 1.1 Договора, принадлежат Заказчику.

В соответствии с пунктом 3.1 сумма Договора ориентировочно составляет 12 000 000 руб. 00 коп.

Согласно пункту 3.2 Договора Заказчик производит оплату путём перечисления денежных средств на расчётный счёт Подрядчика в следующем порядке:

- на условиях предоплаты в размере 30 % от суммы, выставленной в счёте-фактуре, в предыдущем месяце, в срок до 7 числа текущего месяца;

- оставшуюся сумму Заказчик обязан оплатить ежемесячно до 10 числа месяца, следующего за расчётным, на основании актов выполненных работ и выставленных счетов-фактур, в соответствии с расчётными, являющимися неотъемлемой частью Договора.

Заказчик обязан забирать счета-фактуры и акты выполненных работ до 5 числа месяца, следующего за расчётным.

В соответствии с разделом 4 Договора в обязанности Подрядчика входило изготовить продукцию, указанную в пункте 1.1 Договора, из сырья и материалов, представленных Заказчиком, в соответствии с технической документацией на данную продукцию (пункт 4.1); качественно выполнять работы, указанные в пункте 1.1 Договора (пункт 4.2); производить своевременную уборку мусора после изготовления продукции для Заказчика (пункт 4.3); начать работы с момента заключения договора и закончить их 31.12.2019 (пункт 4.4).

Условия Договора согласованы, Договор подписан сторонами, скреплен их печатями. Доказательств того, что условия Договора были оспорены заинтересованными лицами, признаны недействительными либо Договор признан незаключённым, в материалах дела не имеется.

Как следует из текста искового заявления и подтверждено материалами дела Подрядчик исполнил, возложенные на него Договором обязательства, выполнил работы по изготовлению металлоизделий.

В доказательство изложенного истцом представлены акты об оказании услуг от 04.03.2019 № 175, от 14.03.2019 № 205, от 04.04.2019 № 280, от 15.04.2019 № 322, от 07.05.2019 № 375, от 16.05.2019 № 414, от 04.06.2019 № 484, подписанные с обеих сторон, которые были выставлены на основании накладных на отпуск материалов и расчётов за оказанные услуги (оплата за работу спецконтингента по факту вывода, услуги по предоставлению кран-балки, услуги по сопровождению транспорта, потребление электрической энергии).

Поскольку Заказчик не выполнил встречных обязательств по оплате в рамках обозначенного Договора, за ним образовалась кредиторская задолженность в размере 1 294 002 руб. 72 коп., которые на дату рассмотрения иска в суде остались не оплаченными.

ФКУ ИК-7 УФСИН России по Омской области 28.05.2019 направило в адрес ООО «ОЗТЛ» претензию от 28.05.2019 № 56/ТО/7 4467 с требованием оплатить работы в течение 10 дней с момента получения претензии.

Отсутствие действий ответчика направленных на погашение испрашиваемой суммы долга, побудило ФКУ ИК-7 УФСИН России по Омской области обратиться в арбитражный суд с настоящим иском.

Исследовав и оценив обстоятельства дела, имеющиеся в деле доказательства, суд принимает во внимание возражения ответчика, и полагает, что заявленные требования подлежат удовлетворению, исходя из следующего.

В соответствии с частью 1 статьи 64, статьями 71, 168 АПК РФ арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, на основании представленных доказательств.

Основания возникновения гражданских прав и обязанностей указаны в статье 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ). К ним относятся основания, предусмотренные законом и иными правовыми актами, а также действия граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В силу статей 307, 309 ГК РФ обязательства возникают из договоров и иных оснований, предусмотренных законом, и должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии с пунктом 1 статьи 420 ГК РФ договором признаётся соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. Граждане и юридические лица свободны в заключении договора (пункт 1 статьи 421 ГК РФ).

Согласно пункту 1 статьи 432 ГК РФ договор считается заключённым, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Анализируя условия рассматриваемого Договора, суд приходит к выводу, что по своей правовой природе он являлся смешанным договором, сочетающим в себе элементы договоров подряда (глава 37 части II ГК РФ) и оказания услуг (глава 39 части II ГК РФ).

В соответствии с пунктом 3 статьи 421 ГК РФ стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора.

Правоотношения, сложившиеся между сторонами по делу, регулируются нормами общегражданского законодательства об обязательствах (статьи 307 - 310 ГК РФ) а также нормами, содержащимися в главах 37, 39 ГК РФ (статьи 702 - 729, 779 - 781).

В соответствии с пунктом 1 статьи 702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

Таким образом, Подрядчик принял на себя обязательство изготовить и передать продукцию, а Заказчик принять и оплатить.

По правилам части 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

На основании статьи 68 АПК РФ обстоятельства дела, которые согласно закону должны быть подтверждены определенными доказательствами, не могут подтверждаться в арбитражном суде иными доказательствами.

Предъявляя требование об оплате выполненных работ подрядчик должен доказать фактическое выполнение работ и их стоимость. Применительно к обстоятельствам настоящего дела в предмет доказывания входит факт выполнения работ истцом в спорный период, наличие долга и его размер.

Как указывалось выше, истец подтвердил, что выполнил все принятые на себя обязательства по спорному Договору надлежащим образом, ответчик факт наличия договорных отношений с истцом подтвердил, однако документально не обосновал правомерность нарушения своих встречных обязательств, а именно неоплаты готовой продукции, произведённой по условиям Договором.

Согласно статьям 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается.

При этом суд принимает во внимание то обстоятельство, что факт нарушения обязательств ответчиком подтверждается материалами дела, и ООО «ОЗТЛ» по существу не оспорен. Документов, опровергающих обстоятельства дела либо подтверждающих оплату по Договору в заявленном размере до рассмотрения спора по существу, не представлено.

Таким образом, требование ФКУ ИК-7 УФСИН России по Омской области о взыскании суммы основного долга признаётся судом законным обоснованным и подлежащим удовлетворению в полном объёме.

В связи с удовлетворением иска бремя несения судебных расходов по правилам статьи 110 АПК РФ возлагается на ответчика. Поскольку ФКУ ИК-7 УФСИН России по Омской области освобождено от уплаты государственной пошлины, последняя подлежит взысканию в доход федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 110, 156, 167-171, 176 АПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

исковые требования федерального казенного учреждения «Исправительная колония № 7 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Омской области» (ИНН <***>, ОГРН <***>) удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Омский завод технологического литья» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу федерального казенного учреждения «Исправительная колония № 7 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Омской области» (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность по договору подряда от 01.01.2019 № 1 в сумме 1 294 002,72 руб.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Омский завод технологического литья» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в доход федерального бюджета 25 940 руб. государственной пошлины.

Решение вступает в законную силу и может быть обжаловано через Арбитражный суд Омской области в порядке апелляционного производства в Восьмой арбитражный апелляционный суд (644024, <...> Октября, дом 42) в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме), а также в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа (625010, <...>) в течение двух месяцев со дня принятия (изготовления в полном объёме) постановления судом апелляционной инстанции.

Настоящий судебный акт выполнен в форме электронного документа и подписан усиленной квалифицированной электронной подписью судьи, направляется лицам, участвующим в деле, согласно статье 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копия настоящего решения на бумажном носителе может быть направлена в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручена под расписку.

Информация о движении дела может быть получена путём использования сервиса «Картотека арбитражных дел» http://kad.arbitr.ru в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Судья И.Ю. Ширяй