Решение от 1 ноября 2017 г. по делу № А82-8723/2017

1181/2017-108281(2)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯРОСЛАВСКОЙ ОБЛАСТИ

150999, г. Ярославль, пр. Ленина, 28 http://yaroslavl.arbitr.ru

Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А82-8723/2017
г. Ярославль
01 ноября 2017 года
Резолютивная часть решения оглашена 02 октября 2017 года.

Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи Розовой Н.А.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании исковое заявление Акционерного общества "Ярославские Энергетические Системы" (ИНН <***>, ОГРН <***>) к Обществу с ограниченной ответственностью "Спецторг Плюс" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании 406 825,28 руб. основного долга за оказанные услуги по передаче тепловой энергии за ноябрь 2016г. и февраль 2017 года, 60 792,84руб. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 20.12.2016 по 25.09.2017, о продолжении начисления процентов за пользование чужими денежными средствами на сумму основного долга в соответствии со ст.395 ГК РФ, начиная с 26.09.2017 по день фактической оплаты долга,

при участии: от истца – ФИО2 – представителя по доверенности от 08.06.2017, от ответчика – не явились, установил:

Акционерное общество "Ярославские Энергетические Системы" обратилось в Арбитражный суд Ярославской области с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью "Спецторг Плюс" о взыскании 1 109 438,01 руб. задолженности за потребленную тепловую энергию за периоды ноябрь 2016 года, январь-февраль 2017 года, 45 826,09 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 20.12.2016 по 02.06.2017, о продолжении начисления процентов за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст. 395 ГК РФ по день фактической оплаты долга.

Истец неоднократно уточнял размер исковых требований, окончательно просит взыскать с ответчика 406 825,28 руб. основного долга за оказанные услуги по передаче тепловой энергии за февраль 2017 года, 60 792,84руб. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 20.12.2016 по 25.09.2017, продолжить начисление процентов за пользование чужими денежными средствами на сумму основного долга 406 825,28 руб. в соответствии со ст. 395 ГК РФ, начиная с 26.09.2017 по день фактической оплаты долга, а также взыскать расходы истца по уплате государственной пошлины.

Уточнение размера исковых требований судом принято в порядке ст. 49 АПК РФ.

Ответчик, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, представил письменный отзыв, в котором просит в иске отказать по доводам, изложенным в отзыве.

В соответствии со ст. 156 АПК РФ дело рассматривается судом без участия представителя ответчика по представленным истцом документам.

Между предшественником истца Муниципальным унитарным предприятием "Ярославский городской энергосбыт" (Исполнитель) и Обществом с ограниченной ответственностью "Спецторг Плюс" (Заказчик) заключен договор № 030100004/2011 оказания услуг по передаче тепловой энергии и теплоносителя от 08.11.2011, согласно которому исполнитель обязуется осуществлять организационно и технологически связанные действия, обеспечивающие поддержание технических устройств тепловых сетей в состоянии, соответствующем установленным техническими регламентами требованиям, преобразования тепловой энергии в центральных тепловых пунктах и передачу тепловой энергии с использованием теплоносителя от точки приема тепловой энергии, теплоносителя до точки передачи тепловой энергии, теплоносителя потребителям заказчика (приложение № 6), а заказчик обязуется оплачивать указанные услуги в порядке, установленном договором.

Расчетным периодом для оплаты оказанных исполнителем по договору услуг является один календарный месяц (п. 5.1 договора).

В соответствии с п. 5.7 договора оплата услуг исполнителя по передаче тепловой энергии и теплоносителя производится заказчиком до 20-го числа месяца, следующего за расчетным.

Согласно пр. 6.1 договора стороны несут ответственность за неисполнение или ненадлежащее исполнение условий договора в соответствии с действующим законодательством РФ.

В период ноябрь 2016 года истец оказал услуги по передаче тепловой энергии и теплоносителя по договору № 030100004/2011 от 08.11.2011, что подтверждается актом № 487 от 30.11.2016.

Кроме того, в период с января по февраль 2017 года истец также оказал бездоговорные услуги по передаче тепловой энергии и теплоносителя, что подтверждается актами № 14 от 31.01.2017 и № 39 от 28.02.2017.

Истец выставил ответчику для оплаты счета-фактуры № 537 от 30.11.2016, № 15 от 31.01.2017, корректировочный счет- фактура № 68 от 31.03.2017 (к счету-фактуре № 15 от 31.01.2017), счет- фактуру № 41 от 28.02.2017, корректировочный счет-фактуру от 31.03.2017 (к счету-фактуре № 41 от 28.02.2017), однако ответчик своевременно оплату в полном объеме не произвел.

В адрес ответчика истцом были направлены претензии от 29.12.2016 № 7515, от 03.04.2017 № 1415 с требованием оплатить образовавшуюся задолженность и предупреждением о праве истца о взыскании в судебном порядке с начислением неустойки.

Претензии ответчиком были исполнены не в полном объеме, в связи с чем истец обратился в суд с настоящим иском.

Статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

В соответствии с п.75 постановления Правительства РФ от 08.08.2012 № 808 «Об организации теплоснабжения в Российской Федерации и о внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации» теплоснабжающие организации оплачивают услуги по передаче тепловой энергии , теплоносителя до 15 числа месяца, следующего за расчетным, если иное не установлено договором оказания услуг по передаче тепловой энергии, теплоносителя.

Факт оказания услуг по передаче тепловой энергии и теплоносителя подтверждается материалами дела, ответчиком не оспаривается.

Задолженность ответчика на дату судебного заседания составляет 406 825,28 руб. за февраль 2017 года, указанная сумма подлежит взысканию.

Истец произвел начисление процентов за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст. 395 ГК РФ на сумму основного долга за период с 20.12.2016 по 25.09.2017 в размере 60 792,84 руб. Также истец просит продолжить начислении процентов за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст. 395 ГК РФ с 26.09.2017 по день фактической оплаты долга.

Исходя из положений ст.395 ГК РФ и учитывая подтвержденный факт неправомерного пользования ответчиком чужими денежными средствами суд считает проценты подлежащими взысканию.

Возражения ответчика судом не принимаются по следующим основаниям.

В силу статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчик обязан доказать наличие законных оснований для освобождения его от уплаты законной неустойки.

В соответствии со ст.401 ГК РФ лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности.

Лицо признается невиновным, если при той степени заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась по характеру обязательства и условиям оборота, оно приняло все меры для надлежащего исполнения обязательства (п.1).

Отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство (п.2).

Согласно позиции Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, изложенной в пункте 8 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2006 N 21 "О некоторых вопросах практики рассмотрения арбитражными судами споров с участием государственных и муниципальных учреждений, связанных с применением статьи 120 Гражданского кодекса Российской Федерации", недофинансирование учреждения со стороны собственника его имущества само по себе не может служить обстоятельством, свидетельствующим об отсутствии вины учреждения, и, следовательно, основанием для освобождения его от ответственности на основании пункта 1 статьи 401 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Учитывая, что материалами дела подтверждается факт нарушения ответчиком обязательства по оплате оказанных услуг по передаче тепловой энергии и теплоносителя, требование о взыскании процентов в сумме 60 792,84 руб. и о продолжении начисления процентов с 26.09.2017 до даты фактической оплаты основного долга является обоснованным.

Расходы по госпошлине суд в порядке ст.110 АПК РФ относит на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Спецторг плюс" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу Акционерного общества "Ярославские Энергетические Системы" (ИНН <***>, ОГРН <***>) 467 618,12руб., в том числе 406 825,28 руб. основного долга за оказанные услуги по передаче тепловой энергии за ноябрь 2016г. и февраль 2017 года, 60 792,84руб. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 20.12.2016 по 25.09.2017, продолжить начисление процентов за пользование чужими денежными средствами на сумму основного долга 406 825,28 руб. в соответствии со ст. 395 ГК РФ, начиная с 26.09.2017 по день фактической оплаты долга, а также взыскать 12 352руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Возвратить Акционерному обществу "Ярославские Энергетические Системы" (ИНН <***>, ОГРН <***>) из федерального бюджета 12201руб. государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению № 1768 от 05.06.2017 на сумму 24 553руб., в соответствии с подп.1 п.1 ст.333.40 НК РФ.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ярославской области, в том числе посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда в сети «Интернет»,  через систему «Мой арбитр» (http://my.arbitr.ru).

Судья Розова Н.А.