Решение от 24 марта 2026 г. АС Кабардино-Балкарской Республики

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А20-5903/2025
г. Нальчик
25 марта 2026 года
Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики в составе судьи Тишковой Ф.М.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Хабачировой А.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Нальчик» (ОГРН <***>, ИНН <***>), г. Нальчик

к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (ОГРНИП <***> ИНН <***>), г. Баксан

о взыскании 254 891 рубля 95 копеек,


в отсутствие извещенных надлежащим образом лиц, участвующих в деле,

УСТАНОВИЛ :

общество с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Нальчик» обратилось в Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО1 о взыскании 254 891 рубля 95 копеек, из которых:

- 215 695 руб. 94 коп. - задолженность по оплате стоимости газа, потребленного в период с января 2024 года по май 2025 года;

- 39 196 руб. 01 коп. - пеня за просрочку оплаты согласно абзацу 2 статьи 25 Федерального закона от 31.03.1999 № 69-ФЗ «О газоснабжении в Российской Федерации» в размере 1/130 ставки ЦБ РФ 15% за период с 27.02.2024 по 25.09.2025.

Одновременно заявлено о взыскании уплаченной платежным поручением № 28512 государственной пошлины в размере 17745 рублей.

Определением Арбитражного суда КБР от 02.10.2025 исковое заявление оставлено без движения.

23.10.2025 (л.д.76-80 т.1) через систему «Мой Арбитр» от истца поступили дополнительные документы. истребованные судом, в том числе: платежное поручение № 28512 государственной пошлины в размере 17745 рублей и доказательства направления искового заявления в адрес ответчика.

Определением Арбитражного суда КБР от 28.10.2025 после устранения недостатков, Доступ к материалам дела № А20-5903/2025 на информационном ресурсе «Картотека

арбитражных дел» (http://kad.arbitr.ru) доступен после авторизации средствами портала

Госуслуги (www.gosuslugi.ru) и введения секретного кода:


исковое заявление принято к производству в порядке упрощенного производства. Данным определением сторонам установлен срок для представления ответчиком отзыва на исковое заявление и обосновывающих отзыв письменных доказательств, а также срок для направления сторонами друг другу дополнительных документов, содержащих объяснения по существу заявленных требований и возражений в обоснование своей позиции.

08.12.2025 и 10.12.2015 (л.д.80-91 т.1) через систему «Мой Арбитр» от истца поступило дополнительные документы и дополнение к исковому заявлению, согласно которому стоимость поставленного ответчику газа рассчитано на основании акта проверки № 114634 от 24.02.2025 по мощности газоиспользующего оборудования в связи с истечением срока поверки газа ответчика.

Определением Арбитражного суда КБР от 11.12.2025 (л.д.92 т.1), учитывая необходимость выяснения дополнительных сведений относительно заявленных требований, суд, в соответствии с частью 5 статьи 227 АПК РФ, перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства, назначил судебное заседание на 19.01.2026.

Определением Арбитражного суда КБР от 19.01.2026 судебное заседание отложено на 16.02.2026, суд обязал истца представить: акты отказа от подписи актов поданного- принятого газа за спорный период; доказательства направления актов поставки газа в адрес ответчика; акты расчета к акту проверки состояния и применения средств измерений УУГ № 114634 от 24.02.2025, послужившего основанием для начислении стоимости газа по мощности УУГ; акт установки УУГ с указанием следующего срока поверки, указанного в акте проверки от 24.02.2025, послужившего основанием для начисления стоимости газа по мощности УУГ, а также иные документы.

11.02.2026 (л.д.106-110 т.1) через канцелярию суда от ответчика поступил отзыв с приложенными документами, в котором просит обязать истца произвести перерасчет задолженности, исходя из показаний прибора. При этом ссылается на то, что согласно Свидетельству о поверке средства измерения от 02.02.2026, спорный прибор учета СГМН-1 заводской номер 7185237 признан пригодным к применению до 01.02.2034.

20.02.2026 (л.д. 111-113 т.1) через систему «Мой Арбитр» от истца поступило дополнение к отзыву, в котором поддерживает заявленные требования.

03.03.2026 (л.д.115-117 т.1) от ответчика поступило дополнение к отзыву с показаниями приоров учета, в том числе: 02708099 (здание мойки); 24472565 (здание кафе).

Определением Арбитражного суда КБР от 03 марта 2026 судебное заседание отложено на 25.03.2026.

В соответствии с абзацем 2 части 1 статьи 121 Арбитражного процессуального


кодекса Российской Федерации (в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ) информация о времени и месте судебного заседания была опубликована на официальном интернет-сайте http://kad.arbitr.ru.

Истец и ответчик, надлежаще извещенные о месте и времени судебного разбирательства, что подтверждается почтовыми уведомлениями, приобщенными к материалам дела, а также размещением информации на официальной сайте арбитражного суда в сети Интернет, не направили в суд своих представителей.

Заявление рассмотрено в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом.

Рассмотрев представленные в материалы дела доказательства и оценив их в совокупности, проанализировав доводы искового заявления и приложенных к нему документов, арбитражный суд первой инстанции установил следующие обстоятельства.

Между ООО «Газпром межрегионгаз Нальчик» (поставщик) и ИП ФИО1) (кафе «777») (покупатель) заключен договор поставки газа № 15-2-07-1141/23-27 от 01.11.2022 (л.д.20-35 т.1), по условиям которого, поставщик обязуется поставлять с 01.01.2023 по 31.12.2027 включительно, а покупатель получать (выбирать) и оплачивать газ горючий природный и/или газ горючий природный сухой отбензиненный (п.2.1.);

Пунктом 2.2. договора указана таблица поставки газа в 2023-2027 годах с указанием точек подключения и объемов поставки газа по кварталам.

Пунктом 4.1 договора предусмотрено, что количество поставляемого газа (объем) определяется по средствам измерений и (или) технических систем, устройств с измерительными функциями, применяемых в сферах государственного регулирования поставщика, установленного у покупателя в случае их исправности и соответствии требованиям действующих нормативных документов.

При неисправности или отсутствии узлов учета газа поставщика, а также при несоответствии их требованиям действующих нормативных документов объем газа определяется по средствам измерений покупателя.

При отсутствии либо неисправности средств измерений, по которым производится определение количества газа, в том числе несоответствии узла учета газа требованиям действующих нормативно-технических документов, определение количества поставляемого газа производится по проектной мощности неопломбированных газопотребляющих установок исходя из времени в течение которого подавался газ в период отсутствия или неисправности средств измерения.


Под неисправностью узла учета газа стороны понимают такое состояние, при котором средства измерения и технические устройства, входящие в узел учета газа не соответствуют хотя бы одному из требований нормативно-технической документации, включая требование о наличии действующего поверительного клейма.

Покупатель обеспечивает сохранность установленных на узле учета газа пломб госповерителя и поставщика.

Согласно пункту 4.3 договора период времени, в течение которого расход газа определяется по проектной мощности газопотребляющих установок покупателя исходя из 24 часов их работы в сутки, начинается, в том числе:

В случае наличия неповеренного средства измерения узла учета газа поставщик имеет право произвести расчет объема газа с момента окончания срока поверки средства измерения, входящего в состав узла учета.

Пунктом 4.3 договора предусмотрено, что определение количества газа (объема) производится по средствам измерений, указанным в техническом соглашении, подписанном сторонами в соответствии с требованиями «Правил учета газа», правил поставки газа в Российской Федерации», а также указанными ГОСТами.

Согласно пункту 4.16 объемы газа, выбранные/поставленные за месяц, отражаются в актах поданного - принятого газа по каждой точке подключения, которые подписываются сторонами на территориальных участках поставщика. Месячный акт поданного - принятого газа является основанием для формирования товарной накладной на отпуск газа, выставления счетов-фактур и дальнейшего проведения окончательных расчетов с поставщиком за поставленный газ, оказанные снабженческо-сбытовые услуги и услуги по транспортировке газа в расчетном периоде.

Пунктом 4.17. предусмотрено, что при наличии у покупателя двух и более точек подключения, указанных в пункте 2.4. настоящего договора, составляется Сводный акт поданного - принятого газа, с отражением суммарного объема газа, потребленного покупателем (Приложение № 2).

Пунктом 4.18. договора на поставку газа предусмотрено, что поставщик не позднее 5-го числа месяца, следующего за месяцем поставки газа, составляет акт поданного - принятого газа и сводный акт поданного - принятого газа, в которых отражаются объемы по каждому ресурсу газа отдельно (Газ ПАО Газпром» и газ независимых организаций) с разбивкой по каждому месту передачи газа/по каждой точке подключения с указанием ОТС. В случае не подписания и/или непредставления оригиналов актов поданного-принятого газа покупателем поставщику в течение 3 дней с момента его получения или немотивированного


отказа от его подписания, акт считается принятым покупателем на условиях, указанных в нем.

Товарные накладные на отпуск газа, ТОРГ-12 (газ) и счета фактуры либо универсальные передаточные документы (УПД), сформированные поставщиком на основании принятых покупателем актов поданного-принятого газа, предоставляются покупателю на территориальных участках (абонентских пунктах) поставщика в срок не позднее 10 числа месяца, следующего за отчетным. В случае не подписания и/или непредставления подписанных покупателем накладных в срок, не позднее месяца, следующего за отчетным, накладные считаются принятыми и подписанными покупателем, а суммы за потребленный газ-подлежащими оплате в порядке и сроки, установленные договором.

Покупатель обязуется обеспечить явку своего представителя на территориальный участок (абонентский пункт) поставщика для своевременного получения актов поданного-принятого газа, товарных накладных и счетов фактур либо УПД для подписания и произведения оплаты в сроки, определенные договором.

Согласно пункту 5.5.4 окончательные расчеты за поставленный газ производятся в срок до 25 числа месяца, следующего за месяцем поставки газа.

Как следует из представленных документов, 24.02.2025 9л.д.91 т.1) поставщиком газа истцом в присутствии представителя ответчика проведена проверка узлов учета газа и выявлено, что счетчик с заводским номером 2185237 срок поверки датой текущей поверки истек 18.02.2015. По итогам проверки составлен акт № 114634 от 24.02.2025 в котором указано о наличии газоиспользующего оборудования с максимальным общим расходом газа 8,03 куб.м/ч, истек срок УУГ, в связи с чем, объем потребленного газа за период с февраля по май 2025 рассчитан по максимальной мощности газоиспользующего оборудования.

Таким образом, во исполнение договорных обязательств поставщик поставил покупателю газ, о чем составлены акты поданного принятого газа за период с января 2024 по май 2025, рассчитанных как по прибору учета, так и по проектной мощности газоиспользующего оборудования (л.д.36-48 т.1). Указанные акты ответчиком не подписаны, акты отказа о подписи не представлены. Кроме того, направил для оплаты счет- фактуры - универсальные передаточные документы (УПД) за указанный период (л.д.49-71 т.1) .

В нарушение своих обязательств, ответчик не оплатил стоимость потребленного газа за указанный период в полном объеме на сумму 215695,94руб. согласно расчету истца (л.д.75 т1).


04.06.2025 (л.д.72-73 т.1) истец направил в адрес ответчика предарбитражное предупреждение (претензию) с требованием об оплате долга, отправление которой подтверждается списком внутренний отправлений от 05.06.2025.

Поскольку требования претензии остались без удовлетворения, истец обратился с рассматриваемым иском в арбитражный суд.

Рассматривая исковые требования, суд руководствуется следующим.


Отношения сторон по договору регулируются параграфом 6 главы 30 Гражданского кодекса РФ.

В силу пункта 2 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547 Гражданского кодекса Российской Федерации) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

Согласно пункту 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерауии, по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В силу части 1 статьи 541 Гражданского кодекса Российской Федерации энергоснабжающая организация обязана подавать энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.

По правилам статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Отношения между поставщиками и покупателями газа регулируются Правилами поставки газа в Российской Федерации, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 05.02.1998 N 162 (далее - Правила поставки газа), а также Правилами учета газа, утвержденными приказом Минэнерго России от 30.12.2013 N 961.

В пункте 5 Правил поставки газа установлено, что поставка газа производится на


основании договора между поставщиком и покупателем, заключаемого в соответствии с требованиями Гражданского кодекса Российской Федерации, федеральных законов, данных Правил и иных нормативных правовых актов. Договор поставки газа должен соответствовать требованиям параграфа 3 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 21 Правил поставки газа в Российской Федерации, поставка и отбор газа без учета его объема не допускается.

В пунктах 22 и 23 Правил поставки газа определено, что учет объема газа, передаваемого покупателю, производится контрольно-измерительными приборами стороны, передающей газ, и оформляется документом, подписанным сторонами по форме и в сроки, указанные в договоре поставки газа. При неисправности или отсутствии контрольно-измерительных приборов у передающей стороны объем переданного газа учитывается по контрольно-измерительным приборам принимающей газ стороны, а при их отсутствии или неисправности - по объему потребления газа, соответствующему проектной мощности неопломбированных газопотребляющих установок и времени, в течение которого подавался газ в период неисправности приборов, или иным методом, предусмотренным договором.

Согласно пункту 2.10 Правил учета газа при приеме-передаче газа его объем измеряется средствами измерений и (или) техническими системами и устройствами с измерительными функциями, определенными проектной документацией на объекты транспортировки, хранения и (или) потребления.

В силу пункта 3.9 Правил учета газа при отсутствии либо неисправности средств измерений и (или) технических систем и устройств с измерительными функциями у потребителя количество поданного газа поставщиком или газораспределительной организацией определяется по проектной мощности газопотребляющих объектов исходя из времени, в течение которого подавался газ в период отсутствия либо неисправности средств измерения и (или) технических систем и устройств с измерительными функциями.

Согласно пункту 1 статьи 5 Федерального закона от 26.06.2008 № 102-ФЗ «Об обеспечении единства измерений» (далее по тексту - Закон № 102-ФЗ) и пункту 2.9 Правил учета газа, измерения объема газа должны выполняться по аттестованным методикам (методам) измерений. Аттестованный методикой измерений для турбинных, ротационных и вихревых счетчиков газа является ГОСТ Р 8.740-2011 «Методика измерений с помощью турбинных, ротационных и вихревых расходомеров и счетчиков». Подтверждением соответствия требованиям данной методике, является акт соответствия, подписанный представителем государственной метрологической службы (п. 12.1.4. ГОСТ Р 8.740-2011).

В соответствии с пунктом 24 Правил поставки газа монтаж, эксплуатация и поверка контрольно-измерительных приборов производятся в порядке, устанавливаемом в


соответствии с Законом № 102-ФЗ и действующими нормативными правовыми актами Российской Федерации.

Из материалов дела следует и сторонами не оспаривается, что на момент проверки состояния узла учета газа по акту от 24.02.2025, срок поверки счетчика истек 18.02.2025.

Пунктом 25 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 3 от 2020 (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 25.11.2020) установлено, что Потребитель, пропустивший срок поверки, не лишен возможности представить доказательства, опровергающие пороки учета и необходимость исчисления объема полученного ресурса расчетным способом, поскольку последующее признание прибора учета соответствующим метрологическим требованиям подтверждает достоверность отображаемых им учетных данных на весь период после окончания срока поверки.

Согласно части 17 статьи 2 Закона № 102-ФЗ, поверка средств измерений - совокупность операций, выполняемых в целях подтверждения соответствия средств измерений метрологическим требованиям. Следовательно, в отсутствие необходимой поверки предполагается, что средство измерения не является исправным, а его показания - достоверными.

Вместе с тем, это не означает, что подобная презумпция не может быть опровергнута лицом, не исполнившим обязанность по представлению средства измерения на поверку. Последствием неисполнения этой обязанности является возложение на указанное лицо (в данном случае потребитель) бремени доказывания исправности средства измерения и отсутствия вмешательства в его работу (целостность пломб и т.п.).

Потребитель обратился в Федеральное бюджетное учреждение «Государственный региональный центр стандартизации, метрологии и испытаний в Северо-Кавказском федеральном округе, в целях поверки пригодности применения счетчика газа: диафрагменный СГМН-1 55358-13.

После проведения поверки указанного счетчика газа, потребителю выдано свидетельства о поверке № С-АБ/02-02-2026/501366944 от 02.02.2026, в котором указано, что средства измерений признаны годными к применению и действителен до 01.02.2034 (л.д.110 т.1).

Доказательств того, что на показания и исправность узла учета газа, могло повлиять истечение срока поверки спорного счетчика газа, обществом в материалы дела не представлено.

Одним из принципов законодательства в сфере ресурсоснабжения является приоритет учетного способа подсчета ресурсов над расчетным, поэтому наличие введенного в установленном порядке в эксплуатацию сертифицированного и поверенного прибора учета


ресурса предполагает необходимость исчисления количества потребленного ресурса по показаниям такого прибора учета.

Определение количества переданного ресурса расчетными способами является исключением из общего правила, и законодательство предусматривает два принципиально различных вида таких способов.

Первый из них является способом подсчета ресурсов, переданных по сетям, которые в силу тех или иных допустимых законодательством причин не оборудованы приборами учета. Расчет производится по утвержденным нормативам, нагрузкам, как правило, несколько превышающим возможное количество ресурса, потребленного при сходных обстоятельствах, рассчитанное приборным способом.

Указанное потребление само по себе не признается неправомерным, но потребитель стимулируется к установлению приборов учета, поскольку применение расчетных способов должно приводить к определению такого количественного значения энергетических ресурсов, которое явно выше количественного значения, определяемого при помощи приборов учета.

Второй расчетный способ является реакцией на правонарушение, заключающееся в несанкционированном отборе ресурса из сети путем самовольного подключения к ней либо отборе ресурса помимо предназначенного для его исчисления прибора учета, и потому является не стимулом, а наказанием, устанавливающим обязанность по оплате количества ресурса, которое явно не было потреблено фактически, но является максимально теоретически возможным для передачи, исходя из пропускной способности сети.

Подобные нормы приняты для всех видов ресурсоснабжения посредством присоединенной сети и фактически создают презумпцию потребления абонентом ресурса в количестве, соответствующем расчету, произведенному по нормативно закрепленной формуле.

При этом само по себе нарушение срока предоставления средства измерения для периодической поверки не является достаточным основанием для признания счетчика газа неисправным или непригодным для использования для целей определения фактического количества потребленного газа.

Несмотря на пропуск срока проведения очередной поверки спорного корректора, средства измерения признаны пригодными к применению, каких либо нарушений, в том числе в отношении пломб и визуальных знаков, не установлено.

Оценив в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, представленные в дело доказательства, в том числе свидетельство о поверке счетчика газа, суд приходит к выводу о том, что счетчик газа признан годным к


применению.

Кроме того, в представленном в материалы дела акте проверки состояния и применения средств измерений узла учета газа № 114634 от 24.02.2025 (л.д.91 т.1) не зафиксирована неисправность, связанная с отображением информации на дисплее счетчика газа. В указанном акте ответчик ограничился только констатацией факта истечения срока поверки, на основании которого признал неисправным узел учета газ и отразил также выводы о необходимости осуществить расчет по максимальной мощности газопотребляющего оборудования, поскольку указанные результаты не могут быть использованы в взаимных расчетах.

Таким образом, с учетом совокупности отсутствия сведений о неисправности счетчика газа, суд приходит к выводу о том, что указанный прибор исправно фиксировал объем потребленного потребителем газа.

Поскольку иных доказательств неправомерных действий потребителя, связанных с организацией работы узла учета потребления газа, не представлено, суд приходит к выводу об отсутствии оснований применения к расчетам между потребителем и поставщиком правил об определении объема поставленного газа исходя из мощности газоиспользующего оборудования за период начисления газа, рассчитанных по мощности газоипользующего оборудования.

При таких обстоятельствах, исковые требования суд признает обоснованными частично за период с января 2024 по май 2026 на общую сумму 114 485,95рублей согласно расчету суда (л.д.129-130 т.1).

В остальной части основной задолженности истцу следует отказать в связи с необоснованностью.

Истцом предъявлено требование о взыскании с ответчика согласно абзацу 2 статье 25 Федерального Закона № 69-ФЗ «О газоснабжении в Российской Федерации» пени за несвоевременную оплату поставленного газа в размере 1/130 ставки ЦБ РФ в размере 15% за период с 27.02.2024 по 25.09.2025 в размере 39196,01 руб. согласно расчету истца (л.д.75 т.1). Рассматривая исковые требования в части пени, суд исходит из следующего.

В соответствии с пунктом 5.5.4, окончательные расчеты потребитель производит не позднее 25 числа месяца следующего за месяцем поставки.

Согласно статье 12 ГК РФ взыскание неустойки является одним из способов защиты нарушенного гражданского права.

В силу пункта 1 статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом


или договором.

В соответствии с пунктом 1 статьи 330 ГК РФ (штрафом, пенями) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Правоотношения сторон по данному требованию урегулированы Федеральным законом от 31.03.1999 № 69-ФЗ «О газоснабжении в Российской Федерации» (далее-Закон газоснабжении).

Согласно пункту 2 статьи 25 Федерального закона РФ от 31.03.1999 № 69-ФЗ "О газоснабжении в Российской Федерации" в редакции Федерального закона от 03.11.2015 № 307-ФЗ, вступившей в силу с 01.01.2016) в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты газа и услуг по его транспортировке потребитель газа обязан уплатить поставщику пени в размере 1/130 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической уплаты.

В соответствии с разъяснениями по вопросам, возникающим в судебной практике, приведенным в Обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 3 (2016), утвержденным Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 19.10.2016 (вопрос 3), размер законной неустойки за просрочку исполнения обязательств по оплате потребления энергетических ресурсов определяется в зависимости от ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на дату уплаты пеней на не выплаченную в срок сумму.

Следовательно, при добровольной уплате названной неустойки ее размер по общему правилу подлежит исчислению по ставке, действующей на дату фактического платежа.

При этом закон не содержит прямого указания на применимую ставку в случае взыскания неустойки в судебном порядке.

Вместе с тем по смыслу данной нормы, закрепляющей механизм возмещения возникших у кредитора убытков в связи с просрочкой исполнения обязательств по оплате потребленных энергетических ресурсов, при взыскании суммы неустоек (пеней) в судебном порядке за период до принятия решения суда подлежит применению ставка на день его вынесения.

Данный механизм расчета неустойки позволяет обеспечить правовую определенность в отношениях сторон на момент разрешения спора в суде.


Поскольку факт просрочки исполнения ответчиком обязанности по оплате поставленного газа за спорный период установлен судом, подтвержден материалами дела, требование истца о взыскании пени заявлено правомерно.

Поскольку факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязанности по оплате поставленной электрической энергии установлен судом, подтвержден материалами дела, а доказательств наличия обстоятельств освобождения от ответственности ответчиком не представлено, требование истца о взыскании пени заявлено правомерно.

Оценив и проверив представленный расчет пени, суд находит его неверным по выше изложенным обстоятельствам при расчете основного долга.

Расчет неустойки произведен с применением ключевой ставки Банка России 15 % годовых.

Сумма пени за период просрочки с 27.02.2024 по 25.09.2025 составляет 17 698,74рубля согласно расчету суда.

Учитывая, что просрочка оплаты поставленного газа подтверждена материалами дела, требования истца о взыскании пени суд признает обоснованными и подлежащими удовлетворению частично за период с 27.02.2024 по 25.09.2025 в размере 17 698,74рубля согласно расчету суда.

В остальной части пени иск отклоняется в связи необоснованностью.


В соответствии с частью 2 статьи 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, при принятии решения арбитражный суд, в том числе, распределяет судебные расходы.

Согласно части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

Истцом при подаче иска в суд уплачена платежным поручением № 17745 от 22.10.2025 государственная пошлина в размере 17745 рублей с исковой суммы 254891,95руб.

Исковые требования признаны обоснованными на сумму 132184,69рублей, в том числе: 114485,95руб. - задолженность по оплате стоимости газа, потребленного в период с января 2024 года по сентябрь 2025 года;17698,74руб. - пеня за просрочку оплаты согласно абзацу 2 статьи 25 Федерального закона от 31.03.1999 № 69-ФЗ «О газоснабжении в Российской Федерации» в размере 1/130 ставки ЦБ РФ 15% за период с 27.02.2024 по 25.09.2025.

Учитывая изложенное, государственная пошлина с удовлетворенной суммы составляет 9202 руб., которая относится на ответчика и подлежит взысканию в пользу истца. В


остальной части отказа в иске, государственная пошлина относится на истца в размере 8543 руб. и возмещению не подлежит.

Настоящий судебный акт выполнен в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судьи, в связи с чем, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет».

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

1.Исковые требования удовлетворить частично.


2.Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО1 (ОГРНИП <***> ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Нальчик» (ОГРН <***>, ИНН <***>) задолженность в размере 132184,69рублей, из которых:

-114485,95руб. - задолженность по оплате стоимости газа, потребленного в период с января 2024 года по сентябрь 2025 года;

-17698,74руб. - пеня за просрочку оплаты согласно абзацу 2 статьи 25 Федерального закона от 31.03.1999 № 69-ФЗ «О газоснабжении в Российской Федерации» в размере 1/130 ставки ЦБ РФ 15% за период с 27.02.2024 по 25.09.2025., а также государственную пошлину в размере 9202 рублей.

В остальной части иска отказать.


3. Решение суда по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в апелляционном порядке в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения через суд, принявший решение.

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев со дня вступления в законную силу решения через суд, принявший решение, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья Ф.М. Тишкова