СудАкт в соцсетях

Резолютивная часть решения от 28 марта 2018 г. по делу № А39-1593/2018

Арбитражный суд Республики Мордовия (АС Республики Мордовия) - Гражданское

Суть спора: Услуги - Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств

22/2018-14856(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ МОРДОВИЯ Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

(резолютивная часть)

Дело № А39-1593/2018
город Саранск
28 марта 2018 года
Арбитражный суд Республики Мордовия в лице судьи Кшняйкина Ю.А. при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску

общества с ограниченной ответственностью "Эксплуатационно-ремонтное предприятие"

к обществу с ограниченной ответственностью Городская управляющая компания "Центральная"

о взыскании 4331278руб. 38коп., при участии в заседании представителей: от истца: ФИО2, по доверенности от 06.02.2018, от ответчика: ФИО3, по доверенности от 05.03.2018,

руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд

р е ш и л:

исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью Городская управляющая компания "Центральная" (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Эксплуатационно-ремонтное предприятие" (ОГРН <***>, ИНН

1326189138) задолженность в размере 4331278руб. 38коп., судебные расходы на оплату услуг представителя в размере 15000руб., на оплату госпошлины в размере 10000руб.

Вернуть обществу с ограниченной ответственностью "Эксплуатационно- ремонтное предприятие" (ОГРН <***>, ИНН <***>) из федерального бюджета госпошлину, уплаченную платежным поручением № 407 от 20.02.2018 в сумме 34656руб.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Республики Мордовия в течение месяца со дня вынесения решения.

В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья Ю.А. Кшняйкин