Решение от 6 ноября 2018 г. по делу № А46-13630/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОМСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Учебная, д. 51, г. Омск, 644024; тел./факс (3812) 31-56-51/53-02-05; http://omsk.arbitr.ru, http://my.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

№ дела

А46-13630/2018
07 ноября 2018 года
город Омск


Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 30 октября 2018 года.

Полный текст решения изготовлен 07 ноября 2018 года.

Арбитражный суд Омской области в составе судьи Уховой Л.Д., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Луговик М.В., рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению акционерного общества «Омскоблводопровод» (ИНН <***>, ОГРН <***>) к муниципальному казенному учреждению культуры «Логиновский досуговый центр» Логиновского сельского поселения Павлоградского муниципального района Омской области (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 127 770 руб. 80 коп.,

в судебном заседании приняли участие:

от истца – ФИО1 (доверенность от 15.10.2018 № 53),

от ответчика – не явились,

УСТАНОВИЛ:

акционерное общество «Омскоблводопровод» (далее – АО «Омскоблводопровод», истец) обратилось в Арбитражный суд Омской области с исковым заявлением к муниципальному казенному учреждению культуры «Логиновский досуговый центр» Логиновского сельского поселения Павлоградского муниципального района Омской области (далее – МКУК «Логиновский ДЦ», ответчик) о взыскании 127 770 руб. 80 коп., в том числе: 120 992 руб. 98 коп. основного долга и 6 777 руб. 82 коп. процентов за несвоевременную оплату за период с 19.08.2016 по 13.06.2018, а также пени за период с 14.06.2018 до момента фактического исполнения решения.

Определением Арбитражного суда Омской области от 17.08.2018 указанное исковое заявление принято к производству с дальнейшим рассмотрением дела в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со статьей 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ); ответчику предложено представить отзыв на заявленные требования.

14.09.2018 МКУК «Логиновский ДЦ» представило в материалы дела ходатайство о рассмотрении дела по общим правилам искового производства, указало на отсутствие задолженности перед АО «Омскоблводопровод» в заявленном размере, что подтверждается актом сверки взаимных расчетов по состоянию на 05.09.2018.

На основании определения суда от 15.10.2018 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства, в связи с удовлетворением ходатайства ответчика и необходимостью выяснения дополнительных обстоятельств по делу.

В предварительном судебном заседании истец в порядке статьи 49 АПК РФ уточнил исковые требования в части размера пени до 24 289 руб. 34 коп., рассчитанных за период с 19.08.2016 по 30.10.2018, с дальнейшим начислением пени по день фактического исполнения решения суда. Уточнение исковых требований судом принято.

Ответчик, извещенный надлежащим образом о времени и месте предварительного судебного заседания, в судебное заседание не явился, отзыв на исковое заявление не представил.

В соответствии с абзацем 2 части 1 статьи 136 АПК РФ при неявке в предварительное судебное заседание надлежащим образом извещённых истца и (или) ответчика, других заинтересованных лиц, которые могут быть привлечены к участию в деле, заседание проводится в их отсутствие.

Суд выяснил мнение истца, о готовности дела, завершении предварительного судебного заседания и рассмотрении дела в судебном заседании в первой инстанции.

Поскольку ответчик не представил в материалы дела возражения относительно рассмотрения дела в его отсутствие, а истец не возражал против завершения предварительного судебного заседания и открытия судебного заседания в первой инстанции. Суд в порядке части 4 статьи 137 АПК РФ, завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание в первой инстанции.

В судебном заседании истец поддержал уточненные исковые требования в полном объеме.

Как следует из материалов дела, 18.01.2016 между АО «Омскоблводопровод» (водоснабжающая организация) и МКУК «Логиновский ДЦ» (абонент) был подписан договор холодного водоснабжения № 19-0066 (далее - договор), по условиям которого водоснабжающая организация подает в точки общего водоразбора (водоразборные колонки) Омская область, Павлоградский район, с. Логиновка, с. Божедаровка, д. Семяновка, д. Ярмоклеевка питьевую воду, соответствующую СанПиН 2.1.4.1074-01 «Питьевая вода» в часы работы насосной станции, а абонент принимает и оплачивает ее в количестве 92,657 куб.м. в год в соответствии с месячными лимитами, установленными пунктом 2 настоящего договора (пункт 1 договора).

Адрес объекта: <...> – Досуговый центр МКУК «Логиновский ДЦ».

12.07.2016 службой технического аудита АО «Омскоблводопровод» была проведена проверка в отношении МКУК «Логиновский ДЦ», расположенного по адресу: Омская область, Павлоградский район, пер. Советский д. 1. В ходе проверки было выявлено несанкционированное подключение МКУК «Логиновский ДЦ» к системе водоснабжения и самовольное пользование централизованными системами водоснабжения (а именно: в помещении установлен прибор учета, кран не опломбирован, прибор учета в эксплуатацию не введен, до прибора учета установлена врезка на пожарный гидрант), о чем составлен соответствующий акт в присутствии директора МКУК «Логиновский ДЦ» ФИО2

Сопроводительным письмом от 22.07.2016 № 32 истцом в адрес ответчика были направлены документы на оплату услуг по водопотреблению при выявленных нарушениях за период с 11.06.2016 по 12.07.2016 в размере 41 817 руб. 02 коп. (расчет платы, счет № 19-0001444 от 22.07.2016).

07.09.2016 было проведено непосредственное отключение МКУК «Логиновский ДЦ» от централизованной системы холодного водоснабжения, в связи с выявлением несанкционированного подключения к централизованной системе холодного водоснабжения (наряд-заявка № 168 от 23.08.2016).

За период с 13.07.2016 по 07.09.2016 произведено доначисление по пропускной способности на сумму 79 765 руб. 97 коп. МКУК «Логиновский ДЦ» произвело частичную оплату потребленной воды на сумму 590 руб. 01 коп. Задолженность в размере 79 175 руб. 96 коп. ответчиком не оплачена (счет № 19-00039 от 06.06.2018).

За период с 11.06.2016 по 07.09.2016 у ответчика перед истцом образовалась задолженность в размере 120 992 руб. 98 коп.

28.07.2016 АО «Омскоблводопровод» направило в адрес МКУК «Логиновский ДЦ» предарбитражное уведомление, претензия оставлена ответчиком без исполнения.

Отсутствие действий со стороны ответчика по оплате задолженности послужило основанием для подачи настоящего искового заявления в суд.

Оценив представленные доказательства, а также доводы истца, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению исходя из следующего.

В соответствии с частью 1 статьи 64, статьями 71, 168 АПК РФ арбитражный суд на основании представленных доказательств устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела.

Статьей 65 АПК РФ установлена обязанность сторон доказать те обстоятельства, на которые они ссылаются как на основание своих требований и возражений.

В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменений его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

К отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства (пункт 2 статьи 548 ГК РФ).

Согласно пункту 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В силу пункта 1 статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии с частью 1 статьи 13 Федерального закона от 07.12.2011 № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» (далее - Закон о водоснабжении) по договору холодного водоснабжения организация, осуществляющая горячее водоснабжение или холодное водоснабжение, обязуется подавать абоненту через присоединенную водопроводную сеть горячую, питьевую и (или) техническую воду установленного качества в объеме, определенном договором водоснабжения, а абонент обязуется оплачивать принятую воду и соблюдать предусмотренный договором водоснабжения режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении водопроводных сетей и исправность используемых им приборов учета.

Согласно подпункту «б», «е» пункта 36 Постановления Правительства РФ от 29.07.2013 № 644 «Об утверждении Правил холодного водоснабжения и водоотведения и о внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации» (далее – Правила № 644), действовавших в спорный период,  организация водопроводно-канализационного хозяйства имеет право: осуществлять контроль за наличием фактов самовольного пользования и (или) самовольного подключения к централизованным системам холодного водоснабжения и (или) водоотведения и принимать меры по предотвращению таких фактов; прекращать подачу холодной воды и (или) отведение сточных вод в отношении объектов лиц, осуществивших самовольное подключение и (или) осуществляющих самовольное пользование централизованными системами водоснабжения и (или) водоотведения.

В соответствии с пунктом 10.1. договора абонент обязан соблюдать условия и режим потребления питьевой воды. Абоненту запрещается производить у точки общего водоразбора мытье транспорта, водопой животных, присоединять трубы и шланги, производить подключение временных водопроводных линий, загромождать подъезды к водоразборной колонке, открывать крышки колодцев (камер), опускаться в них, производить разбор воды через вантузы и водопроводные колодцы.

Как установлено судом, истец обнаружил на объекте абонента, расположенном по адресу: Омская область, Павлоградский район, пер. Советский д. 1, несанкционированное подключение МКУК «Логиновский ДЦ» к системе водоснабжения и самовольное пользование централизованными системами водоснабжения, о чем составлен акт от 12.07.2016.

Под самовольным пользованием централизованной системой холодного водоснабжения и (или) водоотведения понимается пользование централизованной системой холодного водоснабжения и (или) централизованной системой водоотведения либо при отсутствии договора холодного водоснабжения, договора водоотведения или единого договора холодного водоснабжения и водоотведения, либо при нарушении сохранности контрольных пломб на задвижках, пожарных гидрантах или обводных линиях, находящихся в границах эксплуатационной ответственности абонента (при отсутствии на них приборов учета), либо при врезке абонента в водопроводную сеть до установленного прибора учета (пункт 2 Правил № 644).

В соответствии с пунктом 14 Правил организации коммерческого учета воды, сточных вод, утвержденных постановлением Правительства РФ № 776 от 04.09.2013 (далее – Правила № 776) коммерческий учет воды осуществляется расчетным способом, в том числе при отсутствии прибора учета, в том числе в случае самовольного присоединения и (или) пользования централизованными системами водоснабжения.

При расчетном способе коммерческого учета воды применяется метод учета пропускной способности устройств и сооружений, используемых для присоединения к централизованным системам водоснабжения (подпункт «а» пункта 15 Правил № 776).

Согласно подпункту «а» пункта 16 Правил № 776 применение метода учета пропускной способности устройств и сооружений, используемых для присоединения к централизованным системам водоснабжения, при их круглосуточном действии полным сечением в точке подключения к централизованной системе водоснабжения и при скорости движения воды 1,2 метра в секунду используется при самовольном присоединении и (или) пользовании централизованными системами водоснабжения за период времени, в течение которого осуществлялось такое самовольное присоединение и (или) пользование, но не более чем за 3 года. При этом период времени, в течение которого осуществлялось самовольное присоединение и (или) пользование централизованными системами водоснабжения, определяется со дня предыдущей контрольной проверки технического состояния объектов централизованной системы водоснабжения в месте, где позже был выявлен факт самовольного присоединения и (или) пользования централизованными системами водоснабжения, до дня устранения самовольного присоединения (прекращения самовольного пользования). В случае если абонент в течение 1 года после вступления в силу настоящих Правил проинформировал организацию, осуществляющую горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, о самовольном присоединении и (или) пользовании централизованной системой водоснабжения, расчетный способ определения количества поданной (полученной) воды применяется не более чем за 6 месяцев.

Расчет платы за водопотребление в спорный период произведен истцом на основании подпункта «а» пункта 16 Правил № 776.

МКУК «Логиновский ДЦ» факт несанкционированного подключения к системе водоснабжения и самовольного пользования системой водоснабжения не оспорило, доказательства оплаты в материалы дела не представило.

В соответствии с частью 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Требование истца о взыскании 120 992 руб. 98 коп. задолженности за период с 11.06.2016 по 07.9.2016 как законное, обоснованное и подтвержденное материалами дела подлежит удовлетворению в полном объеме.

Кроме того, истцом заявлено требование о взыскании 24 289 руб. 34 коп. пени, рассчитанных за период с 19.08.2016 по 30.10.2018, с дальнейшим начислением пени по день фактического исполнения решения суда.

При расчете размера пени истец руководствовался пунктом 9 договора, в соответствии с которым при неоплате по вине абонента до 10 числа расчетного периода полученной воды (независимо от получения в водоснабжающей организации счет-фактуры), водоснабжающая организация вправе требовать от абонента уплаты пени в размере 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день уплаты неустойки от суммы неплатежа за каждый день просрочки (начиная с 11 числа).

Одним из способов обеспечения исполнения обязательства является неустойка (статья 329 ГК РФ).

В силу статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В пункте 65 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» разъяснено, что по смыслу статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). Законом или договором может быть установлен более короткий срок для начисления неустойки, либо ее сумма может быть ограниченна (например, пункт 6 статьи 16.1 Федерального закона от 25 апреля 2002 года № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств»). Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.

Расчет пени ответчиком не оспорен (контррасчет не представлен), судом проверен и признан арифметически верным.

Требование истца о взыскании 24 289 руб. 34 коп. пени, рассчитанных за период с 19.08.2016 по 30.10.2018, с дальнейшим начислением пени по день фактического исполнения обязательства подлежит удовлетворению в полном объеме.

При подаче настоящего искового заявления в суд истец уплатил государственную пошлину в размере 4 833 руб. (платежное поручение от 09.08.2018 № 817).

При увеличении истцом размера исковых требований недостающая сумма государственной пошлины доплачивается в соответствии с увеличенной ценой иска в срок, установленный подпунктом 2 пункта 1 статьи 333.18 настоящего Кодекса (подпункт 3 пункта 1 статьи 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации).

В силу статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Руководствуясь статьями 49, 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд именем Российской Федерации

Р Е Ш И Л:

Взыскать с муниципального казенного учреждения культуры «Логиновский досуговый центр» Логиновского сельского поселения Павлоградского муниципального района Омской области (ИНН <***>, ОГРН <***>, место нахождения: 646776, <...>) в пользу акционерного общества «Омскоблводопровод» (ИНН <***>, ОГРН <***>, место нахождения: 644520, <...>) 145 282 руб. 32 коп., в том числе: 120 992 руб. 98 коп. задолженности и 24 289 руб. 34 коп. неустойки за период с 19.08.2016 по 30.10.2018, а также 4833 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

Производить начисление неустойки на сумму задолженности - 120 992 руб. 98 коп., начиная с 31.10.2018 по день фактического исполнения обязательства, исходя из 1/300 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день уплаты неустойки, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Взыскать с муниципального казенного учреждения культуры «Логиновский досуговый центр» Логиновского сельского поселения Павлоградского муниципального района Омской области (ИНН <***>, ОГРН <***>, место нахождения: 646776, <...>) в доход федерального бюджета 525 руб. государственной пошлины.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия и может быть обжаловано в этот же срок путем подачи апелляционной жалобы в Восьмой арбитражный апелляционный суд.

Информация о движении дела может быть получена путем использования сервиса «Картотека арбитражных дел» http://kad.arbitr.ru в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Судья Л.Д. Ухова