Решение от 26 октября 2018 г. по делу № А43-12016/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД

НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А43-12016/2018

Нижний Новгород 26 октября 2018 года

Арбитражный суд Нижегородской области в составе:

судьи (шифр 41-260) Олисова Романа Юрьевича (протокол судебного заседания ведет помощник судьи Ермолаева О.А.)

при участии представителя

ответчика: ФИО1 по доверенности от 19.04.2018 (в судебном заседании до перерыва),

рассмотрел в судебном заседании иск

общества с ограниченной ответственностью «ГОССНАБ» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к государственному бюджетному учреждению здравоохранения Нижегородской области «Арзамасская районная больница» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

об обязании ответчика принять и оплатить товар

и установил:

общество с ограниченной ответственностью «ГОССНАБ» (далее - ООО «ГОССНАБ», Общество) обратилось в Арбитражный суд Нижегородской области с иском к государственному бюджетному учреждению здравоохранения Нижегородской области «Арзамасская районная больница» (далее - Учреждение, ГБУЗ НО «Арзамасская районная больница») об обязании последнего принять офисную бумагу в количестве 400 пачек и оплатить за нее 78 000 рублей.

Заявленные требования основаны на статьях 309, 526, 531 Гражданского кодекса Российской Федерации и мотивированы тем, что ответчик не исполнил свои обязательства по контракту от 14.11.2017 № 821693.

Учреждение против удовлетворения заявленного требования по основаниям, изложенным в отзывах на иск.

В судебном заседании от 24.10.2018 объявлялся перерыв до 15 часов 26.10.2018.

При надлежащем извещении о времени и месте судебного разбирательства истец не обеспечил явку представителя в суд.

Изучив материалы дела и заслушав представителя ответчика, суд отказывает в удовлетворении иска, исходя из следующего.

Из документов видно, что 14.11.2017 ГБУЗ НО «Арзамасская районная больница» (заказчик) и ООО «ГОССНАБ» (поставщик) заключили контракт № 821693, по условиям которого поставщик обязался поставить заказчику бумагу для офисной техники согласно спецификации, а заказчик обязался принять и оплатить товар в порядке и сроки, предусмотренные контрактом.

В пунктах 2.1, 2.5, 3.1, 3.3, 3.4, 3.9, 3.10, 3.11, 4.4 сделки определены:

- цена контракта (78 000 рублей), порядок поставки (в течение 5 рабочих дней с момента получения заявки) и оплаты (в течение 30 дней после подписания накладной заказчиком);

- поставщик своими силами или с привлечением третьих лиц доставляет товар до места поставки по адресу: 607247, Нижегородская область, Арзамасский район, <...>;

- поставщик предает заказчику товар одновременно с соответствующими сопроводительными документами (товарная накладная, счет и подписанный со своей стороны акт приема-передачи товара в двух экземплярах);

- заказчик обязан осуществить приемку товара и подписать акт приемки-передачи в течение трех рабочих дней;

- в случае расхождения по количеству и (или) качеству между товаром, указанным в накладной, и фактически поставленным товаром, заказчиком в течение 3 рабочих дней составляется акт об установлении расхождений при приемке товара;

- при наличии замечаний и претензий к поставленному товару, в случае поставки некачественного товара (в том числе в случае выявления внешний признаков ненадлежащего качества товара, препятствующих его дальнейшему использованию (нарушение целостности упаковки, повреждение содержимого и т.д.) заказчик в течение трех рабочих дней направляет мотивированный отказ от приемки товара. В мотивированном отказе заказчиком от приемки товара указывается перечень замечаний и претензий к поставленному товару. Поставщик обязан безвозмездно устранить недостатки товара в течение 3 рабочих дней с момента письменного уведомления о них заказчиком. Замечания и претензии устраняются поставщиком за свой счет, если они не выходят за пределы условий настоящего контракта;

- товар должен быть упакован в индивидуальную, качественную тару, обеспечивающую его сохранность от всякого рода повреждений при транспортировке, погрузке/разгрузке и хранении в складском помещении. Нарушение целостности упаковки и наличие на ней следов механических повреждений не допускается.

Учреждение отказалось принимать и оплачивать офисную бумагу по товарной накладной от 04.12.2017 № 18, изложив свои замечания и претензии к товару в письме от 04.12.2017 № 872.

Истец направил в адрес ответчика претензию от 20.12.2017 с требованием принять и оплатить товар.

Согласно статьям 10 (пунктам 1, 2), 309, 469 (пункту 1), 526 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом. По государственному или муниципальному контракту на поставку товаров для государственных или муниципальных нужд поставщик (исполнитель) обязуется передать товары государственному или муниципальному заказчику либо по его указанию иному лицу, а государственный или муниципальный заказчик обязуется обеспечить оплату поставленных товаров. Продавец обязан передать покупателю товар, качество которого соответствует договору купли-продажи. Не допускаются осуществление гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, действия в обход закона с противоправной целью, а также иное заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав (злоупотребление правом). Суд, арбитражный суд или третейский суд с учетом характера и последствий допущенного злоупотребления отказывает лицу в защите принадлежащего ему права полностью или частично, а также применяет иные меры, предусмотренные законом.

Судом установлено, что Общество поставило ГБУЗ НО «Арзамасская районная больница» товар, не соответствующий условиям контракта и действующим нормам права.

С 01.07.2003 до вступления в силу технических регламентов акты федеральных органов исполнительной власти в сфере технического регулирования носят рекомендательный характер и подлежат обязательному исполнению только в части, соответствующей целям, указанным в пункте 1 статьи 46 Федерального закона от 27.12.2002 № 184-ФЗ.

В силу статьи 46 (части 1) Федерального закона «О техническом регулировании» со дня вступления в силу настоящего Федерального закона впредь до вступления в силу соответствующих технических регламентов требования к продукции или к продукции и связанным с требованиями к продукции процессам проектирования (включая изыскания), производства, строительства, монтажа, наладки, эксплуатации, хранения, перевозки, реализации и утилизации, установленные нормативными правовыми актами Российской Федерации и нормативными документами федеральных органов исполнительной власти, подлежат обязательному исполнению в части, соответствующей целям предупреждения действий, вводящих в заблуждение приобретателей, в том числе потребителей.

В соответствии с ГОСТ 1641-75 «Бумага. Упаковка, маркировка, транспортирование и хранение», утвержденным постановлением Государственного комитета стандартов Совета Министров СССР от 30.12.1975 № 4097, бумагу в листах упаковывают в пачки, кипы, ящики, «рулончики» и «калачи», количество листов в пачке должно быть кратным 50.

На основании положений ГОСТ 6656-76 «Бумага писчая потребительских форматов. Технические условия», утвержденного постановлением Государственного комитета стандартов Совета Министров СССР от 06.10.1976 № 2293, одинарные листы бумаги всех форматов должны упаковываться в пачки по 100, 200 и 250 листов. Также данный ГОСТ обязывает наносить на упаковку бумаги следующую информацию:

-товарный знак предприятия-изготовителя и наименование предприятия-изготовителя;

- наименование изделия и вид бумаги линованная, нелинованная, с отверстиями для подшивки);

- формат бумаги, мм;

- количество листов в пачке (одинарных или двойных);

- артикул;

- цена;

- обозначение настоящего стандарта.

04.12.2017 Учреждение составило акт отказа от приемки товара по упомянутому контракту в связи с тем, что бумага упакована поставщиком самостоятельно в полиэтилен. Указанные на упаковке характеристики не позволяют убедиться в соответствии их фактическому качеству бумаги, т.к. характеристики, заявленные поставщиком, напечатаны вручную, а не на фирменной упаковке производителя. Также на пачке бумаги не были указаны: товарный знак предприятия-изготовителя и наименование предприятия-изготовителя, наименование изделия и вид бумаги (линованная, нелинованная, с отверстиями для подшивки), количество листов в пачке (одинарных или двойных), артикул, цена, обозначение настоящего стандарта.

С учетом изложенного, суд расценивает действия ООО «ГОССНАБ» по поставке офисной бумаги по товарной накладной от 04.12.2017 № 18 как заведомо недобросовестное осуществление своих гражданских прав, что следует признать недопустимым.

При таких обстоятельствах по делу суд отказывает в удовлетворении иска.

На основании статей 110 и 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по иску относятся на истца.

Руководствуясь статьями 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

отказать обществу с ограниченной ответственностью «ГОССНАБ» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в удовлетворении иска.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Нижегородской области в течение месяца с момента принятия решения. В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья Р.Ю. Олисов