Решение от 30 января 2018 г. по делу № А83-12712/2017АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КРЫМ улица А.Невского, дом 29/11, г. Симферополь, Республика Крым, 295000 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело № А83-12712/2017 г. Симферополь 30 января 2018 года Резолютивная часть решения оглашена 23.01.2018 Полный текст решения изготовлен 30.01.2018 Арбитражный суд Республики Крым в составе судьи Гайворонского В.И., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании исковое заявление Муниципального унитарного предприятия муниципального образования городской округ Симферополь Республики Крым «ЭКОГРАД» к Муниципальному унитарному предприятию муниципального образования городской округ Симферополь Республики Крым «Центральный Жилсервис» при участии в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований, относительно предмета спора Администрация города Симферополь о взыскании при участии: От истца – ФИО2, представитель по доверенности № 03-02 от 09.01.2018; От ответчика – ФИО3, представитель по доверенности №25 от 10.01.2018; От третьего лица – не явился; Обстоятельства дела: Согласно искового заявления и уточнения к нему истец просит взыскать с ответчика задолженность в размере 1 379 041,75 руб. Исковые требования обосновываются ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по Договору о предоставлении услуг, в части неоплаты предоставленных услуг. Ответчик отзыв не представил. В судебном заседании, которое состоялось 16.01.2018, объявлен перерыв по 23.01.2018. Рассмотрев материалы дела, суд, - УСТАНОВИЛ: Между Муниципальным унитарным предприятием муниципального образования городской округ Симферополь Республики Крым «ЭКОГРАД» и Муниципальным унитарным предприятием муниципального образования городской округ Симферополь Республики Крым «Центральный Жилсервис» (Заказчик) подписан Договор о предоставлении услуг №б/н от 29.12.2014г. сроком до 29.12.2017года. Предметом договора является возмездное предоставление исполнителем потребителю услуг по вывозу твердых бытозых отходов. Пунктом 2.1, 2.2 договора определено, что исполнитель оказывает услуги по сбору с контейнерных площадок домов, находящихся на балансе Заказчика и перевозке твердых отходов, которые образуются жителями домов, согласно дислокации и объемам (Приложение №1) на полигон для захоронения отходов, а заказчик производит оплату услуг исполнителю по ценам и на условиях, указанных в настоящем договоре. Дислокация и объем твердых отходов (Приложение №1) могут быть изменены по взаимному согласию Сторон, путем подписания дополнительного соглашения к Договору. В соответствии с п.3.5, договора после согласования объема выполненных услуг, Исполнитель ежемесячно составляет акт приема - передачи оказанных услуг, который в срок до 05 числа следующего за отчетным месяцем направляется для подписания «Заказчику». Согласно п.5.1, 5.2, 5.3 договора цена договора определена расчетом стоимости предоставления услуг по вывозу твердых отходов (Приложение №2,) и может быть изменена по взаимному согласию Сторон. Оплата выполненных услуг производится «Заказчиком» в течение месяца, следующего за отчетным, на основании счета и акта выполненных услуг. Стоимость услуг определяется базовой ценой на услуги по вывозу твердых отходов от населения, проживающего в домах коммунальной формы собственности, утвержденного решением исполнительного комитета Симферопольского городского совета от 15.04.2011г. №693. Срок действия договора устанавливается с даты его подписания и действует до 29.12.2017г.(пункт 9.1 договора). Приложением № 2 к договору стороны определили, что стоимость услуг по сбору, вывозу и размещению ТБО с НДС составляет 129,69 руб. /м3. Дополнительным соглашением к договору о предоставлении услуг № б/н от 29.12.2014г с 01.01.2016 года стоимость вывоза и утилизации ТБО с НДС составляет 187,84 руб. м3. Дополнительным соглашением к договору о предоставлении услуг № б/н от 29.12.2014г. с 11.10.2016 года стоимость вывоза и утилизации ТБО с НДС составляет 184,41 руб. м3. Дополнительным соглашением к договору о предоставлении услуг №б/н от 29.12.2014г. от 05.04.2017г. стоимость вывоза и утилизации ТБО с НДС с 11.02.2017г. составляет 314,91 руб. м3. Согласно с пунктом 4.2.6. Договора, в случае не предоставления или предоставления услуг не в полном объеме услуг по сбору и перевозке твердых отходов «Исполнителем», «Заказчик» совместно с представителем «Исполнителя» оформляет соответствующий акт снятия объема из согласованных объемов указанных в Приложении № 1. Оказываемые услуги ответчиком не оспариваются и в силу ч. 3-1 ст. 70 АПК РФ доказыванию не подлежат. Согласно п. 1 ст. 781 ГК РФ ответчик обязан оплатить оказанные ему услуги, предусмотренные договором возмездного оказания услуг, в сроки и в порядке, которые указаны в договоре. Ответчиком доказательства оплаты представлены не были (ст. 65 АПК РФ). Стороны обязательства должны исполнить его надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства (ст. 309 Гражданского кодекса РФ), а также не допускается односторонний отказ от исполнения обязательства, а также изменение его условий, если иное не было предусмотрено договором (ст. 310 Гражданского кодекса РФ). Ответчиком не представлено доказательств оплаты оказываемых услуг. Более того, согласно ч. 3-1 ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований. Согласно статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Таким образом, требования законны и подлежат удовлетворению. Согласно ч.1 ст. 110 АПК РФ расходы по оплате госпошлины подлежат взысканию с ответчика в пользу истца, излишне уплаченная госпошлина подлежит возврату. На основании вышеизложенного, а также руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Республики Крым, Исковые требования удовлетворить полностью. Взыскать с Муниципального унитарного предприятия муниципального образования городской округ Симферополь Республики Крым «Центральный Жилсервис» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу Муниципального унитарного предприятия муниципального образования городской округ Симферополь Республики Крым «Экоград» (ОГРН <***>, ИНН <***>) задолженность в размере 1 379 041,75 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 26 790,00 руб. Вернуть Муниципальному унитарному предприятию муниципального образования городской округ Симферополь Республики Крым «Экоград» (ОГРН <***>, ИНН <***>) излишне уплаченную госпошлину в размере 35 307,00 руб., уплаченную по платежному поручению № 1811 от 22.08.2017. Решение вступает в законную силу по истечении месяца со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба, а в случае подачи апелляционной жалобы со дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции. Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Республики Крым в порядке апелляционного производства в Двадцать первый арбитражный апелляционный суд (299011, <...>) в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме), а также в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Центрального округа (248001, <...>) в течение двух месяцев со дня принятия (изготовления в полном объёме) постановления судом апелляционной инстанции. Судья В.И. Гайворонский Суд:АС Республики Крым (подробнее)Истцы:МУП МУНИЦИПАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ ГОРОДСКОЙ ОКРУГ СИМФЕРОПОЛЬ РЕСПУБЛИКИ КРЫМ "ЭКОГРАД" (ИНН: 9102064578 ОГРН: 1149102171789) (подробнее)Ответчики:МУП МУНИЦИПАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ ГОРОДСКОЙ ОКРУГ СИМФЕРОПОЛЬ РЕСПУБЛИКИ КРЫМ "ЦЕНТРАЛЬНЫЙ ЖИЛСЕРВИС" (ИНН: 9102066279 ОГРН: 1149102181403) (подробнее)Иные лица:Администрация города Симферополь Республики Крым (подробнее)Судьи дела:Гайворонский В.И. (судья) (подробнее) |