Решение от 7 июля 2021 г. по делу № А27-8249/2021

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Красная, д.8, г. Кемерово, 650000

www.kemerovo.arbitr.ru, тел. (384-2) 45-10-82

е-mail: info@kemerovo.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

город Кемерово Дело № А27-8249/2021

Резолютивная часть решения суда 28 июня 2021 года.

Мотивированное решение составлено 07 июля 2021 года.

Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Н.К. Фуртуна, рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по исковому заявлению

общества с ограниченной ответственностью «Авто-Альянс», город Москва (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к акционерному обществу «Взрывпром Юга Кузбасса», Кемеровская область – Кузбасс, город Междуреченск (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании задолженности по договору поставки от 23.07.2020 № 58/20 в сумме 311020,80 руб., судебных расходов по уплате государственной пошлины в сумме 9220 руб.

у с т а н о в и л:

общество с ограниченной ответственностью «Авто-Альянс» (далее также – истец, общество «Авто-Альянс») обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к акционерному обществу «Взрывпром Юга Кузбасса» (далее также – ответчик, общество «Взрывпром Юга Кузбасса») о взыскании задолженности по договору поставки от 23.07.2020 № 58/20 в сумме 311020,80 руб., судебных расходов по уплате государственной пошлины в сумме 9220 руб.

Исковые требования мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком обязанности по оплате товара, поставленного по договору поставки от 23.07.2020 № 58/20 в сумме 311020,80 руб. (товарная накладная от 21.09.2020 № Я0102527/1, товарная накладная от 21.09.2020 № Я0102529/1, товарная накладная от 23.11.2020 № Я0130990/1) (далее – договор).

Определением арбитражного суда от 04.05.2021 года исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства на основании статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Срок для представления отзыва и иных доказательств установлен определением до 27.05.2021. Срок для представления сторонами дополнительных документов, содержащих объяснения по существу заявленных требований и возражений в обоснование своей позиции установлен до 18.06.2021.

Стороны о начале процесса в порядке упрощенного производства были извещены надлежащим образом.

Ответчик отзыв на исковое заявление не представил.

Согласно статьям 2, 8, 9, части 1 статьи 64, части 2 статьи 65, 71, 168 АПК РФ арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, на основании представленных доказательств.

Дело рассмотрено 28.06.2021 в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии с частью 3 статьи 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Решением Арбитражного суда Кемеровской области от 28.06.2021 по делу № А27-8249/2021, изложенным в форме резолютивной части, требования удовлетворены – с акционерного общества «Взрывпром Юга Кузбасса» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Авто-Альянс» взыскана задолженность по оплате поставленного товара по договору поставки от 23.07.2020 № 58/20 (товарная накладная от 23.11.2020 № Я0130990/1, от 21.09.2020 № Я0102529/1, от 21.09.2020 № Я0102527/1) в сумме 311020,80 руб., судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 9220 руб., всего 320240,8 руб.

30.06.2021 в арбитражный суд от ответчика поступило ходатайство о составлении мотивированного судебного акта.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд счел исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Между акционерным обществом «Взрывпром Юга Кузбасса» (покупатель) и обществом с ограниченной ответственностью «Авто-Альянс» (поставщик) заключен договор от 23.07.2020 № 58/20, по условиям которого поставщик обязуется в течение срока действия договора передавать отдельными партиями в собственность покупателя товары, указанные в спецификациях, а покупатель принимать и оплачивать их (далее – договор).

Перечень товаров, поставка которых будет осуществляться в соответствии с настоящим договором, закрепляется в спецификациях к настоящему договору, которые являются неотъемлемыми частями настоящего договора с момента их подписания сторонами. В спецификациях стороны устанавливают наименование товара, количество, ассортимент (марку) товара, стоимость товара и сроки поставки (пункт 1.2 договора).

Датой поставки и моментом перехода права собственности на поставленные товары является дата получения товара покупателем, указанная в товарной накладной ТОРГ-12 (пункт 1.4 договора).

Как следует из спецификации от 23.07.2020 № 1, общество «Авто-Альянс» обязуется поставить товар на сумму 163212 руб.; срок оплаты – покупатель производит 100% оплату товара на основании счет-фактуры, товарной накладной ТОРГ-12 в течение 60 (шестидесяти) календарных дней от даты получения товара покупателем.

Согласно спецификации от 03.09.2020 № 2, общество «Авто-Альянс» обязуется поставить товар на сумму 185802 руб.; срок оплаты – покупатель производит 100% оплату товара на основании счет-фактуры, товарной накладной ТОРГ-12 в течение 60 (шестидесяти) календарных дней от даты получения товара покупателем.

Согласованные в спецификации товары поставлены акционерному обществу «Взрывпром Юга Кузбасса» и приняты им, что подтверждается товарной накладной от 23.11.2020 № Я0130990/1 (129991,20 руб. – товар получен 01.10.2020), от 21.09.2020 № Я0102529/1 (163389,60 руб. – товар получен 01.10.2020), от 21.09.2020 № Я0102527/1 (17640 руб. – товар получен 03.12.2020).

По истечении срока на оплату поставленного товара, поставщиком в адрес покупателя направлялась претензия от 23.12.2020 № 1 с требованием оплатить поставленный товар (товарные накладные от 23.11.2020 № Я0130990/1, от 21.09.2020 № Я0102529/1, от 21.09.2020 № Я0102527/1).

В связи с неисполнением в досудебном порядке требований претензии, общество «Авто-Альянс» обратилось в суд с настоящим иском.

В соответствии с положениями статей 309, 310 Гражданского Кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Согласно пункту 1 статьи 454 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену). К отдельным видам договора купли-продажи, в том числе к поставке товаров, применяются положения, предусмотренные параграфом 1 Главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено правилами настоящего Кодекса об этих видах договоров.

В соответствии со статьей 486 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи его продавцом, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Согласно статье 516 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

По общему правилу только надлежащее исполнение прекращает обязательство (статья 408 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В материалы дела ответчиком не представлено доказательств надлежащего исполнения обязанности по оплате поставленного товара на сумму 311020,80 руб.

В соответствии с частью 1 статьи 9 АПК РФ судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности.

Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий (часть 2 статьи 9 АПК РФ).

Согласно части 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Из положений части 3.1 статьи 70 АПК РФ следует, что обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Часть 5 статьи 70 АПК РФ предусматривает, что обстоятельства, признанные и удостоверенные сторонами в порядке, установленном этой статьей, в случае их принятия арбитражным судом не проверяются им в ходе дальнейшего производства по делу.

Таким образом, положения части 5 статьи 70 АПК РФ распространяются на обстоятельства, которые считаются признанными стороной в порядке части 3.1 статьи 70 Кодекса (Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15.10.2013 № 8127/13).

Поскольку доказательств исполнения обязательств по оплате поставленного товара в указанном размере, ответчиком в соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не представлено, исковые требования о взыскании задолженности подлежат удовлетворению.

Исследовав и оценив иные доводы в порядке статей 71, 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу, что они не имеют правового значения при вышеизложенных обстоятельствах и их оценке применительно к предмету спора.

При таких обстоятельствах, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

Расходы по уплате государственной пошлины, в соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь статьями 110, 167 - 171, 180, 181, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Иск удовлетворить.

Взыскать с акционерного общества «Взрывпром Юга Кузбасса» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Авто-Альянс» задолженность по оплате поставленного товара по договору поставки от 23.07.2020 № 58/20 (товарная накладная от 23.11.2020 № Я0130990/1, от 21.09.2020 № Я0102529/1, от 21.09.2020 № Я0102527/1) в сумме 311020,80 руб., судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 9220 руб., всего 320240,8 руб.

Решение подлежит немедленному исполнению.

Решение может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме.

Решение, вступившее в законную силу, если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по данному делу, могут быть обжалованы в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа по основаниям, предусмотренным частью 3 статьи 288.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Кемеровской области.

Судья Н.К. Фуртуна